Hidrológiai Közlöny 1974 (54. évfolyam)

1. szám - Dr. Rétháti László: Talajvíz-idősorok homogenitásvizsgálata

8 Hidrológiai Közlöny 1974. 1. szám Dr. Rétháti L.: Talajvíz idősorok 80­70­60­50• 40­30­20­10• 0-I ­A L'< A V / /.-­// \ IV. III. ÍN /// Ul ¥ III. [f. < <K. t; / i. 1 / 1 , [év] m 1956 1960 1962 196í 1966 1968 .30 f" n i i \\ m \\ / / / / ' / / ! / / ! / \\\ \\ v m\ / A/ / / / / ya V i \ h /' / / / // // \\ \ —i— [év] 1954 1956 1960 1962 1964 1966 1968 1970 SO 70 ^60• w­|30 -'S 20 10 0 — — í \\ 0 —r— / —i— [év] 1954 1956 1958 1962 1964 1968 1970 6. ábra. A „közepes" kategóriába sorolt zavartalan vízjárású (lk típusú) kutak évi relatív KÖV-einek tájegységek szerinti idősora Puc. 6. Pnd dauHbix eodoebix omiiociimeAbHbix cpednux eopu30nmoe KOAOöifee iienapyiuenHoeo pejiciiMa ,,cpedneíí" Kameeopuu no meppumopua/ibubm eduHUtfaM Abb. 6. Landschaf ts-Zeitreihcn der jährlichen relativen MW der in die „mittlere" Kategorie eingereihten Brunnen (Typ lk) mit ungestörtem Wasserregime d) Az időszak végén jelentkező kettős hullám jellegében azonos az 1941/45. évivel (1. [2]-ben az 5. ábrát). A két nagy hullám „súlypontja" 1943-ra ill. 1968-ra esik, ami 25 éves periódusnak felel meg; ennek felezőjében alakult ki — kisebb amplitúdó­val és időben elmosódva — az 1956 körüli maxi­mum. Hasonló sort alkot a minimumok időpontja (1936—1950—1962) is. 80 70 7. ábra. Az I. tájegység magas (m), közepes (k) és alacsony (a) vízállású zavartalan kútjainak átlagos évi relativ KÖV-ei 19.54 és 1971 között Puc. 7. Cpedneeoóoebie omnocumeAbHbie cpedmie ypoemi KOAodi/ee neiiapyiuennoao pejKUMa ebicoKoú (m), cpediieü (k) u HU3K0Ü (a) Kameeopuu meppumopnaAbnoii edumiifbi I e nepuode 1951—1971 ee. Abb. 7. Durchschnittliche jährliche relative MW der ungestörten Brunnen mit hohem (m), mittleren (k) und niedrigen (a) Wasserstand der Landschaft I, zwischen 1954 und 1971 Az adatok a vízjárás mélység szerinti vizsgálatát is lehetővé teszik. A 7. ábra az I. tájegység magas, közepes és alacsony kategóriáinak idősorát mu­tatja be. Jól megfigyelhető a mélyebben mozgó talajvíz késleltetett jellege, ami többek között abban nyilvánul meg, hogy a magas vízállásokat követő években vízszintjük lassabban apad. Még meggyőzőbb képet ad a II. tájegység közepes és mély talajvizeinek grafikonja (8. ábra): itt négy helyi szélső értékre mutatható ki egy-egy év késleltetés. 8. ábra. A II. tájegység közepes (k) és alacsony (a) vízállású zavartalan kútjainak átlagos évi relatív KÖV-ei 19-54 és 1971 között Puc. 8. Cpedneeodoebie omHOCiimeAbHue cpedmie ypoeiiu KOAOóifee nenapyuieHHoeo pesiCUMa cpedneü (k) u hu3K0íí (a) Kameeopuu mepptimopuaAbHoií edumiiju JS° II e ne­puode 1954—1971 ee. Abb. 8. Durchschnittliche jährliche relative MW der ungestörten Brunnen der Landschaft II, mit mittlerem (k) und niedrigem, (a) Wasserstand zwischen 1954—1971 5. Következtetések A homogenitásvizsgálattal szemben elméleti és gyakorlati szempontból 1 egyaránt azt a követel­ményt kell támasztanunk, hogy az „egyöntetű" kategórián belül elkülöníthetők legyenek azok az idősorok, amelyek 1. csak néhány évig vagy néhány éve, tehát időlegesen állandónak tekinthető hidrológiai viszo­nyokat tükröznek, vagy 2. önmagukban homogének, de — a szélső ér­tékek egyikében rejlő anomália miatt — relatív KÖV-eik valamelyik irányba eltolódtak. A matematikai statisztika jelenleg használatos módszerei (pl. Szmirnov eljárása) nem adnak ki­elégítő eredményt, mert a) az elemek függetlensége a kutak többségénél nincs biztosítva, b) az idősor rövidsége miatt a számítás pon­tatlan, c) nem különítik el az előző bekezdésben 2. alatt jellemzett idősorokat a zavartalan vízjárásúaktól, d) a vizsgálat előfeltételéül előírt függetlenség csak folyamatosan észlelő kutakra számítható, így az időszakosan (pl. 1944/45-ben) szüneteltetett kutakra a homogenitásvizsgálat szigorúan véve el sem végezhető. • Az évi relatív KOV-ek összehasonlításán alapuló vizsgálat egy-egy kút idősorát a többiek átlagával hasonlítja össze. Ez a módszer kiküszöböli a mate­matikai eljárás hibáit, ezenkívül a) megadja azt az időpontot, amikor a hidro­lógiai tényezők megváltoztak, b) kimutatja a folyamatosan működő esetleges természetes hatásokat is. A talajvízjárás sajátosságait figyelembe véve a kutakat tájegységek, ezeken belül átlagos víz­állásuk mélysége szerint kell csoportosítanunk. A feladat fokozatos közelítéssel oldható meg, úgy, hogy a tájegységek ideiglenes kijelölésekor egyes kutakat kihagyunk, majd besorolásukat hiba­számítás segítségével végezzük el. A bemutatott eljárás — többek között — arra is alkalmas, hogy az egyes országrészek hidromete-

Next

/
Thumbnails
Contents