Hidrológiai Közlöny 1974 (54. évfolyam)

10. szám - Dr. Dávid László–Dr. Szidarovszky Ferenc: A vízgazdálkodás nagytávlatú fejlesztésénak dinamikus modellje

440 Hidrológiai Közlöny 1974. 10. sz. Dr. Dávid L.— Dr. Szidarovszky F.: A vízgazdálkodás fejlesztése néhány évtized múlva előfordulhat, hogy hiába növel­jük a lefolyás-szabályozás fokozásával a hasznosítható vízkészletet, a vízszennyezés következtében az csökken. Más stratégia esetén viszont, ha a rendelkezésre álló erőforrásokat igen nagy mértékben a víztermelés-szol­gáltatásra fordítjuk, akkor néhány évtized múlva elő­állhat olyan helyzet, hogy a víztermelő-szolgáltató ka­pacitást vízhiány következtében nem tudják kihasznál­ni, mivel a lefolyás-szabályozás lassú fejlesztése meg­akadályozta a hasznosítható vízkészlet növelését. A fejlesztési stratégia hatására a frissvízigény, a vízelhasználás és a hasznosítható vízkészletek egymáshoz viszonyított helyzetéből évről-évre különböző kárhelyzet alakulhat ki. Ha a haszno­sítható vízkészlet meghaladja a frissvízigényt, akkor nyilván semmilyen kár nem következik be. Ha viszont a hasznosítható vízkészlet kisebb a frissvízigénynél vagy a vízelhasználásnál, akkor a vízfogyasztók vízhiánytürésétől és a vízforga­tástól, az ismételt vízfelhasználás mértékétől függően különböző mértékű kár keletkezhet. E kár hatása a kárhelyzet jellemzőitől függően és bizonyos késleltetés után a nemzeti jövedelem és a népesség növekedési ütemének csökkentésében jelent­kezik. Az ütemcsökkenés eredményeként alakul ki évről-évre a tényleges (az aktuális) jövedelem és népesség. Ez utóbbiak nyilvánvalóan alacsonyab­bak mint ideális értékeik. A korlátozott erőforrásokkal rendelkező nö­vekvő társadalmi-gazdasági rendszerekben az ideá­lis fejlesztéshez szükséges erőforrások általában nem állnak teljes mértékben rendelkezésre. A víz­gazdálkodás nagytávlatú fejlesztésénél ezért alapvetően kell vizsgálnunk azt a lehetőséget, hogy az erőforrá­sok Icisebb-nagyobb mértékű elégtelensége esetén hogyan fejlesszük a vízgazdálkodást, milyen fejlesz­tési stratégiát válasszunk ki úgy, hogy a vizsgált fejlesztési időszakban a kívánatos vízigény ki nem elégítettségéből eredő regionális jövedelem kiesés és népesség elmaradás, azaz a társadalmi-gazdasági növekedés lassítása a lehető legkisebb mértékű legyen. Bármely adott erőforrás mennyiség mellett ugyanis a három vízgazdálkodási alaptevékenység külön­böző stratégiák szerint végezhető. A dinamikus vízgazdálkodás fejlesztési modell a rendszerterve­zés alapján a lehetséges stratégiák közül az opti­mális kiválasztására törekszik. Tekintettel a korlátozott erőforrású rendszerre, tulajdonképpen minden választott stratégia esetén jelentkezhet regionális jövedelemkiesés és lélek­szám csökkenés (pl. elvándorlás hatására) a ter­vezett ideális fejlődéshez képest. Ezek évi ered­ményeit összegezve kapjuk a stratégia alkalma­zásával várható összes kárt és lélekszám-csökke­nést. Az utóbbit úgy határozzuk meg, hogy az évi lélekszám-csökkenések összegét osztjuk az átlagos életkorral. Végsősoron e két érték jellemzi a ki­választott stratégia alkalmazásának hatását a vizsgált korlátozott rendszerben és a kérdéses fejlesztési időszak egészében. A dinamikus vízgazdálkodás-fejlesztési modell tehát egy tervezett ideális társadalmi-gazdasági fejlődéshez viszonyítva jelöl ki egy ténylegesen lehetséges optimális fejlődést. A lehetséges tény­leges fejlődési változatok közül ugyanis azt vá­lasztja ki, amely a legjobban megközelíti az ideális fejlesztést, azaz a legkisebb kárt okozza ahhoz képest. Feltételezi ugyanis, hogy az ideális fejlesz­téshez szükséges erőforrások nem állnak teljes mértékben rendelkezésre. A tényleges fejlődést a ténylegesen rendelkezésre álló, a tervezettnél kevesebb erőforrás és az ahhoz választott fejlesztési stratégia határozza meg. Az ideális és a tényleges fejlesztés különbségeként jelentkező jövedelem kiesés és a lélekszám-csökkenés adja a modell eredményét egy lehetséges változat (meghatározott erőforrás­szerkezet és fejlesztési stratégia) esetén. Egy meg­határozott erőforrás szerkezethez több fejlesztési stratégia is választható. Egy régióban azonban nyilvánvalóan több meghatározott erőforrás-szer­kezet is elképzelhető. Emellett mind a meghatá­rozott erőforrás-szerkezet, mind a fejlesztési stratégia a fejlesztési időszakon belül is, pl. tíz évenként változtatható. Mindezek alapján nagyszámú lehetséges fejlesz­tési változat jelölhető ki. A modell mindegyiknek meghatározza az eredményét és ezek közül vá­lasztható ki az optimális, a legkisebb kárt okozó fejlesztési változat. Ez utóbbi — szélső esetben — a tervezett ideális fejlesztéssel lehet azonos. 3. A modell matematikai megfogalmazása és megoldása A modell elvi összefüggései alapján e fejezetben elő­ször a figyelembe vett alapvető összefüggéseket mate­matikailag kezelhető formában fogalmazzuk meg, majd ezeket a számítási utasításnak (algoritmusnak) meg­felelő sorrendbe rakva, ismertetjük a modell megoldá­sát. A jelöléseket első előfordulási helyükön értelmez­zük és a II. részhez kapcsolódó Függelékben foglaljuk össze. A *-gal jelölés a kérdéses jellemző tervezett, ideá­lis értékét jelöli. A fejlődés jellemzőit a modellben a vizsgált N évre kiterjedő fejlesztési időszakban évről évre számítjuk az előző év adatai alapján. Alapfelte­vésünk, hogy a fejlődési jellemzők aktuális, tény­leges értékei a fejlesztési időszak bármely í-edik évében nem lehetnek nagyobbak, mint saját í-edik évi tervezett, ideális értékük. Társadalmi-gazdasági környezet A társadalmi-gazdasági fejlődést leíró regionális jövedelem (T) és népesség (L) a í-edik évben a és az /,(#)=£(*-(2) összefüggésekkel számítható, ahol a p t és a q t állandók az évi növekedés százalékos mutatói. Értékük vagy az ideális p* és g* növekedéssel azonos vagy ezekből az egyes kárhelyzetektől függő mértékű csökkentéssel számítható. Igények A í-edik évben felmerülő frissvízigény (/) az (1) és (2) összefüggéshez hasonlóan az /(/) = /(«-l).(l+JL.) =*/*(«) (3)

Next

/
Thumbnails
Contents