Hidrológiai Közlöny 1974 (54. évfolyam)

10. szám - Dr. Kozák Miklós–Bakonyi Péter–Rátky István: A karakterisztikák módszerének hibája

Dr. Kozák M.—Bakonyi P.—Rátky I.: A karakterisztikák módszere Hidrológiai Közlöny 1974. 10. sz. 437 példa közötti hiba aránya kb. 5. Ez azt jelenti, hogy a vízállásban elkövetett hiba számottevően függ a vízállásváltozás intenzitásától, sőt, a jelen­legi példával, a hiba átlagos vízállásváltozással arányos (vö. a 2. és 4. ábrákat). 4. összefoglalás A tanulmány bemutatja, hogy a szabadfelszínű nempermanens vízmozgások közelítő számítása során a vízállásban elkövetett hiba függ a diszkrét tartományok Ax, At méretétől. Két árhullámot számítottunk ki, explicit (karakterisztikák) mód­szerrel, orthogonális hálózattal, különböző háló­zat- (Ax, At) méretekkel. A legkisebb hálózatra vonatkozó számítás ered­ményeit tekintettük „pontos" megoldásnak és ehhez viszonyítottuk a nagyobb hálózatméretekkel kapott h = h(t)j árhullámképeket. Az így kapott Ah(t) vízálláseltéréseket hibáknak fogtuk fel és fel­raktuk ezek idő menti változásait (2., 3. és 4. ábra). A Ah(t) vízszinthiba-görbék elemzése azt bizo­nyítja, hogy: a) a hiba növekszik a hálózat méretarányának növelésével; b) a hálózat méretarányainak w-szeresére tör­ténő növelésével a vízállásban elkövetett hiba nem növekedik a kvadratúra-hiba hat­ványával arányban; r,) minél hevesebb a vízállásváltozás, a kelet­kezett hiba annál nagyobb; 4. ábra. A lassúbb árhullám számított árhullámképei (a) és a számított hiba időmenti változása (b) a 4. és 5. változatnál Fig. 4. Computed hydrographs of the slower wave (a) and the variations in the computed error (b) for the alternatives 4 and 5 d) a vízálláshiba úgy adódik, hogy a kisebb hálózatméretek esetén a hullám lassabban terjed lefelé, mint nagyobb hálózattal szá­mítva. A nagyobb hálózatméreteket változatok össze­hasonlítására használhatjuk, mivel a hiba egyenlő súllyal szerepel mindegyikben. A pontosabb szá­mításokat ajánlatos kisebb hálózatméretekkel el­végezni. IRODALOM [1] Abbot, M. B.: An introduction on the method of [2] Abbot, M. B. —Rodenhuis, O. S. — Verwey, A.: Fur­ther development of the implicit difference scheme for flood wave calculation. IAHR. 1971. Vol. 5. 183. [3] Alan, 0. —Fletcher —Hamilton: Flood routing in an irregular channel. Procedings of the Engineering Mechanics Division, ASCE. jún. 1967. [4] Daubert, A .—Marvaud, P.— Fahre, L.— Margnac, A.: Quelques applications de modeles mathemati­ques a l'étude des écouleinents non permanents dans un réseau ramifié de riviéres ou de canaux. La Houille Blanche. No. 7., 1967. [5] Isaacson, E.—Stooker, J.: Numerical solution of flow problems in rivers. Procedings of Hydraulics Division, ASCE. HY 5. okt. 1958. [6] Kozák, M.: A szabadfelszínű nempermanens víz­mozgások számítása összetett szelvényű medrekben. MTA. Kutatások kézirata. 1973. [7] Verwey, A.: Mathematical model for flow in rivers with realistic bed configuration. International Cour­ses in Hydraulic and Sanitary Engineering. Delft, 1973. pp. 2—39. [8] Jevjevich, V. M. —Barnes, A. H.: Flood routing through storm drains. Part I. Basic equation. Hyd­rologia Papers, Fort Collins, Colorado, No. 44. 1970. The error of the method of characteristics By Dr. Kozák, M., D. Techn. Sc. — Bakonyi, P. — Rátky, I. The error in stage introduced in the approximate computation of open-channel unsteady flow is shown to depend on the magnitude of the discrete ranges Ax, At. Two flood hydrographs have been analysed, using the explicit method (of characteristics), an orthogonal network with different network Ax, At dimensions. The results of the computation with the smallest intervals have been accepted as "accurate" and the flood hydrographs h — h(t)x obtained by larger net­work sizes have been related thereto. The resulting differences in stage Ah (t) have been regarded as errors and the variations thereof with respect to time have been plotted ( Figs. 2, 3 and 4). From the analysis of the stage-error curves Ah (t ) the following conclusions have been arrived at: a ) The error grows with increasing the network scale. 6 j If the network scale is increased n-fold, the error in stage does not increase in proportion with the exponent of the quadratic error. c ) The resulting error increases with the rate of change in stage. d ) The error in stage results from the fact that with smaller network dimensions the wave travels downstream at a slower rate than when computed using a wider network. The wider network can be used for purposes of comparison, since the error is introduced into each alternative with the same weight. For more accurate computations the use of a denser network spacing is advisable.

Next

/
Thumbnails
Contents