Hidrológiai Közlöny 1974 (54. évfolyam)

8. szám - Dr. Felföldy Lajos: A hidrobiológia szerepe a vízminőség-szabályozásában

Dr. Felföldy L.: A hidrobiológia szerepe Hidrológiai Közlöny 1974. 8. sz. 349 működése nélkül a bennük levő szervesanyagok egyszerű hígulással válnának észrevétlenné. Biológiai felismerés az is, hogy a vízszennye­zés, a mérgeket nem számítva, melyek egysze­rűen elpusztítják az élőlényeket, mindig „táp­anyagot" juttat a vízbe és ez az élőlényeken ke­resztül hat az emberi használatra. A „tápanyag" azonban nem egyértelmű fogalom a hidrobioló­giában. Ma a Földön két féle táplálkozási típus van. Az egyik a zöld növények autotrófiás táplálko­zása, melyek szervetlen tápanyagokat vesznek fel környezetükből, azokat a napfény energiájá­nak felhasználásával energiadús szerves vegyü­letekké szintetizálják (fotoszintézis). Ebből fe­dezik saját szükségleteiket és az általuk termelt szervesanyag szolgál a többi, szervetlenből szer­vest szintetizálni nem tudó, heterotróf élőlény táplálékául. Az autotróf növények „tápanyaga" a szervetlen növényi táplálék („tápsók"), a hete­rotróf élőlényeké pedig a „hozzáférhető" vagy ,.hasznosítható" szervesanyag. A vizek anyag­forgalmának megértéséhez ismernünk kell a „tápanyag" fogalmának ezt a kettősségét, mert csak így lehet megtervezni valamely tó védel­mét vagy kiszámítani pl. szennyvíz-terhelhető­ségét. Ehhez mindkét esetben a vízben működő élővilág alapvető tulajdonságait kell ismernünk. A mesterséges víztározó létesítés kérdései jól szemléltetik az elmondottak igazságát. A felszíni állóvizek neve a magyar nyelvben „tó". A ter­mészetes „tó" hosszú fejlődéssel kialakult vízi ekoszisztémák bonyolult rendszere. Vízminősé­gét, a kezdeti geológiai-geokémiai adottságo­kat nem számítva, ezeknek működése hozza létre. Addig, amíg ezek az ekoszisztémák a ter­mészet rendje szerint, emberi hatásoktól men­tes „természetes" környezetben működnek, a tó „egészséges" marad: vize tiszta, átlátszó, a ben­ne termő szervesanyagot a saját állat- és bakté­rium-világa feldolgozza és csak évezredes fejlő­déssel, lassan válik mindig bővebben termő, mindig eutrófabb vízzé, miközben mélysége ál­landóan csökken, mígnem, feltöltődve, a tó el­tűnik. A tavak általában két funkciót végeznek a természet és a Föld életében: részben mint hatalmas ülepítő medencék lassítják a száraz­föld lehordását a tengerbe, részben mint hatal­mas, élőlényeket tartalmazó fermentorok a vízi élet hordozói. A tó nem egyszerű mélyedés a földben, amit víz tölt meg. Tározó építésekor körültekintő gondossággal választják ki a morfológiailag legjobban meg­felelő helyet, megtervezik és kivitelezik a med­ret, a zárógátat és az egyéb szükséges műtár­gyakat egészen a hozzávezető út világításáig, majd a végén feltöltik vízzel. A természetben szabad levegőn csak tóban lehet vizet tartani. A tározó is tóvá alakul, de hiányzik a történelmi fejlődés, az ekoszisztémáknak a környezettel egyensúlyba jutása, a lassú alkalmazkodási fo­lyamatok. A mélyedésbe jutott vízben idegen, rendszerint, gyorsan folyó vízhez szo­kott élővilág kerül, ahol az rövidesen el­pusztul. A tározott víz halobitása nem a geoké­miai adottságoktól függ, hanem a belékerülő víz határozza meg azt, hiszen az alapkőzettől a tá­rozó medrében levő termőföld és nagymennyi­ségű szárazföldi maradvány választja el a vizet. Hiába a nagy pontossággal tervezett meder, hiá­ba a víz előre kiszámított köbméterei, a „vélet­lenül" összesodródott élővilág, a mederben rot­hadó, bomló szárazföldi maradványok, a víztö­meg csöndes vagy széljárta volta, a part mere­deksége vagy lapossága, sokféle, számításba nem vett tulajdonság együttes hatása olyan élő­világot hoz létre, mely mint a dudva a feltört rét helyén, labilis, évről évre változó és az em­beri használat szempontjából rosszminőségű vi­zet eredményez. A tározó-tervezésnek az élővi­lág tervezésére is ki kellene térni, de ehhez olyan határtalanul nagymennyiségű alapkutatás szolgáltatta adatra lenne szükség, melyek be­szerzése pillanatnyi erőnket meghaladja. Kisebb tározóink minőségét több-kevesebb beavatko­zással lehet javítani, de a nagyokban lezajló kedvezőtlen folyamatoknak egyelőre csak szem­lélői vagyunk. Egyetlen tényt állapíthatunk meg egyértelműen: ma Magyarországon minden olyan tározónkban, ahol vízminőségi problémák vannak, biológiai jelenségek okozzák azt. A vál­tozás, gyógyítás tehát csak biológiai kutató­munka eredményeként remélhető. Folytathatnánk még a példák sorát a Mo­hács—Pécs közötti távvezeték biológiai beteg­ségével, a lassú szűrők homokfelületén kialakuló alga-tömegvegetáció problémájával, sőt a Ba­laton lassú, egyelőre csak a hidrobiológusok számára észrevehető eutrofizálódásával (Sebes­tyén, 1962) vagy azoknak az intézkedéseknek biológiai vetületével, melyekkel a Velencei-tavi Intéző Bizottság a náddal, hínárral fedett, el­öregedett, eutróf tóból ideális üdülővizet kíván teremteni, ahol a vízminőség teljes egészében a biológiai egyensúly függvénye, de inkább ösz­szefoglaljuk a címben felvetett és általános vo­másokban ismertetett témát: Valamely természetes patak, folyó vagy tó vízminősége a kezdeti geológiai-geokémiai adottságoktól és a benne termő ekoszisztémák működésétől függ. A természetes vizek élővilá­ga bonyolult és hosszú fejlődés eredménye. Ez az élővilág minden külső hatásra érzékenyen válaszol s válasza nyomán megváltozik a víz minősége. Bármilyen hatás vagy beavatkozás előtt tehát szemügyre kell venni a vizet mint élő rendszert és meg kell vizsgálni a hatás va­lószínű biológiai következményeit (Carins, 1970). Máskülönben Sebestyén Olga (1961) szavaival szólva: „ ... emberi beavatkozás, szándékos vagy anélkül való, a vízi élet törvényszerűsé­geit nem ismerő ember elé szinte megoldhatat­lan feladatokat támaszt, vagy pedig munkáját lényegesen visszaveti, mert beavatkozásának előre elképzelt következményét nem várhatja biztonsággal". Ez a munka a hidrobiológiára vár. A modern vízminőség-szabályozásnak elengedhetetlen ré­sze a kérdések természetes, biológiai oldalának vizsgálata, önmagában azonban ez sem ér so-

Next

/
Thumbnails
Contents