Hidrológiai Közlöny 1974 (54. évfolyam)

6. szám - Dr. Stelczer Károly: A tudományos kutatómunka a nemzetközi kapcsolatok tükrében

Dr. Stelczer K.: A tudományos kutatómunka Hidrológiai Közlöny 1974. 6. sz. 251 a prágai és bratislavai kutatóintézetekkel való együttműködés néhány témáját sorolom fel: A lefolyási idő vizsgálata a folyó különböző tartósságú vízállása esetén. A vízfolyások öntisztítóképességét pozitívan és negatívan befolyásoló természetes és mester­séges behatások vizsgálata. A nempermanens talajvízmozgás törvényszerű­ségeinek vizsgálata a folyó partmenti sávjában. Tározók evapotranspirációs vízveszteségeinek vizsgálata. Mechanikai hasonlóság és modellezési technika alkalmazása a hidraulikai jellegű vizsgálatoknál. A Duna gázlós szakaszainak morfológiai vizs­gálata. A nemzetközi tudományos együttműködés to­vábbi gyors szélesedésének azonban határt szabott egyrészt a pénzügyi fedezet lehetőségei (főként a dologi kiadások tekintetében, hiszen az együtt­működés témái általában beépültek az éves kuta­tási tervekbe, bár lassan itt is jelentkeztek nehéz­ségek), másrészt a kutatói kapacitás (elsősorban az utazások, ill. külföldiek fogadása következtében mutatkozó időelfoglaltság tekintetében) leterhelt­sége. Ezek a megállapítások azonban már nemcsak VITUKI viszonylatában, hanem általános nem­zetközi tudományos együttműködések vonatko­zásában is érvényesek. A felsorolt nehézségek gyakran ténylegesen gátolhatják a nemzetközi együttműködések szélesedését, azonban hiba lenne e nehézségeket csak önmagukban vizsgálni. Az együttműködések hatékonysága éppen a pénzügyi és kutatói kapacitás vonalán jelentkezik. Az is tény, hogy egyik nehézséget sem lehet önmagában vizsgálni. Alapkutatásoknál nagyon nehéz ki­mutatni azt a megtakarítást, amely a közösen el­végzett kutatásból adódik. Az elmúlt évek két­oldalú együttmxíködéseiből számtalan példát lehet felemlíteni, ahol a tudományos eredményen kívül, anyagi előny is származott abból, hogy a téma közösen került kidolgozásra (Baja—Bezdán-csa­torna hidrológiai és hidraulikai vizsgálata. A Duna jégjárására vonatkozó vizsgálatok. Az 1970. évi ti­szai árvízzel kapcsolatos vizsgálatok. A réslafak ki­horgonyzása és a teherviselő résfalak méretezése. Vízkészletgazdálkodási kutatások) számszerűen azonban igen nehéz lenne ezt kimutatni. Talán nem is szükséges, hanem rugalmasan kell értelmezni az eredmények elosztását és a költségek megtérü­lését. Nagyon sok esetben fordult elő — nyilván­valóan komoly anyagi előnyökkel is járt —, hogy az együttműködés témája az egyik országban már kidolgozott mérési módszer vagy eljárás átadása, gyakorlatba való bevezetése volt. (Nagyon sok vízkémiai-analitikai, hidrometriai módszer átadása mellett konkréten a belgrádi Jaroslav Cerni Inté­zetet kell megemlíteni, amely átadta a fotoelasz­tikus vizsgálat módszerét, továbbá a bratislavai Vízépítési Kutató Intézet pedig átadta a szer­kezeti kismintavizsgálatok terén szerzett 20 éves tapasztalatait.) Természetesen a VITUKI is egész sor vizsgálati módszert ismertetett meg az együtt­működő intézetekkel. Ugyancsak nem mérhető és konkrétan nem mutatható ki a nemzetközi együtt­működésnek olyan eredményei, mint amelyek abból származnak, hogy — az ugyanazon a szakterületen dolgozó kutató a közvetlen kapcsolat révén friss és új — látókörét bővítő — információkat szerez, amelyek birtokába publikáció révén esetleg csak évek múltán juthat; — sok esetben az alapkutatások rövid időre és igen költséges műszert igényelnek. A kutatás eredményességéhez szükséges berendezés, „kriti­kus tömege" csak egyre növekvő költségekkel biz­tosítható, ezért gazdaságilag igen fontos a terhek nemzetközi megosztása. (A prágai VUV-val kö­tött együttműködés egyik új vonása volt a nagy­értékű műszerek katalógusainak cseréje és a mű­szerekkel végezhető mérések végrehajtásának le­hetősége, vagy pl. a Jaroslav Cerni Intézet az izotópos görgetett hordalék vizsgálataihoz szük­séges mérések egy részét a VITUKI-ban meg­levő műszereken végezte el.) — Az alapkutatások területén folytatott nem­zetközi együttműködési programoknak mindig van továbbképző jellegük. Egy-egy konzultációra jobban felkészülnek és előtérbe kerül a nyelvisme­ret (Az 1. ábrán a tudományos kutatói besorolású 130 no 110 100 90 80 70 60 ÍO 30 20 M ——­—-— — —i— — —i­I960 1961 1965 1966 1967 m 1969 WO 1971 1972 1. ábra dolgozóink nyelvvizsgáinak szárhát tüntettük fel) és megismerik, elsajátítják a nemzetközi tár­gyalások légkörét, nem utolsósorban pedig új or­szágokkal, műszaki létesítményekkel ismerkednek meg. Végül érdemes kiemelni a nemzetközi együtt­működések talán már másodlagosanak nevezhető előnyeit, mint például — a nemzetközi együttműködések több éves szerződéseihez gondoskodni kell a költségvetési stabilitásról amely egyrészt a többéves költség­vetések elfogadását jelenti, másrészt lehetőséget biztosít, hogy a nemzeti költségvetés terhére a nemzetközi kutatás szükségleteit fedezzük; — lehetővé teszi az alapkutatásokra fordítható költségvetés tényleges emelését is; — megoldotta szocialista, de sok esetben tőkés viszonylatban is az utazási devizaszükségletet, a devizanélküli csere alapján; — erkölcsi vonalon egyáltalán nem lebecsü­lendő — és ez vonatkozik minden rendszerű nem-

Next

/
Thumbnails
Contents