Hidrológiai Közlöny 1974 (54. évfolyam)

3-4. szám - Aujeszky Géza–Dr. Scheuer Gyula: Adatok a Bükk-hegység karsztvízföldtani viszonyaihoz

Aujeszki G.— dr. Scheuer Gy.: Adatok a Bükk-hegység Hidrológiai Közlöny 1974. 3—4. sz. 177 BOO 500­ÍT UOO' .c 300­# 200­100• 0 45 " ' " ® 4 ff® ® ® 52 a I>2 + 44 ° i T 5 0 53 4/ + + + SH 10 15 20 55 25 30 35[KM] 4. ábra. A D-bükki karsztforrások fakadási szintjei Puc. 4. Popu30Hmbi npopuea Kapcmoeux ucmonnuKoe na WMCHOÜ HOCMU eopbi BWKK Abb. 4. Karstquellenniveaus im südlichen Bükk-Gebirges felé csökken. Ettől csak a Sebes-forrás tér el. (Garadna 490—470, Margit 350, Anna 260, Diós­győr 178). A vízrendszer É-i forrásainál szóródó értékeket találunk. A kilépési szintek völgyük mentén a Garadna, illetve a Szinva völgye felé csökkennek. (Száraz 575, Géza 720, Meteor 620, Csikorgó-völgyiek 670—550). A D-i Bükkben vannak a legalacsonyabb for­ráskilépések. A peremi részen 128—198 mAf közöttiek az értékek (Eger 158, Kács 192, Sály 198, Miskolc-Tapolca 128 mAf). A belső zónában 208—500 m között vannak a fakadási szintek. Legmagasabban az időszakos források fakadnak (Vöröskő 500, Imó 480, Feke­telen 465 mAf). A forráskilépések magassági adatainak megfelelő csoportosítása alapján már bizonyos törvényszerűségek, karszthidrológiai összefüggések mutathatók ki. Az azonos vagy megközelítően azonos magasság, továbbá a kilé­pések szabályszerű változása, az azonos rend­szerhez való tartozást valószínűsíti. f) Forráskilépések vízföldtani helyzete Ha a források környezetének geológiai viszo­nyait vizsgáljuk megállapíthatjuk, hogy azok legnagyobb részben különböző földtani korú pala, eruptívum, harmadikőszaki képződmények és a vízvezető mészkövek vagy dolomitok érint­kezésénél fakadnak. A megfigyelések szerint há­rom alapvető adottság mellett történnek a for­ráskilépések: Vízvezető és vízzáró képződmények határán pl. pala és mészkő, pala és dolomit, eruptívum és karsztos kőzetek, vagy harmadidőszaki víz­záró képződmények és karbonátos képződmé­nyek érintkezése mentén vagy határán. Az előb­biek a hegységben vagy annak É-i részén for­dulnak elő, az utóbbiak a D-i részen figyelhetők meg. Az azonos típusú, de eltérő vízvezető képessé­gű kőzetek érintkezésénél. A megfigyelés sze­rint jó vagy kitűnő víztartókőzet pl. triász mész­kő térszínileg alacsonyabban fekvő gyengébb át­eresztőképességű paleozoós mészkővel érintke­zik, akkor az nem képes befogadni annak min­den vizét, visszaduzzaszt és vízkilépést éredmé­nyez. A vízzáró képződményekkel körülvett sasbér­cekből, amelyek a vízzáró képződmények alatt kapcsolatban vannak a nyílt és a fedett karszt­tal. g) Vízutánpótlódás A karszt vízutánpótlódásával számos cikk, és szerző foglalkozott. A Bükkre vonatkozóan is bő irodalom áll a rendelkezésre. Ezért a Bükki karsztrendszer olyan utánpótlódási formáját kí­vánnánk kihangsúlyozni, melyek a karszthid­rodinamikai összefüggésekre, illetve össze nem függésekre, továbbá a vízzáró kőzetek és karszt­rezervoár felszínalatti elterjedésére vonatko­zóan adnak felvilágosítást. A bükki karsztrendszerek vízutánpótlódásá­nak egyik formája az amikor a patakvölgyekben a felszíni vizek, részben vagy egészben elnye­lődnek. Wein Gy. (1947) pl. a Garadna források vizének elnyelődését figyelte meg a Hámori-tó előtt a Garadna völgyében. Megfigyeléseink szerint a felszíni vizek szár­mazhatnak: a vízzáró képződményekről lefolyó csapadékvízből, vagy vízzáró vagy rossz vízve­zető képződmények területén fakadó kisvízho­zamú forrásokból. A víz a térszínileg magasab­ban fekvő vízzáróképződményekről lefolyva el-

Next

/
Thumbnails
Contents