Hidrológiai Közlöny 1973 (53. évfolyam)

2. szám - Dr. Schneider Szilárd: Körvezetékes vízellátó hálózatok optimalizálása

68 Hidrológiai Közlöny 1973. 2. sz. Dr. Schneider Sz.: Körvezetékes vízellátó hálózatok Az optimális átmérőrendszert, a fővezeték gazda­ságos átmérőjének meghatározásához hasonlóan, az összehasonlító költség minimum helyeként ha­tározhatjuk meg. A legkisebb összehasonlító költ­séghez tartozó átmérőrendszer az optimális. ,,Gazdaságos" sebesség körvezetékes hálózaton nem definiálható! A gazdaságossági számításban szereplő átmérő­kombinációk száma a vizsgált szakaszok számával hatványozottan növekszik. A vizsgálatba vont kombinációk száma a numerikus analízis gradiens módszerével csökkenthető. Ha nagyobb számú szakasz optimális átmérőjét és a hozzá illeszkedő magastározó-szintet kell keres­nünk, első lépésként az átmérő méreteket folytonos változóként kezelve meghatározzuk az elméleti, te­hát nem szabványos csőméretekhez tartozó opti­mum helyét. Vizsgálatunkat ennek az elméleti op­timumnak, minimumnak környezetében folytat­juk, szabványos, diszkrét értékekre korlátozott át­mérő méretekkel. Az összehasonlító költség függvényt az egyes vizsgált csőszakaszok szerint parciálisan derivál­juk. A derivált az összehasonlító költségnek az egységnyi átmérő változásra vonatkoztatott válto­zása p = 1 . . . s az optimális átmérőrendszert, a költségminimum helyét, lépcsőzetesen érjük el. Számpéldánkban mindkét módszert ismertetjük. Számpélda A számpéldát kifejezetten az optimalizálás ismerteté­séhez szerkesztettük. Ezért a példát két csőszakasz vizs­gálatára korlátoztuk. A vizsgálattal kiadódik a vízto­rony optimális fenékszintje is. A számítási hálózaton, a 3. ábrán a tervezett víztorony a 19. csomópontnál található. A vizsgált 2—19. jelzésű szakasz két ágból, a 2—3 és 3—19 ágból tevődik össze, e két ág átmérője azonos. A másik szakasz csak egy, a 8— 19. ágból áll. A számítási hálózaton feltüntettük az egyes csomópontok abszolút nyomásmagasság-igényét és a csúcsfogyasztás eloszlását az egyes csomópontokra. A feltételezett évi vízszállítás 8 000 000 m 3/a, a csúcs­fogyasztás 600 l/s. A víztorony tározóképessége 2000 m 3. A szivattyútelep a csúcsfogyasztást három, egyenként 200 l/s szivattyúegységgel látja el. A gazdasági O para­méter 0,24 millió Ft/m. A csőszakasz feltételezett beruházási költsége: NÁ [mm] 250 300 350 400 Egység költség [millió Ft/km] 1,20 1,50 1,80 2,10 9ÍÍ(D) AK{Ü) 9 D v AD v [millió Ft/m] A szemléltetés érdekében a nem használatos NÁ 350 méretet is szerepeltetjük. Nagymértékben leegyszerűsített példánkban csak két üzemállapotot vizsgálunk (2. ábra). Ha ez a derivált negatív, az illető p-dik szakasz átmérőjét növeljük, ha a derivált -pozitív csökkent­jük az átmérőt. Ha pedig a derivált abszolút értéke kisebb egy előírt kis állandónál, az illető szakasz átmérőjén nem változtatunk. Ezzel a módszerrel Üzemállapot sorszáma Fogyasztás: P/sl Szivattyútelep vízszállítása: [l/s] 1. 2. 600 400 600 600 Csomöpont ® © © ® © © ® © ® Csúcsfogyasztás 0 100 110 80 50 60 m 130 0 [l/s] Ag 0 Hossz 500 3000 C0-© 500 2200 ©-© 2000 300 1000 3) 300 1700 900 300 800 300 900 1) 300 1100 300 850 300 1500 2100 nyomásigéni] [mOrsz] Erdesség: k=0Amm ^2-3 /7s Meglévő ^ szivattyútelep líg\ Tervezett víztorony ábra. Számítási hálózat i Puc. 3. Pacnemnan cemb Abb. 3. Berechnungsnetz

Next

/
Thumbnails
Contents