Hidrológiai Közlöny 1973 (53. évfolyam)

2. szám - Blum Anna: Szennyvíztisztító telepek méretezése a próbaüzemi tapasztalatok tükrében

60 Hidrológiai Közlöny 1973. 2. sz. Blum A.: Szennyvíztisztító telepek tökéletesen a humusziszap. A dorr-típusú ülepítők viszont igen jól beváltak. Létesítésük a jobb víz­minőség miatt még ott is kifizetődő, ahol legkisebb, még jó hatásfokot biztosító méretük nagyobb, mint ahogy arra a számításból adódóan szükség lenne. A nagyvárosi, eleveniszapos szennyvíztisztító tele­pek jelenlegi üzemirányítási rendszere kevés módot nyújt a terhelés mindenkori ingadozásaihoz, idő­szakos változásaihoz való alkalmazkodásra. A szenyvíz mennyiség, de különösen a minőség módo­sulása és ennek hatása az anyagmérleg alakulására meglehetősen lassan és nehézkesen követhető csak nyomon. A műszerezettség és a részleges auto­matizálás foka ugyanis kisebb, mint ahogy azt a lehetőségek megengednék és az üzemellenőrző laboratóriumok felszerelése sem elég korszerű ahhoz, hogv a különféle elemzések a kellő időben rendelkezésre álljanak. Egyes kiveteles helyeken sajnos még ma is előfordul, hogy megfelelő műsze­rek és laboratórium hiányában, tényleges mérések helyett csak „megfigyelések" végezhetők. A gépi tisztítású rácsok működtetése általában ötlet­szerű . Az elszennyeződés következtében a csatorna­hálózatban visszaduzzadó és a tisztítás után hirte­len lezúduló víztömeg mesterségesen előidézett terhelés lökést jelent. A jelenség időkapcsoló órá­val vagy szintkülönbség mérése alapján történő automatikus üzemeltetéssel kiküszöbölhető lenne. Ehhez hasonlóan lehetne szabályozni az ülepítők­ből és a sűrítőkből is az iszapelvételt. A rácsszemét tározók, mivel a rácsszemét tényleges mennyiségéről és összetételéről a tervezés időpontjában az esetek túlnyomó többségében csak tájékoztató jellegű adatok állnak rendelkezésre, majdnem mindig túl- vagy alulméretezettek. A légbefúvásos homok­fogók jó működésének előfeltétele a légbevitelnek a vízmennyiségtől függő folyamatos szabályozása. A homokkotró és mosó berendezések jelenlegi megoldásukban nem eléggé üzembiztosak. A rövi­debb (1/2—3/4 órás) előülepítési idő elősegíti a nagy fajlagos térfogatú, nehezen ülepedő eleveniszap pelyhesedését. Ügyelni kell azonban arra, hogy az alakos szerves anyagok beépülése ne növelje meg túlságosan az előzetesen elhidrolizálandó táp­anyag mennyiségét. A vegyszeradagolással történő iszappelyhesítés részben költségei miatt, részben hazai sorozatgyártású adagoló és ellenőrző beren­dezések hiányában nem terjedt el széles körben. Az előülepítés teljes elhagyása — ha a durva dara­bos és az átúszó lebegőanyag előzetes eltávolítá­sáról pl. dobszűrővel gondoskodtak és az eleven­iszapos medencék áramlástani viszonyainak meg­határozásánál is figyelembe vették — különösen ott előnyös, ahol nehezen ülepedő eleveniszap várható. Az eleveniszapos medence és az utóülepítő célszerűen modellkísérlet, de legalább is mérések és biológiai bonthatósági vizsgálatok végzése után méretezhető. A különböző fajtájú és arányú ipari szennyvizek hatását a puszta KOI vagy BOI értékek nem fejezik ki elegendő pontossággal. Egyszerű összegzésük útján adódó terhelésből szá­mított tisztítási jellemzők a gyakorlatban mindig eltérnek az optimumtól, de többnyire a tervezettel sem egyeznek meg. Nagy átlagban az elevenisza­pos medencékben a tervezett tartózkodási idő csúcshozamra vonatkoztatva 3—5 óra. Ez az idő­tartam rendszerint biztosítja a viszonylag köny­nyen bontható szennyező anyagokat tartalmazó szennyvizek jó hatásfokú tisztítását. Megválasztá­sánál mindég szem előtt kell tartani a választott iszapkezelés kívánalmait is. A csak szikkasztó ágyakon való természetes víztelenítésnél kedvező a kismennyiségű, jól elásvánvosodott fölösiszap. Eléréséhez a tényleges bontási folyamat időszük­ségletén kívül a megfelelő fokú autooxidáció idő­igényét is számításba kell venni. A tartózkodási idő ilyen alapon történő tudatos megválasztása azonban jelenleg még nem általános. Az asszimilá­ciós folyamat oxigénigénye szennyezőanyag fajtán­ként változó és az egyes szennyvizek származás szerinti mennyiségeinek arányában nem összegez­hető. A beviendő oxigén a késő délelőtti-kora dél­utáni órákban a legnagyobb, éjféltől hajnalig a leg­kisebb. Előbbi, utóbbi két-háromszorosa is lehet. Alakulására a gyárak munkarendje döntő be­folyást gyakorol. Ugyanez mondható el a fölös- v iszapról is. Az utóülepítők általában a csúcsho­zamra két órás tartózkodást biztosítanak. Ez túl­nyomóan házi szennyvízből álló városi szennyvíz­nél elegendő. Rosszul ülepedő eleveniszapnál azon­ban kevés a megfelelő tömörödés elérésére és ezért mind a recirkulációs, mind a fölösiszap túl híg marad, az ülepítőtérben kialakuló túl magas iszap­szint miatt pedig az elúszó iszap nő meg tetemesen. A fölösiszap további gravitációs sűrítésének ered­ményessége szorosan kapcsolódik az iszap állapo­tához. A biológiai folyamat ugyanis a sűrítőben is tovább játszódik, ha a szervesanyag-tartalom nagy és a rendelkezésre álló oxigén már elfogyott, anaerob szakaszba lép át és a fejlődő gáz az iszapot felúsztatja. A tapasztalat szerint ez a jelenlegi körülmények között 4—6 óra után következik be. Ezalatt 2—5%-os szárazanyag-tartalom növeke­dés érhető el átlagosan. Az anaerob iszaprothasztók gazdaságosabb kihasználása ennél feltétlenül na­gyobbat követel meg. Elsőrendű fontosságú ezért a gépi víztelenítés mielőbbi hazai megoldása. Az anaerob iszaprothasztók üzeme nehezen irányít­ható. A betáplált és az előrothasztóból az utó­rothasztóba átbocsátott iszap nem mintázható. A rothasztótérből csak egyetlen helyen, a kering­tető vezeték megcsapolásával vehető minta. A min­tavételi hely kialakítása (nagyátmérőjű vezetékben kisméretű csap) nem megfelelő, a vett minta nem reprezentatív. Az egyetlen hőmérő a fenékiszap hőmérsékletét méri. A pH mérésére nincs lehető­ség. Mindezek következményeként a rothasztótér­ben végbemenő folyamat csak igen hozzávetőlege­sen követhető nyomon. A biogáznak csak a hasz­nosított mennyisége ismert, mert az elfáklvázó vezetékében nincs mérőóra. A fajlagos gáztermelés tehát pontosan nem állapítható meg. Automatikus gázminőség-elemző sincs beépítve, így a metán­tartalom csökkenése nem észlelhető idejében. Az előrothasztók csak mamutszivattyús keverése az indulásnál számtalan bonyodalom forrása. Az előrothasztóból nincs mód a különböző szinte­ken történő iszapvíz dekantálásra, holott a nem kellő hatásfokú elősűrítés ezt különösen a bedolgoz-

Next

/
Thumbnails
Contents