Hidrológiai Közlöny 1973 (53. évfolyam)
9-10. szám - Kardos Mária: Mesterséges vízhozamsorozatok előállítása
Kardos M.: Mesterséges vízhozamsorozatok előállítása Hidrológiai Közlöny 1973. 9—10. sz. 463 JE LM AGYAR AZ AT: Ész/e/t sorozat 1 Ö — SZVANYIDZE módszerével M — VITUKI I. módszerrel | $i • — VITUKI II. módszerrel J -H I 0,30 0,25 Cs 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 Ofi 0,6 OA IX. X. XI. XII. [hónap] /. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. [hónap] I. II. III. IV: V. Vi VII. VIII. IX. X. XI. XII. [hónap] dellezés. Ennek eldöntésére további vizsgálatok szükségesek. Az I. táblázat tanulsága szerint a vizsgálatokba bevont 16 szelvény között csupán 2 olyan szelvényt találtunk, amelyekben az észlelt vízhozamsorozatokra jellemző érték szignifikánsan különbözik nullától. 4. A kutatás folytatásának irányai Úgy ítéljük meg, hogy ezzel, a feladattal kapcsolatos időszerű teendőket elvégeztük. További céljaink: — a szimulációs eljárásokkal kapcsolatos külföldi kutatások további figyelemmel kísérése, — az általunk javasolt módszerek alkalmazhatóságára további vizsgálatok végzése, — a várható igényeknek megfelelően rövidebb időszakok — például dekádok — vízhozamainak szimuláció útján történő előállítása, JELMAGYARAIAT• Észlelt sorozat SZVANYIDZE módszerével VITUKI II. módszerével 7. ábra. Az észlelt, valamint a különböző módszerekkel előállított mesterséges havi vízhozamsorozatok havonkénti (sokéves) paraméterei. (Nincs szignifikáns rQßs kapcsolat) (Duna, Nagymaros 1883—1968) Abb. 7. Monatliche (vieljährige) Parameter der beobachteten und der mit verschiedenen Methoden erzeugten künstlichen monatlichen Abflussmengenreihen. (Eine signifikante Relation rQßs ist nicht vorhanden) (Donau, Nagymaros 1883—1968) A korrelációs együtthatók vizsgálata során ugyan arra az eredményre jutottunk, mint a külföldi kutatók. [2, 5] A havi középvízhozamok előállítása során arra kerestünk választ, hogy az ismertetett eljárások közül melyik a legmegfelelőbb gyakorlati alkalmazásra. Énnek érdekében az A. I., II. pontokban ismertetett módszerekkel végeztünk számításokat. Összehasonlítva a különböző módszerekkel generált mesterséges sorozatokat, láthatjuk, hogy: — abban az esetben, ha az évi középvízhozam és annak éven belüli megoszlása közötti kapcsolat matematikailag nem adható meg, mind a három eljárás közel azonos eredményre vezetett. (7. ábra) — abban az esetben, ha a fenti kapcsolat matematikailag megadható az I. alatt ismertetett módszer egyáltalán nem vezetett eredményre; a másik két eljárás közül viszont a II. adott jobb eredményt (8. ábra). Ez azonban nem biztosítja, hogy ez utóbbi módszer feltétlenül jobb lenne, mint a Markov-láncok elve alapján történő moIs ÍG ío 0,8 0,7 0,6 0,5 OA Cs 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5VII. VIII. IX. X. XI. XII. [hónap] /. //. III. tV. V. VI. VII. VIII. IX. X. Xí XII. [hónap] I. II. III. IV. V. VI. VII VIII. IX. X. XI. XII. [hónap] 8. ábra. Az észlelt, valamint a különböző módszerekkel előállított mesterséges havi vízhozamsorozatok havonkénti (sokéves) paraméterei. (Van szignifikáns rQßs kapcsolat) (Tisza, Vásárosnamény 1883—1968) Abb. 8. Monatliche (vieljährige ) Parameter der beobachten und der mit verschiedenen Methoden erzeugten künstlichen monatlichen Abflussmengenreihen. (Eine signifikante rQßs Relation ist vorhanden) (Theiss, V ásárosnamény 1883—1968)
