Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

8. szám - Károlyi Cs.–Kertai I.: A Zagyva felső szakaszának vízrendezése

344 Hidrológiai Közlöny 1972. S. sz. Károlyi Cs.—Kertai I.: A Zagyva felső szakaszának vízrendezése k Q.[m

3/í>'] A valószínűségű árhullámok 8. ábra. Zagyva vízhozam hossz-szelvénye tározás nélküli és tározós rendszerben Puc. 8. ripodoAbHbiü npotpuAb deöuma eodbi penu 3adb8bi Abb. 8. Längsprofil des ZagyvaAbflusses in Systemen mit und ohne Speicher 1. táblázat Tározó neve Mizserfai Csengőkúti Iványipataki Maconkai Tarján-p-i Mátraverebélyi Sámsonházi Tározó fajtája komplex komplex zöldtározó zöld tározó zöldtározó zöldtározó komplex Maximális tározótérfogat [mió m

3 hasznosító meglevő 1,3 1,5 árvízi TV/o 0,9 1,7 0,5 1,6 2,9 2,3 2,0 0,7 1,0 0,4 1,4 2,4 1,8 1,7 Összesen: 2,8 11,9 9,4 6.2. Gazdaságossági vizsgálat a tervezett és hagyományos megoldás összehasonlítására A javasolt újszerű műszaki beavatkozás gazdaságosságának megítélésére elvégeztük mindkét változat költségvizsgálatát. A Zagyva Hatvan feletti vízgyűjtő területén a tározásos vízrendezés költségbecslés szintű beruházási költsége 92 mió forint, mely a tározók árvízvisszatartására fenntartott térfogatának költségrészét, a Zagyva meder szükséges jókarbahelyezését, továbbá a mellékvízfolyások rendezési költségeit tartalmazza. A tározók 10%-os árvízi térfogatra eső fajlagos költsége 7,15 Ft/m

3. A hagyományos vízrendezés — rendelkezésre álló kiviteli tervekből becsült - költsége 94 mió Ft. A két megoldás becsült beruházási költsége tehát gyakorlatilag azonosnak vehető. Gazdaságossági vizsgálatunk arra az eredményre vezetett, hogy a két megoldás az előírt valószínűségű árvíz biztonságos levezetése vonatkozásában műszakilag egyenértékű, a költségek közel azonosak, de a tározós megoldás alábbiakban ismertetendő egyéb előnyei miatt, feltétlenül ez utóbbi javasolható népgazdasági és vízgazdálkodási szempontból meg valósi tandónak. — Tározós vízrendezés esetén a Zagyva Hatvan— Jobbágyi közötti szakaszán terepszinten vezetjük el a 2%-os előfordulási valószínűségű vízhozamokat, míg hagyományos rendezés (árvízvédelem) megvalósítása esetén terepszint felett, töltések között. — A tározós rendszer élettartama nagyobb. — A tározós rendszer a szokásos mértékadó 1 — 10%-os előfordulású, vízhozamcsúcsokat nagymértékben (50 —60%-kal) csökkenti, és így a vízjárás kiegyenlítésével a mederelfajulásokat korlátozza, ami különösen a ritkábban előforduló vizek tartományában jelentős. — A tározós rendszer kiépítése módot nyújt a vízhasznosítás egyidejű — kisebb költséget igénylő — megvalósítására és ezáltal jelentősebb vízpótlást biztosít a Zagyva-völgy közismert vízhiányának ellensúlyozására. A víz értékének távlatban várható rendkívüli emelkedése esetén elvileg valamennyi zöldtározó átalakítható komplex tározóvá. — A kisebb (500—1000 km

2 alatt) vízgyűjtőkön jelentős időtöbbletet biztosít az esetenként indokolt árvédekezés (helyi vízkárvédekezés) számára. — A tározókkal rendezett mellékvízfolyásokon, a tározók alatt gyakorlatilag megszűnnek az árvíz