Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

4-5. szám - Dr. Szigyártó Zoltán: Sorozatban gyártott palástos vízadagolók üzemi körülmények közötti vízszállítása

190 Hidrológiai Közlöny 1972. 4—5. sz. Dr. Szigyártó Z.: Sorozatban gyártott palástos vízadagolót­4. táblázat A II. típusú palástos vízadagolók fajlagos vízszállítása az üzemi tartomány két széléhez tartozó vízszállítások középértékéhez viszonyítva Tafin. I. ydcjibuhiü mpamnopm eodu « Koncyxoeux pactipedeAumcAiix muna II no cpaeneituio cn cpedttiiM ina<iemicM 'pacxoúoe, omnocsiufuxcn K Kpa:i.\t npoii3eodcmeenitoeo unmepeana (a) Kpatt coopv>kchhíi (km), (b) mhcjio fteilcTByiomHX pacnpeAejiHTejibHbix e;u-mnii, (c) npHMcqaiEne: * coopv>K('HHt' pacnoJiaraer MeTbrpbMH pacnpeAc/inTcjibiri.iMH p;iHHHuaMH, h KOs(]ícl>nune]iT pacxojia He aanuciiT ot mhcjki h B3aHMiioro pacnojrowemm paGoTatoiUHx cahhhu "Table 4. Specific discharge through mantle-type distributors of Type II, related to the mean of discharges at the two extremes of the operating range (a) Location of structure, 0. St. [km], (b) number of units operating, (c) Note: the structure houses four units, the discharge coefficient is unrelated to the number and relative position of operating units A műtárgy szelvénye [km] (a) 1 + 759 2+176 14 + 276 15 + 048 A működő adagoló­egységek száma (b) 1 2 I 2 1 2 * q n l/s-dm q/ l/s • dm qki l/s-dm Aq l/s-dm Aq % 25,8 27,2 26,50 0,70 2,6 20,8 25,3 23,05 2,25 9,8 25,8 27,2 26,50 0,70 2,6 20,8 25,3 23,05 2,25 9,8 25,8 36,2 31,00 5,20 16,8 20,8 29,0 24,90 4,10 16,5 23,4 29,0 26,20 2,80 10,7 Megjegyzés: * A műtárgynak négy adagolóegysége van, s a vízhozamtényező értéke független az üzemelő egységek számától és azok egymáshoz viszonyított helyzetétől, (c) 5. táblázat A II. típusú palástos vízadagolók fajlagos vízszállítása az üzemi tartományon belüli szélső értékek középértékéhez viszonyítva TaöA. 5. ydeAbiibiü mpaiicnopm eodu e Kojicyxosbix pacnpedeAumeAHx eodbi muna II no cpaenenuw co epedi IHM 3naieuueM pacxodoe,omitocnii!UXC!i K npaiíubiM 3iia<ienu:iM enympu npou3eoöcmeennoeo uttmepeajia (a) cehemre coopyjKeHHn (km), (b) mhc.to neitcTByiouwx pacnpeaejiHTejibHbix enHuim, (c) npnineMaHne: * coopyweHne pacnojiaraer Me TbipbMH pacnpeflejiHTejibHbiMH eflHHHuaMH, h K03([>HUHeHT (Jipacxofla He aaBHCMT ot MHCJia B3aHMHoro pacnoJioweHHíi paőoTaiOLLiHX e/uuinu Table 5. Specific discharge through mantle-type distributors of Type II, ralated to the mean of discharges at extremes within the operating range (a) Location of structure, C. St. [km], (b) number of units operating, (c) Note: he structure houses four units, the discharge coefficient is unrelated to the number aud relative position of operating units A műtárgy szelvénye [km] (a) 1 + 759 2+176 14 + 276 15 + 04S A működő adagoló­egységek száma (b) 1 2 1 2 1 2 * '/min l/s-dm q max l/s • dm <742 V s ' (l m Aq l/s-dm % 19,0 27,2 23,10 4,10 17,8 17,8 25.3 21,55 3,75 17.4 • 19,0 27,2 23,10 4,10 17,8 17,8 25.3 21,55 3,75 17.4 25.4 36,2 30,80 5,40 17.5 20,4 29,0 24,70 4,30 17,4 20,4 29,0 24,70 4,30 17,4 Megjegyzés: * A műtárgynak négy adagolóegysóge van, s a vízhozamtényező értéke független az üzemelő egységek számától és azok egymáshoz viszonyított helyétől, (c) Ezek szerint tehát az üzemi tartomány alsó ha­tára mindig a szabad-, a felső mindig a nyíláson való kifolyásra vonatkozó vízhozamgörbére esik. Ugyanakkor a palástos vízadagolók vízszállítása az üzemi tartomány mindkét szélén lényegesen nagyobb a tervezett értéknél; oly módon, hogy ez a eltérés egy esetben még a + 81%-ot is eléri (3. táblázat). Rátérve az adagolt vízhozam állandóságára; ezzel kapcsolatban igen lényeges az, hogy a két vízhozamgörbe érvényességi határa csupán 1 cm-rel van az üzemi tartomány alsó szélének megfelelő felvízállás fölött. A vízhozamgörbék ilyen elhe­lyezkedéséből adódik ugyanis az, hogy az üzemi tartomány alsó határához lényegesen nagyobb vízszállítás tartozik, mint a nyíláson való kifolyás esetén előálló legkisebb vízhozam; s így az alsó határhoz tartozó vízszállítási érték valahová a nyíláson való átfolyáshoz tartozó legkisebb és legnagyobb érték közé esik (5—7. ábra). így áll elő tehát az a helyzet, hogy az adagolás pontosságának a jellemzésére egészen más értéke­ket kapunk akkor, ha alapul az üzemi tartomány két széléhez tartozó vízszállításokat (4. táblázat), vagy pedig az üzemi tartományon belül előforduló legkisebb és legnagobb értékeket vesszük (5. táb­lázat). Ugyanakkor azonban nem szabad elfelejt­keznünk arról, hogy a vízadagolás tényleges pon­tossága nem az üzemi tartomány két szélére vo­natkozó, hanem az azon belül adagolható minimá­lis és maximális vízhozamtól függ, s ezért a gya­korlat számára az 5. táblázatban található értékeket kell mértékadónak tekinteni. A víz hozamgörbékkel kapcsolatos fejtegetéseket

Next

/
Thumbnails
Contents