Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

3. szám - Herzóg Henrik: A tározó gátrendszerének stabilitási kérdései

133 Hidrológiai Közlöny 1972. 4—5. sz. A tározó gátrendszerének stabilitási kérdései HERZOG HENRIK* A Kiskörei Vízlépcső víztározótere a Kisköre— Abádszalók felett kb. 45 km hosszban elnyúló hul­lámtér. Ennek határai, néhány rövidebb szakasz­tól telekintve, jelenleg is meglevő árvízvédelmi gátak. A tervezéskor tisztázandó egyik alapvető kérdés ezért az volt, hogy milyen módon és mér­tékben kell a meglevő gátakat megerősíteni ahhoz, hogy azok a víztározás követelményeit is kielégít­sék. A kérdés vizsgálata nyilvánvalóan szükséges, mert -—-ajelenlegi árvízvédelmi gátak csupán idősza­kosan, esetenként viszonylag rövid ideig tartottak vizet, mértékadó terhelésük csak ritkán, csekély valószínűséggel következett be és feladatukat a víz­borítás magasságától függő intenzitású aktív ár­vízvédekezés közreműködésével teljesítették. A tározótér üzembelépése után — az előzőekkel szemben — a megerősítendő gátrendszertől elvár­ják, hogy: — az állandó jellegű, az eddigi maximumot meg­közelítő üzemi szintnek megfelelő víznyomásai szemben teljes biztonsággal ellenálljon, és — az árvízi túlduzzasztás idején se legyen szük­ség az eddigiekhez hasonló intenzitású aktív véde­kezésre. Az így körülírt igényt számszerűen a következő stabilitási előírások fejezik ki: a) üzemi vízszint esetén a biztonság: n ^ 2; b) 1%-os árvízszint esetén a biztonság: n ^ 1,5­nek feleljen meg, és c) az átépítés utáni biztonság az átépítés előtti ja meg, azaz biztonságot nrégi A kitűzött cél elérésére alkalmazható módszerek mérlegelésekor a következő alapvető szemponto­kat, tényeket vettük számításba: 1. a megoldás legyen gazdaságos. * Vízügyi Tervező Vállalat, Budapest. 0, 2. a gátrendszer zömét képező meglevő árvízvé­delmi gátak anyaga és állapota (tömörsége) adott­ságnak tekintendő; ezek megváltoztatása gyakor­latilag nem valósítható meg; 3. a gátak általában 3 m-t meghaladó vastag­ságú, kötött anyagú fedőrétegen állnak, amely több-kevesebb finom frakciót tartalmazó és így viszonylag csekély vízvezető képességű finom ho­mokréteget borít. Ez alatt a kötött és finom ho­mokrétegek váltják egymást. 4. a gátszelvények bővítésére nagyobb mennyi­ségben az előzőekben felsorolt anyagok, elsősorban a kötött fedőréteg áll rendelezésre, ebből épült a régi gát test is. 5. Az átépítést úgy kell végrehajtani, hogy az építés ideje alatt átmenetileg se csökkenjen az ár­vízvédelem jelenlegi biztonsága; 6. az átépített gátak mentett oldalán, a tározó­térben lerakódó és szívókotróval kiemelendő hor­dalék elhelyezhető legyen; 7. a stabilitás, szükség esetén, a tároló üzemi állapotában is, bármikor fokozható legyen. A felsorolt szempontokat érvényesítve a stabili­tás fokozásának számos közismert módját el kellett vetni (1. ábra). fgv költséges volta miatt eleve kiesett bármilyen függőleges elem, szádfal, résfal stb. annál is inkább, mert az adott rétegviszonyok folytán az elszivárgó vízmennyiségek nem játszanak lényeges szerepet (\a) ábra). Foglalkoztunk a meglevő árvízvédelmi gát men­tett oldalán telepített a vízvezető homokréteget megcsapoló drénrendszer gondolatával (1 b) ábra). Ezt a megoldást is elvettük, mert helyszíni meg­figyelések kimutatták, hogy a stabilitás tekinteté­ben mértékadó víznyomások nem feltétlenül a víz­vezetőrétegben, hanem esetleg magában a gáttest­ben, ill. annak alapfelületén jelentkeznek. Ezek ha­tékony szabályozása csak a meglevő gáttestek meg­bontása árán, a gát belsejében épített szivárgóval volna lehetséges, ami az árvédelmi biztonság idő­b, ^f^Trf/7777 Y777T7 80-100m 1. ábra. A stabilitás fokozásának lehetőségei a), b), c) — elvetett változatok; d) — elfogadott változat Fig. 1. Potential methods for increasing stability a),b ) and c) — alternatives rejected; d) — alternative accepted

Next

/
Thumbnails
Contents