Hidrológiai Közlöny 1971 (51. évfolyam)

11. szám - Csanády Mihály: Medencés teljesoxidációs szennyvíztisztító berendezés technológiai felülvizsgálata

Csanády M.: Medencés teljes oxidációs szennyvíztisztító berendezés Hidrológiai Közlöny 1971. 11. sz. 515 ve — egyáltalán nem kisebb az egyéb, nem teljes­oxidációs eleveniszapos rendszerekben szokásos 70—75%-os értéknél (4. táblázat). Az 1969. VII—XII. közötti időszakban az ele­veniszap elúszása még gyakrabban, a IX—XII. hónapokban úgyszólván állandóan jelentkezett. Az iszap jellemzőit az 5. táblázat tartalmazza. Látható, hogy bár oxigénhiányos állapot nem fordult elő, az iszap ülepedőképessége rossz volt, a Mohlmann féle iszaptérfogati index [22] túl nagy és erősen in­gadozó érték volt. Az iszapkoncentráció (X) kicsi volt és erősen ingadozott. Ilyen kis iszapkoncent­ráció mellett a teljesoxidáció feltétele nem állha­tott fenn. Az iszap általában fonalas, felfúvódott volt, bár nem kifejezetten Sphaerotylus jellegű. A terhelés időszakos csökkentése csak átmeneti ja­vulást okozott. A következő lépés a fonalas szerkezet lehetséges okának megállapítása volt. A szakiro4alom szerint a nagyterhelésű rendszer­ben az iszapfelfúvódás oka általában a túlterhelés vagy káros ipari szennyvíz [3, 23]. Az is okozhat azonban iszapfelfúvódást, ha a fajlagos iszapter­helés a nagyterhelésű és a teljesoxidációs rendsze­rekben szokásos értékek közé esik [24], Itt erről az utóbbi esetről lehetett szó, amit legfeljebb súlyos­bíthatott az ipari szennyvíz okozta hatás. (A csa­tornába jut ugyanis egv galvánüzem szennyvize, amely méréseink szerint általában olyan kis króm és cián koncentrációt okoz, ami nem mérgező az eleveniszapra. A lökésszerűen jelentkező káros ha­tás azonban nem zárható ki.) A teljesoxidációs rendszerekben szokásosnál na­gyobb fajlagos iszapterhelést itt nem az okozta, hogy a terhelés abszolút értéke nagy, hanem az, hogy az iszapkoncentráció volt kicsi. Az iszapkon­hentrációt viszont azért nem sikerült növelni, mert az iszapnak — a szükségesnél nagyobb fajlagos ter­helése miatt — rossz az ülepítőképessége, elúszott a rendszerből. Ez így circulus vitiosus. A tovább­jutáshoz vagy az kell, hogy a rendszer ülepítőké­pességét fokozzuk, hogy a rosszul ülepedő fonalas iszapot is vissza tudja fogni, vagy az iszap üle­pedőképességét kell mesterségesen megjavítani. Nézzük meg részletesen ezeket a lehetőségeket. Az automatikus iszaprecirkuláció felülvizsgálata Az utóülepítő feladata az adott esetben a fázis­szétválasztáson (tehát a tulajdonképpeni ülepíté­sen) kívül az is, hogy az iszapot olyan mértékig sűrítse — elősegítve a pelyhek összetapadását —, hogy az a saját súlyánál fogva visszacsússzon a levegőztetőtérbe. Az utóülepítő metszete az 1. ábrán látható, ter­helési adatairól előbb már volt szó. Pelyhes anya­got nagy koncentrációban tartalmazó elegy üle­pítése esetén — bizonyos sebességhatárok betar­tása mellett — a tartózkodási idő a mértékadó [21, 24]. Gyakorlati tapasztalatok alapján nagy­terhelésű eleveniszapos rendszer esetében a csúcs­mennyiség 2 órás tartózkodására szokás az utó­ülepítőket méretezni. Teljesoxidációs rendszer ese­tében ezt még növelni szokták, gyakran 3 — 3,5 órára. Az adott esetben tehát az utóülepítők mérete túl kicsi, a csúcsra 1,16 óra tartózkodási idő nem elég­séges. Az ülepítést ezenkívül az is zavarja, hogy az üle­pítőtér összefügg a levegőztető térrel és az itteni áramlás zavarhatja az ülepítési folyamatot. Hor­váth végzett ilyen medencére vonatkozóan hidrau­likai vizsgálatokat [25], és megállapította, hogy az 1. ábra szerinti baloldali ülepítőt zavarja az érint­kező rés előtti felfelé áramlás a levegőztető meden­cében. Megállapítása szerint jobb, ha ezen az olda­lon nem alkalmaznak ülepítőt. Ha már megvan, a bukónak a másik (a levegőztető felé eső) oldalra való áthelyezését javasolta. Ez a kismintavizsgá­lat magyarázatot adott arra, miért a baloldali üle­pítőnél volt gyakoribb az iszapelúszás. Az áramlási zavar előidézésében a két tér közötti résnek van szerepe. Nézzük meg, nem lehetne-e ezt a rés szűkítésével csökkenteni. A rés mérete a füg­gőleges síkban 43 cm, a faltól való merőleges tá­volság azonban csak 19,4 cm. A rések együttes leg­kisebb keresztmetszete 2-19,75-0,194 = 7,66 m 2. Az itteni átfolyási sebesség: 50­m° v = ­7,66 m 2 = 6,53 m/ó =1,8 mm/sec. Ez azt jelenti, hogy — a szivattyú működése ide­jén — csak az ennél nagyobb ülepedési sebességi pelyhek juthatnak vissza a levegőztető térbe. Az utóülepítő tér felszínére (43,5 m 2) számított fel­szálló sebesség l,15m/ó = 0,32mm/sec. Ez annyit je­lent, hogy — ideális sebességeloszlást, vagyis a tér teljesen egyenletes kihasználását feltételezve (amit a bukó oldalsó elhelyezése eleve nem tesz lehetővé) — az ennél kisebb ülepedési sebességű pelvheknek Az eleveniszap adatai II. Taő/iuifa 5. JJaituue aKmuenoeo ujia 1T. Tabelle 5. Daten des Belebtschlammes, II 5. táblázat 09. VII -XII. 70. II­-IV. Vizsgált minták száma 14 10 átlag a min. max. átlag a min. max. Iszapkoncentráció [g/l] Izzítási veszteség [%] 1,52 1,01 0,1 3,6 3,8 0,95 3,0 5,9 Iszapkoncentráció [g/l] Izzítási veszteség [%] 75,4 73 79 70,3 64 76 Iszaptérfogat (30') [ml/lj 434 70 815 740 530 920 Iszaptérfogat index [ml/g] 341 173 90 690 196 49 123 264 Oldott oxigén a levegőzte! ő meden­cében [mg/l] 2,7 2,1 0,8 6,9 2,4 0,44 2,0 3,0

Next

/
Thumbnails
Contents