Hidrológiai Közlöny 1971 (51. évfolyam)

4. szám - Könyvismertetés

188 Hidrológiai Közlöny 1971. 4. sz. Borza D.-né: Vízépítési kutatások a Szovjetunióban a vízgépészeti berendezés hidraulikájával kapcso­latos fejlődés. Az erőművek kiépítési összteljesít­ményének növekedésével, a gépegységek egység­teljesítményének fokozásával, a nagy réstúlnyomá­sos turbinák kialakításával (Bratszk 230 MW, Krasznojarszk — 508 MW, Szajano-Susenszk — 640 MW) jellemezhető a jelenlegi fejlődési szakasz. A nagvesésű forgó-szárnvlapátos turbinák diago­nális elrendezésű kivitelben a Buhtarminszk-i és Ucs-Kurgan-i vízierőművekbe kerültek beépítésre. A szivattyús energiatározós vízierőművek céljára reverzibilis gépegységeket gyártottak (Kijev, Za­gorszk). A legjelentősebb turbinagyárak ; a lenin­grádi LMZ-Elektrosila, a harkovi turbinagyár. A nagvesésű vízerőművekkel kapcsolatos kuta­tásokhoz új berendezésekre, kísérleti készülékekre volt szükség, szinte újólag kellett a laboratóriumo­kat berendezni a hidraulikai, kavitációs, szivárgási, statikai, geomechanikai és szeizmikus kutatások végzéséhez. Ki kellett dolgozni az új kísérleti mód­szereket, különös tekintettel az elektronikus szá­mítógépek alkalmazására. A Szovjetunió komplex vízépítési és vízerőhasz­nosítási kutatásainak fejlődése a GOELRO terv életreváltása, megvalósítása. Ezek a komplex ku­tatások tették lehetővé a szovjet szakembereknek a komplex művek építésével kapcsolatos számos probléma megoldását, új szerkezetek és műtárgy­típusok kialakítását. A széleskörű komplex kuta­tások elvégzésével a művek költségének mintegy 10%-át sikerült megtakarítani. A tudományos munka koordinálása lehetővé tette a tudományos kutatások hatékonyabb és pontosabb szervezését, a vizsgált kérdések és feladatok körének kibőví­tését, a kutatási idő csökkentését és a párhuzamos­ság kiküszöbölését. Meggyőződésem, hogy a Szovjetunió gazdag vízépítési kutatási anyagaiból és eredményeiből a magvar szakemberek sokat meríthetnek. « IRODALOM Elekti'ifikacija SzSzSz11 (I'. Sz. Nyeporozsnyij szerkesz­tésében), Energia, 1970. Triidi Gidroprojekta (D. M. Jurinov szerkesztésében), Energia, 19ti9. VNIIG imenyi Vegyenyejeva, Energia, 1965. Kompleksznüe naucsnüe iszledovanyija v SzSzSzR v oblasztyi gidroenergetyicseszkogo sztroityelsztva (Szkladnyev, M. F. és mások), Gidr. Sztr. 1970./12. Az 1970. évi Tisza-völgyi árvíz. (A Vízügyi. Doku­mentáción és Tájékoztató Iroda kiadványa, Budapest, 1970. F. k.: Marczell Ferenc. Szerkesztő: 12 tagú szerk. bizotts.; 63 old., 29 ábra és kép.) 1970. tavaszán a Tisza völgyében még sohasem tapasz­talt árvíz ellen kellett védekezni. Bár az 1965. évi nagy dunai árvíz is rendkívüli méretű volt, ilyen súlyos és ilyen nagy károkkal fenyegető árvízre hazánkban még nem volt példa. Az Országos Vízügyi Hivatal pártszervezetének kezde­ményezésére készült kiadvány —- mint ahogy arra elő­szavában Vincze József elnökhelyettes rámutatott — megismerteti az olvasót az 1970. évi rendkívüli árvíz keletkezésével, levonulásával és a védekezés legfonto­sabb eseményeivel. Megállapította, hogy a sikeres vé­dekezés egyik feltétele a védelmi munkák irányításának szervezettsége és fegyelmezettsége volt. A kiadvány rövid, szakszerű leírásaival egyaránt al­kalmas arra, hogy a szakembereken kívül az ánnzvédeke­zés résztvevői és az érdeklődők széles tömegei haszonnal forgassák. Az első fejezet az árvizekről, ármentesítésről és árvízvédekezésről általánosságban szól. A következő már a Tiszavölgy természeti-földrajzi adottságait ismer­teti. Ez után tekinthetjük át a régi Tisza-völgyi árvizek történetét, ill. az árvízmentesítés folyamatos megvalósu­lását. Az 1970..évi árvíz eseményeit vízrajzi és területi egy­ségenként tárgyalja a kiadvány. A Felső-Tisza vidék ár­vizének ismertetése magában foglalja a Tisza északkeleti mellékvizeinek: a Szamos, Kraszna, Túr és Batár fo­lyók, ill. a Lányai-csatorna áradásainak legfontosabb víz­járás-történeti adatait is. Napról-napra, sőt óráról órára követheti az olvasó a bekövetkezett elöntéseket, a védelmi ós mentési munkákat, a kiterült vizek vissza­vezetésére tett intézkedéseket. Megtudhatjuk, hogy nemcsak az elöntéseket okozó májusi időszakban, ha­nem a júniusi második árhullám időszakában is felelős­ségteljes védekezési munka folyt, az utóbbi esetben már sikerrel. A Közép-Tisza vidéken történt védekezés ismertetése kitartó, megfontolt munkáról számol be. A Maros árvize a folyó hirtelen megrohanásszerű tá­madását mutatja. A Sámson—Apátfalvi főcsatorna töl­tésein késedelem nélkül megépült nyúlgátak segítségé­vel, a híressé vált makói nagy buzgár több napi meg­feszített munkával történt sikeres elfogásával, a ferenc­szállási töltés meghibásodás gyors megszüntetésével men­tesült a Maros vidéke minden elöntéstől. Bár Makó vá­rosának és a környező községeknek lakosságát világ­viszonylatban is nagy méretű, gyors kiürítési intézke­déssel el kellett szállítani, mindenki épen maradt ottho­nába térhetett vissza. A Körösök árvize nem szűkölködött drámai meglepe­tésekben. A vízgyűjtő mindegyik fő vízfolyása szinte egyidejűleg áradt, s a víz szintje egy méternél is nagyobb mértékben lépte túl az addigi LNTV-t. Nagy erők sürgős bevetésére volt szükség, hogy egyes, magasságilag, vagy anyagában hátrányosabb helyzetű töltésszakaszokon a gátszakadást elkerülhessék. Kiürítési intézkedéseket e körzetben is hoztak. Az árvíz helyi tetőzése alkalmával, pontosan időzítve, vésztárolóba való bocsátással sikerült a Körös árhullámát megtörni, s a Hármas-Körös tor­kolati szakaszán, sőt a Tiszában, egészen Szegedig a ki­alakult veszélyhelyzetet némileg enyhíteni. Az Alsó-Tisza árvizét először a Maros nagy árhulláma, (május 21.) nem sokkal utóbb (jún. 2.) pedig a Tisza északkeleti vízfolyásokból származó árhullámával Sze­gednél csaknem csúcsában találkozó második marosi ár­hullám, ezt követően a Körös és Maros árhullámának együttes hatása (jún. 18.) befolyásolta. A június 2-án tetőző, egymásra futó tiszai és marosi árhullám Szeged városát is fenyegette. A védekezés legdrámaibb, leg­összetettebb része Szeged városának közvetlen védelme volt. A szorító gátrendszerrel megerősített belvárosi mellvédfal a várost várszerű erőddé tette a Tiszával szemben. Hosszú, eredményes védekezés folyt a Hód­mezővásárhely közelében levő körtvélyesi töltésszakaszon, ill. Szentes körzetében, a Körös menti Zalotán a meg­folyósodott szikes talaj miatti meghibásodások ellen. Egyes körzetekben az árvízvédekezés mellett belvíz­védekezés is folyt. A védekezés történeti adatai után a kiadvány bemu­tatja a védekezés szervezetét, a védekező-létszám alakulá­sát, a technikai eszközöket. Rövid fejezetet szentel az újjáépítésnek, az árvízkárosultak megsegítésére kiala­kult társadalmi összefogás méltatásának, a nemzetközi együttműködés fontosságának. Az összefoglaló értékelés népünk odaadó helytállásának jelentőségére mutat rá. A kiadvány az árvízvédekezés sikerén keresztül szak­mánkra is ráirányítja a közvélemény figyelmét, s min­den bizonnyal hozzájárul a vízügyi szolgálat dolgozói­nak további megbecsüléséhez is. V. I.

Next

/
Thumbnails
Contents