Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

8. szám - Dr. Rétháti László: A csapadék havi hatástényezői három alföldi kútra

Hidrológiai Közlöny 1970. 8. sz. 356 A csapadék havi hatástényezői három alföldi kútra Dr. RÉTHÁTI LÁSZLÓ a műszaki tudományok kandidátusa Az erre vonatkozó korábbi vizsgálatok [1] bebi­zonyították, hogy a tavaszi NV kialakulásában a havi csapadékok különböző súllyal (co) vesznek részt. Két egymást követő év NV-einek különb­sége (E') az időközben lehullott mértékadó csapadék (Cs m) lineáris íüggvénye: E'-­V -a ^ coiCsi+b, ahol Csí az egyes hónapok csapadéka, a>i pedig a havi hatástényező. Utóbbi jellemzők számszerű ér­téke a kút és csapadék idősorából kiegyenlítőszámí­tással — a legkisebb négyzetek módszerével — ha­tározható meg. A hivatkozott korábbi számítások tíz zavartalan vízjárású kút vízállásai, illetve a megfelelő csapa­dékok atlagaira vonatkoztak (az átlagképzés vég­rehajtása érdekében az E'-értékek a teljes vízjáték­hoz viszonyított relatív mennyiségek voltak). A tavaszi NV és a kialakulását megelőző csapa­dék között fennálló — és igen szorosnak bizonyult — kapcsolat további sajátosságainak tisztázására a számításokat három egyedi kútra is elvégeztem; a következőkben ennek eredményéről kívánok be­számolni. A vizsgálat célja Az egyedi vizsgálat során — a kútcsoport átla­gaival való számításhoz viszonyítva — két ellen­tétes hatás érvényesül: a vízjárás paraméterei és a csapadékeloszlás ugyanazon kis területrész jellem­zői, ugyanakkor viszont ki nem mutatható kisebb­nagyobb észlelési hibák az ebből származó előnyö­ket jelentős mértékben leronthatják. A vizsgálat egyik célja e két hatás eredőjének meghatározása volt. A tavaszi NV előrejelzésével kapcsolatos kuta­tások azt bizonyítják, hogy a téli hónapok hőmér­séklete döntő mértékben befolyásolja a tetőző víz­állás nagyságát és kialakulásának időpontját. A felső talajrétegek átfagyása és a csapadéknak a felszínen hó alakjában való tározódása —• számítá­sokkal alig követhető módon — megváltoztatja az in fiitráció és a párolgás mértékét, illetve ezek idő­beli lefolyását. Erre való tekintettel az oi-tényező­ket nemcsak a teljes idősorra határoztam meg, hanem a „hideg" és „meleg" telű évekre külön­külön is. A havi hatástényezők segítségével felírható kap­csolat szorosságának vizsgálatára a) korrelációszámítással meghatároztam az E' = = f(C s m) függvényeket, b) a megfelelő korrelációs együtthatókat, c) a regressziós egyenestől való eltérések átla­gait, mind a teljes vízjáték (LNV—LKV) százalé­kában, mind abszolút értelemben és d) az eltérések szórását. Mindezeket a számításokat a két egymást követő tetőzés között lehullott teljes (súlyozatlan) csapa­dékmennyiségre is elvégeztem, annak megítélésére, hogy a havi hatástényezők figyelembevétele milyen nagyságrendű finomítást jelent az előrejelzésben. A csapadék havi hatástényezői és ezek súlyozatlan átlagai három A kút Havi száma hely e I. II. III. IV. V. 360. Kondoros Átlag 0,097 0,007 0,213 0,301 0,049 Hideg t —0,101 1,517 —0,146 —0,525 0,975 Meleg t —0,482 —0,398 0.008 —0,098 —0,1 70 337. Cibakháza Átlag 0,075 —0,013 0,162 —0,017 —0,002 Hideg t 0,972 —0,377 —0,472 0,033 0,803 Meleg t —0,980 0,010 0,137 0,408 —0,272 234. Püspökladány Átlag —0,091 0,816 0,373 0,557 —0,226 Hideg t 0,325 —0,528 —0,283 4,704 1,859 Meleg t —0,186 0,534 0,494 0,785 —0,064 Átlag (súlyozatlan) 0,027 0,270 0,249 0,280 —0,060 Hideg telek 0,399 0,204 —0,300 1,404 1,212 Meleg telek —0,549 0,049 0,213 0,365 —0,169

Next

/
Thumbnails
Contents