Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

7. szám - Oelberg Gusztáv: Talajvízingadozás előrejelzése

Oelberg G.: Talajvízingadozás előrejelzése Hidrológiai Közlöny 1970. 7. sz. 297 3. Előrejelzés hosszabb időre Az előbbiekben ismertetett módszer 3—9 hónapos időszakra megbízhatóan használható, ennél hosszabb időre történő előrejelzés esetén már olyan mértékűek lehetnek a számba nem vehető eltérések, hogy az alkalmazásáról le kell mondanunk. Ebben az esetben is van azonban megoldás, ha az időpont, melyben a valószínű vízszintet keressük, naptárilag rögzíthető (pl. novemberre előirányzott kivitelezés). Ilyenkor jó eredménnyel használhatók az egyes hónapok átlagos vízállásaira levezetett értékek. Ezek akár a gépi eredménylap (1. táblázat) első soraiból kivehetők, akár leolvashatók a 2. ábráról. Pl. a 861 sz. kútnál a 12 év adatai alapján számolva a novemberi átlagszint 268 cm a kútperem alatt, ettől az értéktől való középeltérés Í28 cm, az előfordult szélső eltérés 54 cm. Kétségtelen, hogy ez kisebb megbízhatóságot jelent, mint az előzőekben ismertetett módszer, de hosszabb előjelzés szükségessége esetén általában megelégedhetünk kisebb megbízhatósággal is. .Ml... szkit 846- sz kút 4. Az egyparaméteres előrejelzés alkalmazási határa A már tárgyalt 861 sz. kúton kívül bemutatjuk a 887 és a 846 sz. kutak összerajzolt ingadozási görbéit, az átlagos ingadozás és középeltérés görbéit (6. és 7 ábra). Korábbiakban már megállapítottuk, hogy akkor van módunk talajvízingadozást előrejelezni, ha az évszakos periodicitással jelentkező ingadozás dominál. A három ábra (2., 6. és 7.) megtekintése után könynyen megérthető, hogy a periodikus ingadozás uralkodó jellegét a számított átlagos ingadozási görbe amplitúdója határozza meg. Ha az amplitúdó nagy a teljes szintingadozáshoz képest, akkor dominál a periodikus jelleg. Munkánk során a periodikus szabályosság mértékét a viszonylagos amplitúdóval, az átlagos ingadozási görbe amplitúdójának a teljes ingadozás %-ában kifejezett értékével jellemezhetjük (8. ábra). Ez az érték: 846 sz. kútnál 12% 861 sz. kútnál 42% 887 sz. kútnál 53% A szakirodalomban korábban szereplő éves relatív maximum éves relatívvízjáték fogalmilag különbözik a viszonylagos amplitúdótól, mert míg ez utóbbit azonos időponti észlelések átlagolásából képezzük és így az időbeli előrejelzés szempontjából statisztikailag megalapozott módszer keretében értékelhetjük ki, addig a rel. max. és rel. min. különbsége erősen változó időközre támaszkodik és így szorosan vett időbeli előrejelzésre alkalmatlan. Egyébként eddigi vizsgálataink szerint többségben azok a helyek vannak, ahol a periodicitás erős, ennek illusztrálására bemutatjuk az alábbi táblázatot, melyet kísérleti területünkön (DunaTisza déli része) 59 db. kút 1953—65 közötti vizsgálatánál a viszonylagos amplitúdó értékére kaptunk : 6—7. ábra. Példa az egyparaméteres előrejelzésre hb. 6—7. fíeispíel für die einparametrige Vorhersage -y min. 1 1 1 1 1 1 h—l 1 1 1 // XII / II III IV V VI VH VIII IX X [hónap] 8. ábra. A viszonylagos amplitúdó (a

v %) értelmezése A a vizsgált időszak alatt előfordult maximális és minimális vízállás különbsége [cm], m a vizsgált időszak alapján képzett átlagos ingadozási görbe maximumának és minimumának különbsége [cm] Abb. 8. DeiUung der relativen Amplitude (av%) A Differenz des wábrend der untesuchten Periode vorgekommenen maxlmalen und minlmalen Wasserstands (cm), m differenz des aufgrund der untersuchten Periode gebildeten Maximums und Minimums der durchschnlttlichen (cm) Schwankungskurve -y max