Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

6. szám - Dr. Barta István: Hidrogeokémiai vizsgálatok a Tokaji-hegységből

Dr. Barta. I.: Hidrogeokémiai vizsgálatok Hidrológiai Közlöny 1970. 6. sz. 249 elszállított oldott anyagok tonnákban kifejezett mennyiségei 3. táblázat Oberflachengewasser im Verlaufe eines Jahres gelieferten gelösten Stoffe watercourses studied within a year, in tonnes Bózsva-p. (I.) Bózsva-p. (11.) Ronyva-p. Hotyka-p. RadvánvPTolcsva-p. Bényei-p. Bodrog (I.) Bodrog (II.) 221 105 559 144 8 3 1040 272 139 701 179 12 5 1307 1 921 705 3 045 810 47 21 6 549 18 87 48 12 1 1 89 7 2 17 5 0 0 31 111 51 433 120 5 4 723 66 36 150 34 2 0 288 35 180 11 167 13 950 29 964 2 100 455 218 116 33 728 11 388 140 278 30 029 2 611 544 218 578 2208 581 95 4 2888 2750 691 133 6 3580 12 412 2 868 1 942 168 17 390 173 55 14 0 243 46 38 2 0 86 1715 304 86 4 2109 583 131 48 3 765 517 653 81 071 29 754 105 628 584 510 196 87 366 28 469 109 626 139 3927 1102 5029 4887 1357 6245 23 938 3 543 27 481 332 74 406 • 117 29 145 2833 415 3247 1053 270 1323 846 700 55 728 902 428 844 717 51 607 896 324 az összegezés végösszege matematikai szempontból természetesen nem hibamentes. (Szerkesztőség) Az 5. táblázat adataiból, valamint az egyes kőzetféleségek százalékos felszíni megoszlásából [2] kiszámoltuk az egyes vízgyűjtő területek átlagos kőzetkémiai összetételeit (6. táblázat). A vízgyűjtő területeken, elsősorban a peremrészeken előforduló negyedkori üledékes képződményeket a kémiai elemzések hiánya miatt nem tudtuk számításba venni, illetve a terület átlagos kőzetkémiai összetételével vettük azonosnak. Ezenkívül a domborzat okozta felületnövekedést sem vettük számításba. A kőzetkémiai adatokat a vízelemzési adatokkal való jobb összehasonlíthatóság kedvéért a szokásos oxidos forma helyett elemkoncentrációkban adtuk meg, átszámítva higroszkópos víztől mentes állapotra. A patakvizek évi átlagos kémiai összetételeit ugyancsak elemkoncentrációban fejezi ki a 7. táblázat, míg a szokásos mg/l és az egyenérték százalékos értékeket, valamint az egyéb vízkémiai jellemzőket a 2. táblázat foglalja össze. Összefüggéseket keresni a patakvizek kémiai jellegei és a megfelelő vízgyűjtő területek kőzetkémiája között leginkább az ionhányadosok alapján tudtunk. A terület vulkánitjainak jellegzetes vonása a magas K/Na arány. Zentai P. számításai szerint ez az 6. táblázat A Tokaji-hegység megvizsgált vízgyűjtő területeinek átlagos kőzetkémiai összetétele elemkoneentráeiókban kifejezve Tabelle 6. Durchschnittliche gesteinsehemische Zusammen-setzung der untersuchten Einzugsgebiete des Tokajer Gebirges in Elementkonzentrationen ausgedrückt 'Table 6. Average chemical composition of rocks covering the catchments studied in the Tokaj Mountains, expressed as concentrations of elements Tekeres-p. d, db Szerenes-p. p , Hosdát Csenkő '3 :0 O Tekeres-p. >> C 3 Szerenes-p. Is rrBózsva (ii.) O K > 2 ¥ "p Si[%] 32,37 32,97 30,28 28,67 30,25 31,66 33,18 33,33 31,81 33,96 29,87 33,51 Ti 0,19 0,16 0,23 0,29 0,23 0,17 0,13 0,12 0,16 0,08 0,25 0,10 Al 7,63 7,54 8,52 9,05 8,45 7,83 7,48 7,37 7,76 6,87 8,61 7,12 Fe'" 1,17 1,04 1,42 1,69 1,41 1,15 0,92 0,89 1,13 0,74 1,48 0,83 Fe" 0,78 0,72 1,69 2,18 1,69 1,20 0,75 0,69 1,16 0,45 1,80 0,61 Mn 0,05 0,05 0,08 0,09 0,08 0,06 0,05 0,05 0,06 0,04 0,08 0,05 Mg 0,66 0,50 1,46 1,98 1,50 1,10 0,51 0,48 1,06 0,42 1,60 0,51 Ca 1,78 1,55 3,52 4,52 3,54 2,64 1,61 1,53 2,55 1,19 3,77 1,47 Na 1,39 1,71 1,84 1,74 1,71 1,51 1,79 1,71 1,48 1,30 1,74 1,45 K 4,15 3,90 2,28 1,77 2,32 2,86 3,39 3,45 2,92 3,72 2,18 3,53 P 0,03 0,03 0,06 0,07 0,06 0,04 0,03 0,03 0,04 0.01 0,06 0,02 H 0,31 0,27 0,19 0,16 0,22 0,32 0,30 0,32 0,33 0,44 0,20 0,39 O 49,49 49,56 48,43 47,79 48,54 49,46 49,86 50,03 49,54 50,78 48,36 50,41 Összesen [%] 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00