Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

3. szám - Dr. Haszpra Ottó: Hidraulikus rezgéstani vizsgálatok betétgerenda rugalmas kismintáján. II.

Dr. Haszpra O.: Hidraulikai rezgéstani vizsgálatok II. Hidrológiai Közlöny 1970. 3. sz. 107 kult rezgésekre bizonyos átlagos rezgésszám megál­lapítható. Ez az átlagos rezgésszám a gerenda mélységi helyzetének függvényében lassan válto­zik. A legmélyebb helyzetben összefüggés érvényes, ahonnan a 2 X 2 szálas felfüggesz­tésben jelentkező AS,n = 2P m erőt a 2V»=0,65, 1 Is a vízfelszín közelében jV„= 0,45, 1 Is A S m= 0,250 Al Al = 1,075 • 10 4 — [kii], 2,33 -10" 5 l l 1 J (37a) (37b) ill. a főkivitelen a Al AS V= 8,6 • 10 4 — [Mp] (38) körüli középérték állapítható meg. A részletesebb feldolgozást a 3 jelű pont mozgásaira vonatkozóan a 7. ábra mutatja. Az eredmények azonban ettől jelentéktelenül különböznek a többi mért pontra vonatkozóan is, akár a vízszintes, akár a függőle­ges rezgésekről van szó. Hasonló a helyzet a má­sodlagos rezgésekre vonatkozóan, amelyek a saját­rezgésszámhoz közeli rezgésszámmal, de kicsiny amp­litúdóval telepszenek rá az elsődlegesen gerjesztett és általában nagyobb amplitúdójú rezgésekre. Az elsődleges függőleges rezgések kétszeres amp­litúdója (3, 4, 5 jelű pont) a valóságra átszámítva egyes helyzetekben 2 — 4 cm-t is elér, a másodlagos (rezonáns) rezgések kétszeres amplitúdója az 1 mm-t ritkán haladja meg (3 mm-t ér el a 12. osz­cillogramon), bár a felszín közelében uralkodóvá válhat. Ez azt jelenti, hogy a gerjesztő rezgések létrehozzák a saját frekvenciának megfelelő rezgé­seket is, de ezek nagyobb mértékben nem tudnak kifejlődni a víz és a gerenda együttes csillapításá­val szemben. A függőleges rezgések vizsgálata azt mutatja, hogy bár az átlagos rezgésszámok mindhárom pontban általában megegyeznek, de időnként ellenfázisig fokozódó eltolódás áll elő (13., 14. oszcillogramok). Ebből, de már abból a tényből is, hogy a három pont kirezgései nem azonos amplitúdójúak, az adó­dik, hogy a gerenda nem merev tömegként rezeg, hanem függőleges síkban hajlító rezgéseket is végez. A hajlító rezgések során létrejövő görbe tengely­vonal meghatározására — a már említett okok miatt — szükséges lenne a három pont mozgásai­nak egy műszerrel történő felvétele, továbbá meg­felelő műszerrel — pl. a középső ponthoz viszonyí­tott — differenciálgörbék meghatározása. Az osz­cillogramok vizsgálata során 3 cm-t kitevő relatív behajlás-változást is mértünk a 3 és 5 pontok kö­zött. Ez nem az abszolút elmozdulás, mert az a mérőfej mérési tartományán kívül esett. Az oszcillogramok áttanulmányozásával megál­lapítottuk a 3, 4 és 5 jelű pontok függőleges mozgá­sában mutatkozó maximális hullámmagasságot, va­gyis a kétszeres amplitúdó pillanatnyi maximu­mát. A 8a) ábra a 3 jelű pont maximális a inga­dozását mutatja a gerenda mélységi helyzetének függvényében, az a=/lZ ma x-ot magyarázó ábrával együtt. A 8c) és 8d) ábra a 4 és 5 jelű pontok maxi­mális pillanatnyi ingadozását mutatja. A 3 jelű pont ingadozásaiból meghatározhatók a felhúzók öl élben jelentkező erőingadozások. (21a) szerint az egyik 2 szálas felfüggeszt és megnyúlá­sa és a kötélben ébredő P m erőváltozás között a modell­ben Al P m — =2,33-10-' — l 0,125 képlet szolgáltatja. A (38) képlet felhasználásával, miután a felfüggesztő kötél L hosszával a görbével kiegyenlített a értékeket elosztottuk, kiszámítottuk a kötélerő ingadozásait és ugyancsak a 8a) ábrába felraktuk. A 8b) ábrán meg­rajzoltuk a gerendára ható függőleges hidrodinamikai terhelés átlagértékének [6, 7] görbéjét, majd ehhez po­zitív és negatív irányban hozzáadtuk az előbb kapott ASv erőingadozás felét. így meglehetős valószínűséggel megkaptuk azt a két erőgörbét l'SV AS V ill. S; —s—J" amelyek között a függőleges hidrodinamikai terhelésből a gerenda rezgéseinek és görgősúrlódásának figyelembe vételével a két kötélre ható erő ingadozik. A felhúzó­szerkezet méretezéséhez ezt az erőt még meg kell növelni a 28 Mp-os gerenda vízbeli súlyával 24,5 Mp-dal. Mivel a 8b) ábra szerint a hidrodinamikus felhúzóerő szükség­let minimuma —22 Mp, ezt a vízben mért súllyal meg­növelve, a tényleges felhúzóeröszükséglct minimuma a két kötélen együttesen: S l min = - 22 + 24,5 = + 2,5 Mp. A maximális érték hasonló megfontolással, mivel az áb­rából Sv max = 31 Mp, ] max — 1 24,5=55,5 Mp. Tekintettel arra, hogy az erőingadozás igen nagy, a felhúzó erő minimuma pedig igen kicsi, nem állíthatjuk, hogy a gerenda sohasem fog a pillanatnyi felúszás álla­potába kerülni. Tömegének növelése tehát két okból is célszerű, ha ez az átbocsátási állapot: mértékadó. Egyrészt csökkenti a kilengéseket és így a kötélerő ingadozását, másrészt növeli a vízben mért súlyt. A kötélen való zök­kenés veszélye ezzel kiküszöbölhető. Ennek az esetleges tömegnövelésnek a mértékére gazdaságos javaslatot ten­ni a görbéknek igen munkaigényes feldolgozásával le­hetne. Az is kétségtelen viszont, hogy legmegnyugtatób­ban a kérdést a teljes terhelés mérésével (valamivel na­gyobb méréshatárú mérőfejjel), tehát nem csupán az ebben bekövetkező változások mérésével volna lehet­séges tisztázni. Még megjegyzendő, hogy S t max csaknem kimeríti az adott relatív nyúlású kötélre megengedhető terhelést, ha a megengedett feszültség pl. 1400 kp/cm 2. (Kérdés, hogy ez a feszültség megengedhető-e.) A [6, 7] vizsgálatok során bemutattuk, hogy bizonyos szintek között a függőleges hidrodinamikai terhelés azo­nos szinten is bizonyos határok között ingadozik. Ez az ingadozás 17 Mp-ot, vagy a középhez viszonyítva +8,5 Mp-ot ért el a görgősúrlódás nélkül. Csúszósúrlódás fel­tételezésével is csak 37 Mp-ot, azaz +18,5 Mp-ot. Lé­nyegesen, ill. jelentősen kisebb értéket tehát, mint a 7c) ábrán szereplő 52, ill. +26 Mp. Ennek oka az, hogy a [6, 7] vizsgálatokban használt gerenda tömeg szempont­jából nem volt modellhelyes, mivel a tulajdonképpeni feladathoz, az erők időbeli átlagának meghatározásához ez nem is volt szükséges. Tömege 63,7 tonnás főkivitel­nek felelt meg. A felhúzóerő ingadozásait a bizonyos súly­lyal kiegyensúlyozott és ütközővel ellátott felfüggesztő kötél ütközési pontjának megmozdulása jelezte. Ehhez a gerenda bizonyos fokú megemelkedése, ill, megsiillyedése volt szükséges. A gerendát támadó hidrodinamikai erő, a vízben mért súly ós a felhúzókötélben változó erő elő­jeles összege okozta a gerenda gyorsulását. A rövid ideig tartó erőlökések a nagyobb tömegű gerendát (és az ellen­súlyt) kisebb gyorsulással mozgatják és így az ugyan­azon idő alatt kevesebbet mozdul el, mint a kisebb tö­megű gerenda. Ugyanaz az erőlökés tehát a nagyobb tö-

Next

/
Thumbnails
Contents