Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

7. szám - Dr. Zsuff István: A stochasztikus folyamatok elméletének alkalmazása a hidrológiában, hidrológiai folyamatok elmélete

314 Hidrológiai Közlöny 1969. 7. sz. Hidrológia a területi vízgazdálkodás gyakorlatában I. észlelési időszak idősorának trigonometrikus függ­vénysorra való bontásával többen kísérleteztek. Ezeknek a próbálkozásoknak a során azonban a nyilvánvalóan hibás determinisztikus szemlélettel kezelték a jellegzetesen stoehasztikus folyamatot. A legtöbb, e témával foglalkozó, hidrológus leg­följebb addig jutott el, hogy az idősort, a folyama­tot, egy egyirányú változásra (trendre), egy, vagy több jellegzetes periodikus összetevőre és maradék (véletlen ingadozást mutató) reziduumra igyekezett felbontani. A trend és a periódusok jövőre való érvényességét feltételezve próbálkoztak előrejelzé­sek kiadásával, és az előrejelzett érték várható hibahatárát a reziduum figyelembevételével be­csülték. Más kutatók, sok esetben kifejezetten csak számítástechnikai jellegű matematikai problémák miatt, teljes mértékben tagadták e vizsgálatok je­lentőségét. A stoehasztikus folyamatok elméletének lineáris szűrői, mind a felbontás egyértelműségének kérdé­sében, mind a jövőre való extrapoláció valószínű­ségi értékkel jellemzett eljárási módjában, az egy­értelmű választ megadják. Werner Kresser professzor 1961-ben készült ta­nulmánya, majd 1963-ban a Dunára végzett vizs­gálatai már stoehasztikus elemeket is tartalmaz­nak. A véletlen számokból kialakított „folymatok­kal" való összehasonlítás eszközeként kezelt ,,ex­pektancia" meghatározásának hangsúlyozásával jelentős lépést tett a függvénysor egyes tagjainak valószínűségi változóként való kezelésére. 1963-ban a Grazi Előrejelzési Kongresszuson nyilvánosságra hozott, rendkívüli óvatossággal megfogalmazott, de véleményünk szerint egyértelmű, Dunára vo­natkozó előrejelzésében az 1965-ös vízbő vízjárására a figyelmet két évvel korábban felhívta [11, 12]. A vizsgálatokhoz nyilván hosszúidejű észlelési adatsorra van szükség. Hazai viszonyok között ilyenre legföljebb a Duna esetében számíthatunk. A bécsi sikeres és korszerű, elméletileg jól megala­pozott vizsgálatok az ilyen irányú hazai kutató­munka alól felmentettek bennünket. 2.2. Tározómedencék méretezése A tározómedencék hidrológiai méretezése a stoehasztikus folyamatok elmélete eredményeinek klasszikus alkalmazási területe. Nem csak azért, mert a mindössze 10 éve megjelent alapvető munka ma már minden ország hidrológusai előtt ismert és használt, hanem azért is, mert maguknak a matematikusoknak is e problémakör egyik sokat idézett példája lett. A tározók vízháztartásának folyamata pontosan megadható határok között ugyanis erőltetés nélkül felépíthető Markov lán­cokból összeállított matematikai modellel. A vízhasznosítási célokat szolgáló tározók mére­tezésénél a feladat a V=f(Q) (2) összefüggés, clZciZ <\j V kiépítendő tározótérfogat és a kiszolgáltatandó Q vízhozam közötti kapcsolat meghatározása. A (2) kapcsolatot a múlt vízháztartási adatainak az elemzéséből határozták meg úgy, hogy az ész­lelési időszakban a kívánt vízhozamot a tározó éppen kiszolgáltatta volna. A méretezés eredménye­ként adódó (2) összefüggést ábrázoló görbét Schaf­fernak és Mosonyi tározási jelleggörbének nevezte. A számítás alapjául szolgáló észlelt természetes vízhozamok valószínűségi változó jellege közismert. Így természetes, hogy a tározótérfogat nagysága és a belőle kiszolgáltatható Q vízhozam maga is valószínűségi változó. A feladat tehát a V l=f(Q, p) (3) összefüggés meghatározása, ahol p annak a való­színűsége, hogy a V tározótérfogatt al Q vagy annál kisebb vízhozamok kiszolgáltathatók. A (3) összefüggés megadására Krickij és Menkelj tett kísérletet nehézkes matematikai statisztikai eszközökkel. 1958-ban Pitskás Tamással kíséreltük meg az észlelési adatsor egyszerű statisztikai elem­zésével az észlelési időszakra vonatkozó V=f(Q, r) (4) összefüggés meghatározását, ahol r a vizsgált idő­szakra vonatkozó gyakoriság [21]. A probléma megoldását Moran 1958-ban meg­jelent könyve adta meg, a Markov láncok számítás­technikájának alkalmazásával. Ennek első hazai alkalmazására 1960-ban került sor, és Prékopa András idézett munkájában az eljárás lényegét be­mutatta [13, 14], A vizsgálatot éves adatokra vonatkoztatjuk, és így nyilvánvalóan csak több éves kiegvenlítésű tározók méretezésére alkalmas a módszer. (Éves tározók, ill. évszakos kiegyenlítésű tározómeden­céknek a valószínűségelmélet alapján történő mé­retezésére Török Lászlóval tettünk kísérletet [19], A Markov láncokkal történő tározó méretezés nem csak a vízhasznosítási tározók méretezési prob­lémáit oldja meg, hanem a komplex üzem tervezé­sére is alkalmas. Kiszámítható a különböző tározó teltségek előfordulási valószínűsége és ezáltal a vízhasznosítási céllal épülő tározó árvízcsökkentő hatása. Az ilyen komplex méretezési feladat csak számítógéppel oldható meg. A Markov láncok el­méletében szereplő átmenetvalószínűségi mátrixok tulajdonságait kihasználva azonban a több ezer (!) ismeretlenes egyenletrendszer sorozat gyorsan meg­oldható. A számítás 10—12 adatból „generálható" blokkokból álló hipermatrixszal felírható, az ered­ményt a gép ugyancsak hipermatrixban nyom­tatja ki (1. ábra). 2.3. A Poisson folyamat alkalmazása a hidrológiában A stoehasztikus folyamatok legnagyobb részé­nek jellemzésére a Poisson folyamat jól felhasznál­ható. A csapadékkal kapcsolatban például azt a kér­dést tehetjük fel, hogy mi annak a valószínűsége, hogy k nap alatt (hónap esetén 30, 31 nap alatt) éppen n csapadékos nap legyen. Tételezzük fel, hogy annak a valószínűsége, hogy egyetlen nap van csapadék: p és ezt az értéket ismerjük is. Té­telezzük fel, hogy az egymást követő napokban a csapadékok jelentkezése egymástól független. Je­löljük 7-val annak a valószínűségét, hogy valamely nap nincs csapadék. Nyilván q=l-p. (5)

Next

/
Thumbnails
Contents