Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

6. szám - Dr. Rakovits Zoltán: A Hernád meder-kavics szállításviszonyainak elemzése

Az 1968. évre meghirdetett Bogdánfy Ödön pályázat eredményeinek értékelése A Magyar Hidrológiai Társaság Elnöksége és az Országos Vízügyi Hivatal az 19(34-ben alapított Bogdánfy Ödön pályázatot 1968-ra módosított formában hirdette meg. Céljuk ezzel az volt, megnyissák a lehetőséget a Társaság minden tagjának a pályázaton való részvételre, s egyben ösztönözzenek a Magyar Hidrológiai Társaság munkaterületéhez tartozó összes tudományágban az elméleti alapok fejlesztésére, az elméletek gyakorlati hasznosítására, az elmélyült, magas színvonalú tudományos kutató munkára. Az új célokkal meghirdetett pályázatra 14 tanulmány érkezett be. Ezek közül 10 a Hidraulikai és Mezőgazdasági Vízgazdálkodási Szakosztály, 2 a Vízellátási és Hidrogeológiai Szakosztály és 2 a Vízgazdálkodási Szakosztály munkaterületébe tartozott. A benyújtott pályaművek témakör szerinti megosztása a következő: hidraulika 3 pályamű műszaki hidrológia 2 pályamű hidrogeológia 1 pályamű öntözés 6 pályamű vízgazdálkodás 2 pályamű Az értékelésből egy pályaművet alaki hiányosságai miatt ki kellett zárni, s így 13 pályamű került bírálatra. A pályaműveket áttekintve megállapítható, hogy a pályázat igen eredményes volt. A tartalmában és célkitűzéseiben új kiírás a pályaművek számában és különösen azok tudományos színvonalában jelentős fejlődóst eredményezett. A díjazott, illetve megvett pályaműveket tekintve az új eredmények a következőkben foglalhatók össze: A hidraulika területén a csőben mozgó, turbulens víz sebességeloszlásának jellemzésére olyan új összefüggés született, amely egyesíti a korábban meghatározott, s a szakirodalomból jól ismert, de csak egy-egy tartományra érvényes képleteket. Ugyancsak ebben a tudományágban egy másik tanulmány eljárást adott a szívott kutak palástján kialakuló vízszin-elszakadás eredményeként fellépő kútellenállás számítására. Az öntözéssel kapcsolatos pályaművek igazolták, hogy az öntözőrendszerekben az öntözés vízigénye szempontjából mértékadó időszak nem az augusztus hónap, hanem a július-augusztusra eső két hónapos időszak. Elméletileg kimutatták, hogy az automatikus vezérlésű esőztető öntözőfürtök szivattyútelepeinél a változó vízigényekhez az egyes szivattyúk fordulatszámának szabályozásával lehet legcélravezetőbben igazodni. Ennek megoldására jól alkalmazható javaslatot tettek. A jelenlegi megoldásokhoz viszonyítva így mintegy 10 %-os energia megtakarítás érhető el. A vízgazdálkodás területén részletes hidrológiai és közgazdasági elemzéssel alátámasztották azt, hogy — a minőségi problémáktól eltekintve — a Balaton időszakonként jelentkező vízhiányát a leggazdaságosabban a Dunából lehet pótolni. Örvendetes tényként kell továbbá megállapítani azt is, hogy a díjazott, illetve megvételben részesült pályaműveken kívül is sok értékes anyag érkezett be. Ez a tény azonban egyben nagyon nehézzé is tette a Bíráló Bizottság munkáját, amely csak igen alapos, minden részletre kiterjedő vita után tudta döntését meghozni. A Bíráló Bizottság azt a reményét fejezi ki, hogy a Bogdánfy Ödön pályázat kiírásának módosításával adott új lehetőségekkel a jövőben Társaságunk még több tagja fog élni, s számos dolgozat fog beérkezni azokról a szakterületekről is, amelyek az ez óvi pályázaton még nem voltak képviselve. * A benyújtott pályaművek áttanulmányozása után a Bizottság két különböző témakörű, gyakorlatilag azonos értékű tanulmányt talált a legjobbnak, amelyek színvonala meghaladta a II. díjjal, de nem érte el az I. díjjal jutalmazható pályaművek színvonalát. Mindkettő igen szép munka. Ezért végül is a Bizottság úgy döntött, hogy két II. díjat ad ki oly módon, hogy a magasabb színvonalat a pályadíj összegének a megemelésével értékelve, s az eredeti 3000 Ft-ról 4000 Ft-ra emeli. A felemelt két II. díj mellett még kiosztásra került egy III. díj 2000 Ft-os pályadíjjal, ós a Bizottság megvett két másik tanulmányt is. 1000—1000 Ft-os összeggel. Az egyik megvett tanulmány címe: „Az öntözőrendszerek vízfogyasztásának jellemzői és hatásuk a rendszerek kialakítására". Szerzője: Dávid László. A tanulmány értéke annak a szabatos kimutatása, hogy az öntözés vízigénye szempontjából mértékadó időszakként nem az augusztus, hanem a július—augusztus hónapot együtt kell tekinteni. A másik megvett tanulmány címe: ,,Gomolygó víz sebességeloszlása hosszú, simafalú egyenes esőben". Szerzője: Iíukovszky György. A tanulmány értéke olyan képlet közreadása, amely a hosszú, simafalú, egyenes csőben mozgó víz sebességének a teljes keresztszelvény menti eloszlását megadja. A III. díjjal jutalmazott tanulmány címe: „A Sió csatornázásának vízgazdálkodási kérdései". Szerzője: Csuka József. A tanulmány értéke annak a kimutatása, hogy a Balatonban időnként felmerülő vízhiányt — a vízminőségi problémáktól eltekintve — leggazdaságosabban a Dunából lehet pótolni. Az egyik felemelt II. díjjal jutalmazott tanulmány címe: „A fordulatszám szabályozás lehetőségei az esőztető öntözőfürtök üzemében". Szerzője: Rajkai Vilmos. A tanulmány értéke annak kimutatása, hogy az esőztető öntözőfürtök szivattyútelepei legcélravezetőbben bizonyos szivattyúk fordulatszámának szabályozásával alkalmazkodhatnak a változó vízigényekhez, s annak bemutatása, hogy ezt a szabályozást a gyakorlatban hogyan kell megoldani. A másik felemelt II. dijjal jutalmazott tanulmány címe: „Tényleges és fiktív kútellenállások". Szerzője: Papp Ferenc. A tanulmány értéke olyan összefüggések levezetése ós kísérleti igazolása, amelyek a kútellenállás egyes elemeit külön-külön számíthatóvá teszik.