Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)
4. szám - Dr. Lipták F.: A téglalapos és háromszöges szórófej-kötési módok vizsgálata és értékelése
178 Hidrológiai Közlöny 1969. 4. sz. Dr. Lipták F.: A szórófej-kötési módok fí-P mi n+20X'1SAm Lrm-10 1-7,25 /3=W 11. ábra. 18 mx24 m-es háromszöges kötés. A—A metszet egyenletes. R = Rmin + 20 % = 16,4m Puc. 11. PaccmaHOSKa nacadoK no mpeyeoAHUKy c pa3MepoM 18 MX24 M. Pa3pe3 A-A paeiiOMepmm. R + RMUH+ 20% =16,4 M Abb. 11. 18 mx24 m dreieckige Bindung. Schnitt A—A gleichmassig. R = R m\n+ 20% = 16,4 m 12. ábra. 18 mx24 m-es háromszöges kötés. Sarkoknál átfedés. R = R mm+40% = 19,2 m Puc. 12. PaccmaHOSKa HacadoK no mpeyzojiHUKy c pa3MepoM 18 MX24 M. Ha yeAax nepexeam. R= RMUH + 40% = = 19,2 M Abb. 12. 18 mx24 m dreieckige Bindung. Bei den'Ecken Überlappung. R = R min +40% = 19,2 m A 24. változatnál szintén a 18 mX 24 m-es kötésnél az R=R min + 20% = 16,5 m, s a háromszög nem egyenlőszárú. Emiatt a szóráskép nem szimmetrikus a háromszög magassági vonalára. Ha ezt a 23. változattal összehasonlítjuk, láthatjuk, hogy nincs a kettő jellemző adatai között lényeges különbség (4. táblázat). 4. T-22-es szórófejek téglalapos és háromszöges kötése Miután megállapítottuk, hogy milyennek kellene lennie a téglalapos és háromszöges kötésnél optimális szórásképet adó i-R jelleggörbéknek, nézzük meg a T 22 szórófejek szórásképeit erre a két kötési módra. A VITUKI-nál 1964-ben végzett mérések alapján felrakott T 22-es i-R jelleggörbéket a Hidrológiai Közlöny 1968. 9. számában megjelent tanulmány 12. és 13. ábrája tünteti fel. Mind az alumínium, mind a műanyag szórófejnél a 7/6-os fúvókára és 3,5 atm. nyomásra vonatkozó i-R jelleggörbéket adtuk meg. Az alumínium szórófejnél .fl=18,5 m, a műanyagnál pedig i2=17 m. Megszerkesztettük mindkét szórófej szórásképét a 18 mX 24 m-es téglalapos és a 24 mX 24 m-es háromszöges kötésnél, a jellemző adatokat az 5. tábA -A metszel i B-B metszet
