Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

4. szám - Dr. Mueller O.: Vízépítési robbantások

Dr. Mueller O.: Vízépítési robbantások Hidrológiai Közlöny 1969. 4. sz. 165 •— Közepes (0 40—80 mm) fúrólyukakban rob­banózsinóros indítású töltényoszlop (plasztikus, pvc csőbe töltött robbanóanyaggal), — Nagy (0 80-nál nagyobb) fúrólyukakban (igen nagy objektumoknál is ritkán) robbanózsinó­ros vagy villamos indítású öntött, kábeles vagy fű­zéres töltetoszlop. Példaként szolgáljon egy 1,20X2,60 m alapterü­letű, 1,60 m mély hegyi vízépítési alap létesítése gránitban (2. ábra). A tölteteket a pillanathatású kontúrrobbantások után tőlük függetlenül robban­tották úgy, hogy a középső töltethez képest a szél­sőket !/ 4-s-el késleltették. Figyelemre méltó a NTT préstestek felhasználása. E kisebb példán túl menően megemlíthető néhány nagyobbszabású vízépítési objektum, ahol pres­plitting (egyes irodalomban Preshearing) eljárással alakították ki a fúrólyukak nyomainak textúrájá­val kialakuló szabatos méretű határfelületeket: a kanadai Niagara, a Ghanai Volta, a nigériai Kainji vízierőművek, a kanadai Manicouagan völgyzáró­gát, a svéd Lindő-csatorna. Ezeknél nem volt ritkaság a 18—30 m-es felület magasság, a 3—5 m-es furat-fogásmélység. 5.22. A talajok, mérethelyes kirobbantása — küliv nősen laza, folyós közegeknél — egyrészt (függőle­ges árokfal kialakításánál) nem lehetséges, más­részt — keményebb agyagokban — eléggé költsé­gesnek és problematikusnak látszik (pl. dúcolás el­helyezése!) továbbá elméleti alapjai sem tisztázot­tak, a ferde fúrású (rézsűkialakításos) talaj robban­tások kiviteli nehézségeiről nem is szólva. (A kőze­tekben ez megoldott probléma.) A talajok tekinte­tében azonban van két lehetőségünk a meglehető­sen pontos irányításra. Ezek: 5 221. A robbantásos teregetés és 5.222. A kidobódó tömegek adott helyre és meg­felelő közelítő alakzatba való irányítása. A két művelet részben azonos elveken alapul, de alapvetően különbözik egymástól abba, hogy az az egyiknél (5.221.) kupasos anyag elterítéséről, esetleg visszatöltéséről, a másiknál (5.222.) pedig a kirobbantásnak (kiemelésnek) olyan irányításáról, hogy a talajtömegek előre kijelölt helyet és alakza­tot foglaljanak el. Ezekkel a munkákkal főként G. I. Pokrovszkij, I. Sz. Fedorov, M. M. Dokucsájev foglalkoztak a szovjet óriás-vízierőművek földműveivel kap­csolatban. Hazai gyakorlatunkban ilyen munkákra leginkább gátak, víztárolók építésénél — megfele­lően kisebb méretekben — kerülhet sor. Mivel ezek a munkák a robbantómérnök (töltet- és gyújtás­számítás), a vízépítő mérnök (alaki, méretezési, ki­viteli kérdések), a geológus és a talaj mechanikus (összefüggés kialakítása a csúszólapok, a robbantási földtömegek, a lazulás, tömörség stb. tényezői kö­zött) szoros együttes munkájára van szükség -—- e cikk terjedelmére való tekintettel is — egy újabb dolgozatban térünk ki majd az ilyen munkák sza­batos méretezésének és kivitelezésének módjaira és feltételeire. 5.3. A talajvízszintsüllyesztés (l. 1.21.) E feladat részben összefüggő problémakört alkot a kút és szivárgók teljesítmény növelési robbantá­sokkal, hiszen a fúrt kút erőteljes használat mellett talaj vízszintsüllyesztő eszközként is fogható fel. (A talajvíz összetételének és felhasználásmódjának problémáira most nem térünk ki.) 5.31. Általános megoldás. Ha ismeretes az altalaj rétegezettsége (nemcsak mélységi, hanem az adott területen kiterjedésében is, a vízzáró réteg áttörését fúrt lyukban elhelyezett töltet robbantásával lehet elérni. Ezzel kapcsolatban gazdasági megfontolások merülnek fel — pl. építkezéseknél a szivattyúzásos talaj vízszintsüllyesztéssel összehasonlítva — a rob­bantás célszerűsége tekintetében. Ha a vízzáró ta­lajréteg nagyon vastag (több mint 3 m); ha az agyagréteg alatti újabb réteg vízáteresztő (elveze­tő) képessége csekély (pl. kőzet); valamint ha egy robbantásos áttörés nem elégséges és az áttörés gyorsan „összefolyik" és az adott területen sok (20-nál több) lyukat kell kialakítani; ha a vízzáró réteg nagyon mélyen (lejjebb —10 m-nél) fekszik, problematikus a robbantásos módszer alkalma­zása. A robbantólyuk átmérőjét legalább 30 mm-ben kell megválasztani, hogy a töltényfüzér leereszt­hető legyen. Ha a vízzáró rétegig folyós, laza tala­jon kell lefúrni, béléscső is szükséges. (Ezt a töltet leengedése után, legalább a töltethossz + 50 cm ma­gasságig, esetenként teljesen a robbantás előtt fel kell húzni). Weichelt azt ajánlja, hogy robbantás előtt a vas béléscsövet papírbéléscsővel helyette­sítsék (0 papír<; 0 vas). Ez persze nagyobb furat­átmérőt kíván meg. Az általános megoldás több konkrét még gazdaságos lehetőségre (ill. ezek vari­ációira) bontható a helyszíni talaj adottságok mel­lett a talajfelszíntől számítva. 5.311. Vékony humuszréteg (max. 50 cm), kis vagy közepes vastagságú agyagréteg (max. 3,00 méter), 5.312. Vékony — közepes vastagságú lápréteg (iszap, tőzeg stb. max. 3,00 m) és a közepes vastag­ságú agyag vagy kőzetréteg (max. 3,00 m), 5.313. Állóvíz leeresztés (nagyobb állandó po­csolyák, kisebb tavak stb.), vastagabb agyagréteg­nél (akár 5—6 m) a felszínen kezdődő, ^RoObanózsinir Fojtás Lópréteg Ke!ethező áttörés Homokívizvezető) / réteg Összpontosított töltet 3. ábra. összpontosított töltettel való kőzetréteg-átszakítás sémája Puc. 3. CxeMa npopbieanuti OÖHOÜ moAujUHbi nopod npu noMouiu KyMMyAamueuoü 83pbienamKu Abb. 3. Durchreissungsschema einer Gesteinsschicht mit konzentrierter Ladung

Next

/
Thumbnails
Contents