Hidrológiai Közlöny 1968 (48. évfolyam)

3. szám - Horváth Imre: Levegőztető medencék vizsgálata a turbulenciaviszonyokra való különös tekintettel

Horváth 1.: Levegőztető medencék vizsgálata Hidrológiai Közlöny 1968. 3. sz. 135 sebességek, mint például szívócső alkalmazása ese­tében a fenéksebesség (ami az iszapleülepedés meg­akadályozása érdekében feltétlenül előnyös), azon­ban ennek árán másutt áramlási holtterek, ill. lassú átfolyású terek képződhetnek. Adott esetben lehet eldönteni — figyelembevéve az üzemi para­métereket, pl. az iszapkoncentráció értékét stb. — hogy a térkialakítás részletei hogyan oldhatók meg. A kedvező hidraulikai kialakítás általános szempontjai azonban megadhatók. így például fel­tétlenül célszerű a medencefenék éleinek kiékelése, vagy méginkább lekerekítése. Ugyanis a legkisebb fenéksebességek általában a medence alsó, víz­szintes éleinél tapasztalhatók, ahol az iszapleülepe­dés veszélye leginkább fennáll. Ugyanakkor a me­dence függőleges élei — az alsó lekerekített tarto­mánytól eltekintve — a turbulencia fokozása érde­kében megmaradnak. Amennyiben szívócsövet cél­szerű beépíteni, úgy lehetőleg csökkenteni kell annak alsó végénél jelentkező belépési vesztesége­ket. A kúpnak a medencefenékhez csatlakozó alsó részénél történő lekerekítéssel a csatlakozás törés­mentesen is megoldható. Természetesen a B8K­turbinánál alkalmazott kúp hidraulikai szempont­ból önmagában is kedvező, mivel a medencefené­ken kialakuló tartópontban terelőhatása következ­tében a veszteségeket csökkenti. Megemlítjük, hogy ezúttal a kúp szerepe hasonló a légbefúvásos iker­magoldású levegőztető medence esetében korábbi kísérleteink során javasolt fenékkiképzéshez [7]. A medencében kialakuló áramlás jellegét a medence térkialakításán túlmenően lényegileg a rotor be­merülése és fordulatszáma, valamint a műtárgy­ban levő vízoszlopmagasság határozza meg. A függőlegestengelyű levegőztető medencéket a gyakorlatban nem medenceegységenként, hanem kaszkádrendszer szerint szokás kialakítani, ami tu­lajdonképpen sorbakapcsolt tartályreaktorokat je­lent. A kaszkádrendszer alkalmazása több szem­pontból is előnyös. Az előnyök elvi indokolása szintén reaktortechnikai alapon lehetséges. Bene­dek Pál és László Antal nyomán a vonatkozó alap­elveket — amelyek a különböző rendszerű levegőz­tető medencéknek, mint reaktoroknak a kialakí­tásnál támpontul szolgálhatnak — a csőreaktor és a tankreaktor elvének összehasonlításával az aláb­biak szerint foglalhatók össze [1]: a) Csőreaktorban valamely komponens tö­ménysége a reaktor hossza mentén változik, ugyan­akkor az meghatározott pontban időben állandó. Ez elsősorban a csőreaktor elvéből adódó hidrau­likai (átfolyási) viszonyok következménye. A cső­reaktor elején nagy, a végén pedig kicsi a reakció­sebesség. b) A tankreaktorban valamely komponens tö­ménysége a reaktor bármely pontjában (a turbu­lens ingadozásoktól eltekintve) állandó, a reakció­sebesség pedig minden pontban és minden idő­pillanatban azonos értékű. Ez szintén elsősorban a tankreaktor elvéből adódó hidraulikai (átfolyási) viszonyok következménye. c) A fentiekből következik, hogy az átlagos reakciósebesség a csőreaktorban nagyobb, mint tartályban. Ezért utóbbi esetben az azonos konver­zió eléréséhez nagyobb reaktortérfogat szükséges. Sőt minél nagyobb konverziót kívánunk elérni, annál nagyobb térfogattöbblet szükséges tank­reaktor esetében. Hasonlóan jelentős hatása van a reakció rendűségének is. d) A tankreaktor előnye viszont az lehet, hogy benne a kevert folyadék összetétele állandó, így a töménység ingadozása jelentéktelen. Ez a folyamat stacioner jellegét előnyösen fokozza, ugyanakkor jelentős pufferhatást is képvisel, és így az elfolyó víz összetételének egyenletessége könnyebben bizto­sítható. e) A tankreaktor hátrányai kaszkádrendszer kialakításával zömében kiküszöbölhetők. Bizo­nyítható, hogy elvileg végtelen számú tagból álló tankreaktorkaszkád a csőreaktorral azonos kon­verziót eredményez. Tehát tankreaktorok sorba­kapcsolásával a csőreaktor fokozatosan megköze­líthető. f) Igazolható, hogy ha a Bodenstein-szám na­gyobb 10-nél, akkor a reaktor csőreaktornak tekint­hető. A Bo = 10 esetében már 7 egyenlő térfogatú sorbakapcsolt tankreaktor közelítően azonos hatású a csőreaktorral. Benedek P. és László A. szerint 5—7 egységnél már nem célszerű többet sorbakap­csolni. A fenti általános reaktortechnikai alapelvek figyelembevételével képezhetők ki a függőleges­tengelyű levegőztető medenceegységekből álló kasz­kádrendszerek is. Az 5. a—b. ábrákon két — egy a, Kistelep 6 egységből álló reaktorkaszkádda/ és bővítési lehetőséggel Befolyás H­-+ )----«- El folyás Elfolyás Befolyás b, Nagytelep 6 egységből álló reak/vrkoszkádokkal és bővítési lehetőséggel Elfolyás 1 T I T I --t-- TT •­1" •-r' + T " +"-r • +-X" +-t Befolyás 5a—b ábra. Függőlegestengelyű levegöztető-kászkádok kialakítási lehetőségei a) kistelep 6 egységből álló reaktorkaszkáddal és bővitési lehetőséggel, b) nagytelep 6 egységből álló reaktorkaszkáddal és bővítési lehetőséggel Puc. 5a-b. B03M0MCH0emu co3danun aspatfuoHHbtx KÜCKO­doe, c eepmuKajibHOÜ ocbw (a) neöonbiuaa cmciHifUH U3 6 peaKmopnoü eduHui}bi c e03M03icH0cmbw pacuiupeHun, b) őoAbuian cmanquH U3 6 peatcmopHoü edumiqu c eo3MoxcHocmbK) pacuiupeHun) Abb. 5a—b Ausbildungsmöglichkeiten von vertikelach­sigen Belüftungs-Kaskaden: (a) kleine Anlage mit einer aus 6 Einheiten bebestehenden Reaktorkaskade und Er­weiterungsmöglichkeit, b) grosse Anlage mit einer aus 6 Einheiten bestehenden Reaktorkaskade und Erweiterungsmöglichkeit)

Next

/
Thumbnails
Contents