Hidrológiai Közlöny 1967 (47. évfolyam)

1. szám - Dr. Horváth Lajos–dr. Scheuer Gyula: Javaslat a budapesti hévizek védőterületére

Horváth L.—Scheuer Gy.: Hévizek védőterülete Hidrológiai Közlöny 1967. 1. sz. 5 forróvízként (50°C-nál magasabb) jutnak a felszínre, ül. tárhatók fel. A keveredés nem közvetlenül a felszín közelében, hanem valahol mélyebben törté­nik, azonban a hidegebb, vagy a meleg komponens fokozottabb kitermelésével a felszínre jutó vizek hőfoka és jellege befolyásolható. A Duna vonala, mint erózióbázis vehető figyelembe, ugyanis a Du­nában levő szökevényforrások a legmélyebb meg­csapolási szintek és a Dunához közel levő források­nál a dunavízállás függvényében változnak a for­rásokban és kutakban a vízszintek. A Dunától tá­volodva — a távolodás a mélységre is értendő — a dunavízállás hatása egyre kevésbé érződik. Vízutánpótlódás szempontjából a langyos vi­zet adó források és kutak helyén a hideg karsztvíz, ül. vízszintváltozás hatása közvetlenebbül észlel­hető, míg a meleg és forróvizek vízutánpótlódás szempontjából nem közvetlen függvényei a hideg karsztvízszint (csapadékosság) ingadozásnak. A melegvizek kelet felől a mélyebb szintekből a víz­záró oligocén-korú kőzetek alatt áramlanak felfelé és a meglevő kutak és források hozama aszerint változik, hogy a melegvizet szállító kőzetet, ill. víztartót hány helyen és milyen mértékig csapol­ják meg. A vízkivétellel okozott depresszióhatások érvényesülnek a különböző meglevő kutaknál. A depressziós tér hatástávolságát a vízutánpótlódási viszonyok határozzák meg. A budapesti hévizeknél az összefüggést csak legfeljebb 1—2 km-es körzet­ben lehetett kimutatni. A gyógyfürdők léte szempontjából különösen veszélyes az, ha a melegvizeknél közel a hideg­meleg zóna határához a melegvizek fokozottabb kitermelésével előidézett depresszió hatására a hi­deg komponens, jobban érvényesül és így nem csak vízszint, vízhozamcsökkenés tapasztalható, hanem hőmérsékletcsökkenés is és ezzel együtt a gyógyvíz jelleg a hideg karsztvíz jelleg felé tolódik el. A gyógyfürdők és azok üzemelését biztosító gyógy­vizek léte szempontjából tehát kevésbé lehet káros a budai oldalon a hideg karsztvizek kitermelése, mert azok depressziós hatása a gyógy víz-jelleget nem veszélyezteti. Különösen kellemetlen lehet azonban a forróvizek fokozottabb kitermelése, mint pl. a Margitsziget II. kútnál történik, csupán a melegenergia hasznosítása céljából. A melegvíz utánpótlódását számszerűleg ma még meghatározni nem lehet. Pontos értékeket csak rendszeres és folyamatos regisztráló műszerek­kel észlelt vízszint, vízhozam és hőmérséklet, vala­mint vízfogyasztás értékek többéves idősorának feldolgozása alapján lehetne megadni. Az utóbbi évek, évtizedek tapasztalatai azonban a gyógyfür­dők léte érdekében óvatosságra intenek. Elsősor­ban a hőmérsékletcsökkenés miatt a gyógyvízjelleg megvédése érdekében a meleg komponenssel való jobb gazdálkodás, hatékony védőintézkedések, megfelelő ,,védőterület" és védőterületi előírások szükségesek. A gyógyvizek hasznosítása során közegészség­ügyi szempontból az ivóvízre vonatkozó védőterü­leti előírások megfelelnek. Hidrológiai és balneoló­giai szempontból a védőterületnek nem csak terü­leti elhatárolást kell tartalmazni, hanem a kutak és források helyzetétől, műszaki állapotától és a víz felhasználásától függően a kivehető víz mennyisé­gére, a létesíthető depresszió mértékére, tehát a kút üzemeltetésére vonatkozóan, ül. az üzemi ada­tok regisztrálására vonatkozóan is kötelező elő­írásokat kell tenni. A budapesti hévizek közös védőterületének kialakításánál feltétlenül szem előtt tartandók a vizet elsődlegesen hasznosító gyógyfürdők léte és fejlődési igénye. Tehát a védőterületi megkötések nem lehetnek a fejlődés gátjai. Az előírandó védőterület földrajzi határa cél­szerűen csak eszmei vonal, hisz a hidraulikai esetle­ges összefüggések a külszíni beépítettségtől teljesen függetlenek. A közegészségügyi előírások is köz­ismerten és jól bevált módon csak eszmei vonalban határozza meg a belső és külső védőterület határát és ugyancsak a fúrt kutak hidrogeológiai védelme is csak eszmei vonalmenti körzetre terjed ki. Mindenkor az illetékes hatóságok joga és kö­telessége kell hogy legyen annak elbírálása, hogy újabb hévízfeltárás a kívánt helyen az eszmei védő­terület határán kívül, vagy akár belül milyen kö­rülmények között engedélyezhető. A védőterületi előírások tulajdonképpen csak a hatósági döntések megkönnyítését szolgálják és felhívják a figyel­met a védőterületen belüli elővigyázatosságra és a szükséges óvatossági intézkedések előírására. Természetesen a védőterületen kívüli hévíz­feltárások esetleges káros hatásának jelentkezése­kor épp úgy biztosítandó a meglevő hévizek vé­delme, csak éppen kicsi a valószínűsége a káros ha­tás jelentkezésének. Hogy mi tekinthető káros hatásnak, az is a min­denkori helyzetnek megfelelően bírálandó el, mert pl. feltétlenül nem káros hatás az, ha egy fürdő területén a kishozamú, szennyezett vizet adó, vagy könnyen szeny­nyeződhető források túlfolyó vize lecsökken, vagy el­apad, amikor egv esetleg nagyhozamú korszerűen ki­képzett új kúttal a régi elavult források hozamának többszörösét megfelelő minőségben biztosítani lehet. Tehát védőterületen belül sem lehet kizárni az esetleges újabb hévízfeltárást, de a szükséges védelmet biztosí­tani kell. Fentiek figyelembevételével a budapesti gyógyfürdők és azok üzemeltetését, létét és fejlő­dését biztosító hévizek védelme érdekében közös védő­területi előírásként az alábbiakat javasoljuk: Javaslat 1. A budapesti hévizek, mint karsztvizek, víz­földtanilag egységes medencéből táplálkoznak, te­hát hidrogeológiai védelmük egy közös védőterület létesítését indokolja. A védőterület határait a víz­utánpótlódási körülmények alapján a feltételez­hető hidraulikai káros egymásrahatás figyelembe­vételével a meglevő hévizet adó eocén, vagy triász rétegeket megcsapoló kutaktól északra, ke­letre és délre 3 km-re, míg nyugatra a meglevő forrásoktól és kutaktól 1 km-re húzott eszmei vo­nallal javasoljuk kijelölni. A határ kijelölése szem­pontjából szélső kutaknak tekintendők: északról: Pünkösdfürdő kút ja keletről: Pünkösdfürdő, Széchenyi-fürdő II. és a Csepeli strand kútja délről: Csepeli strand és Tétényi úti kórház kútja nyugatról: Csillaghegyi strand, Óbudai Árpád­forrás és a Tétényi úti kórház kútja.

Next

/
Thumbnails
Contents