Hidrológiai Közlöny 1967 (47. évfolyam)

9. szám - Árvai József–Galambosi István: A geotermikus energia felhasználása során szerzett tapasztalatok Szegeden

Árvái J.—C-alambosi I.: A geotermikus energia Hidrológiai Közlöny 1967. 9. sz. 413 gáltató létesítmény követte. A 224 db lakást csúcs­időben 12 napon át saját kazántelepe fűtötte. Az 1965—66-os fűtési idényben a hőszolgál­tatásba további 238 db lakás és 1600 lm 3 kereske­delmi — szolgáltató létesítmény kapcsolódott be. Ezen időszakban az I. építési ütem 224 db lakásá­nak csúcskazántelepe 11 napon át volt üzemben. Hőszolgáltatás az első fűtési idényben szakaszos — 16 órás — az 1964—65-ös és az 1965—66-os idény­ben folyamatos — 24 órás — volt. A végleges hasznosítás hőlépcsői: 90/70°C hőlépcsővel fűtött lakások II. építési ütem 196 db lakás III. építési ütem 228 db lakás összesen: 424 db lakás és az építési ütemekhez kapcsolódó egyéb létesít­mény összesen 7786 lm 3-rel. 70/50°C hőlépcsővel fűtött lakások I. építési ütem 224 db lakás IV. építési ütem 238 db lakás összesen: 462 db lakás és a IV. építési ütemhez kapcsolódó létesítmény 1600 lm 3-re. Tekintettel arra, hogy az I. építési ütem 224 db lakásának radiátorai 90/70°C hőlépcsőre épül­tek, ezért ezen lakásmennyiséget csúcskazántelep üzembehelyezése nélkül csak —2°C külső hőmér­sékletig lehet fűteni. A hévizes hőellátás fűtéstechnikai eredményei igen jók, — a 224 db I. építési ütemű lakás kivéte­lével — a lakásokban minusz 18°C külső hőmér­séklet esetén is 24—28°C meleget sikerült tartani. A lakások átlagos hőmérséklete mindhárom fű­tési idényben 23—24°C körül volt. A lakótelep lakos­sága a hévíz fűtéssel igen elégedett és a kísérleti jel­legtől való kezdeti tartózkodás ma már teljesen meg­szűnt. A 2. táblázathói kitűnik, hogy a hévízzel együtt jelentős mennyiségű földgáz is a felszínre jut. A kez­deti kimérések 1000—1100 Nm 3/óra 6000 kcal/Nm 3 égésmelegű gázt mutattak ki. Az 1966 tavaszán végzett mérések alapján a gázhozam 1397 Nm 3/óra, tehát a gázhozam nőtt. Az utolsó mérésnél a gáz­arány : m 3 víz 1,00 ,, m 3 gaz 0,64 Jelenleg ez mutatja az effektív kihozatalt. A kísérőgáz hasznosításáról Újszeged földgáz­felhasználásra való átállítása után gondoskodnak. Az 1965—66-os fűtési idény kezdetétől a IV. építési ütem 238 lakásának melegvíz szükségletét is a hévízkút segítségével elégítjük ki. A lakosság részére 28 m 2-es fűtőfelületű hőcserélőn keresztül 60°C hőmérsékletű használati melegvizet szolgál­tatunk. A közvetett melegvízszolgáltatást az illetékes egészségügyi szerv állásfoglalása alapján végezzük. Rendelkezésünkre álló mérési adatok szerint a 238 db lakás lakóinak használati meleg vízfogyasz­tása 150—200 m 3/nap ivóvíz minőségű víz. A to­vábbi 648 db lakásból 424 lakásban a használati melegvízvótelezéshez szükséges alapvezetékek ki­épültek. Mivel azonban a gázvízmelegítő minden lakásban felszerelésre került, ezért a jelenleg ér­vényben levő használati melegvíztarifa mellett a lakosság nem tart igényt a hévíz alapon előállított használati melegvízre. 6. A geotermikus kommunnális hőellátás gazdaságossága A geotermikus hőellátás gazdaságosságának kérdé­seivel számos tanulmány és hivatalos kiadvány foglal­kozott az elmúlt időben. Ezek részben becsült, részben tervezett és nem minden esetben a ténylegesen leszá­molt beruházási és felmerült üzemeltetési költségek is­meretében tárgyalták a szegedi fűtő ós melegvíz szolgál­tató geotermikus kísérleti üzem gazdaságosságát. Érté­kelésünkben a tényleges adatok ismeretében megkísé­reljük a geotermikus kommunális hőellátás gazdaságos­ságát igazolni. A hőgazdálkodás beruházásainak gazdaságossá­gát döntően az befolyásolja, hogy az adott fűtési fel­adatot a legkisebb fűtési anyagköltség árán tudjuk biztosítani. így minden településben kialakult a tüze­lésre felhasználható anyagok gazdaságosságának sor­rendje, ami függ a tüzelőanyagok kitermelési költsé­geitől, fűtőértékétől és kitermelési helyének távolsá­gától. Szeged esetében mindezek fokozottabban jelent­keznek a város földrajzi fekvése következtében létre­jött perifériális helyzete és a helyi energiahordozó hiány miatt. Városunk területén helyi energiaforrás­ról a geotermikus energia feltárásáig nem beszélhe­tünk. Az energia hodrozók — szén, és olaj — hely­színre szállítása a nagy szállítási távolságok miatt népgazdasági szinten költséges és jelentős szállítá­si kapacitást köt le a közlekedés területén. Ezért különösen figyelemre méltónak tartjuk a szegedi fűtő és melégvízszolgáltató geotermikus kísérleti üzem elért eredményeit, illetve jellemző mutatóit. A Szeged Odessza lakótelep geotermikus hő­ellátásának egyszeri, állandó és változó költségeit a 3. táblázat mutatja. 3. táblázat Geotermikus beruházások, állandó és változó költségek TaÖAUifa 3. reomepMuiecKue Kanumaji0eÁ03KenuH, noemo­fiHHbie u nepeMemibie 3ampamu Tabelle 3. Oeothermische Investitionen, feste und veránder­liche Kosten Év Beruhá­zott összeg 5%-os eszköz­lekötés Vállalati költségek Üzemelte­tési költségek [1000 forintban] (1) (2) (3) (4) (5) 1964 6281 314 389 702 1965 7424 371 562 933 1966 8519 426 963 1389 Bár kommunális — nem termelő jellegű — be­ruházásról van szó, a népgazdasági szintű költség­összehasonlítás érdekében a beruházott összeg után 5%-os eszközlekötést számoltunk. Mindezek és az

Next

/
Thumbnails
Contents