Hidrológiai Közlöny 1967 (47. évfolyam)

6. szám - Prof. David G. Frey: Mi a paleolimnológia?

Dávid G. Frey: Mi a paleolimnológia? Hidrológiai Közlöny 1967. 6. sz. 309 üledék belsejében változatos csúszkáló, mászkáló és abba befurakodó állatvilágnak (benthos) táp­lálékbázisul szolgálnak. E folyamatok következté­ben a szervesanyag-tartalom fokozatosan csökken. Általában az ellenállóbb anyagok maradnak meg, mint a lignin, kitin, diatomeák váza és szivacstűk s különböző mennyiségű celluloze. Mindezekhez aminosavak, cukrok és nagy változatosságban egyéb szervesanyagok járulnak (Vallentyne, 1957). Ami megmarad, az is attól függ, hogy vajon aerobikus vagy anaerobikus folyamatok uralkod­nak-e az üledék ,,interface"-e alatt, és hogy az üle­dékbe állandóan jutó szervesanyagnak a felhasz­nálás mértékéhez való aránya milyen értékű. Mindebből az következik, hogy egy bizonyos idő alatt a mederben leülepedett üledék egyik helyről a másikig rendkívül változik, az anyagok erede­tétől, az áramlásoktól, a környezet kemizmusától és biológiai- folyamatoktól függően. A paleolimnoló­gusnak a feladata, hogy az üledék milyenségéből kiolvassa és értelmezze a múlt állapotait. Elsődleges és másodlagos ülepedés. Ha az üledék évi szaporulata, mint elkülönülő réteg marad meg, azt várnók, hogy e rétegek megszámlálhatok, és így az illető tó abszolút kronológiája megállapít­ható. A gyakorlatban az üledékben ilyen évi réteg­zettség ritkán ismerhető fel. Ezen hiánynak az az általános magyarázata (Wesenberg-Lund, 1902), hogy a benthos fúró és táplálkozó tevékenysége el­homályosítja és felszámolja ezeket az egymást kö­vető rétegeket. Mégis, úgy látszik, hogv ilyen évi lerakódások mindinkább felismerhetők lesznek, amint tanulmányozásukhoz megfelelő technikát kidolgoznak. A Zürich-tavon ilyen évi rétegződés létezését bebizonyították annak következtében, hogy bizonyos planktonalgák inváziójának ideje ismert volt, és maradványaikat meg is találták megfelelő korú rétegekben (Nipkov, 1920). A Fau­lenseemoos (Welten, 1944), Schleinsee (Müller, 1962). Keutschenrachersee (Bortenschlager, sze­mélyes közlés) és Dél-Ontario tartomány két ta­vában (Tippett, 1964) a mésztartalmú és szerves­anyagtartalmú rétegek váltakozásáról ki lehetett mutatni, hogy ezek évi lerakódásokat képvisehiek, még pedig a pollen és diatomea-elemzéssel, vala­mint azon az alapon, hogy a meszes rétegben, fel­felé haladva, a kalcitkrisályok kisebbednek. A mésztartalmú hártya úgy látszik a fitoplankton tavaszi és nváreleji bőségével kapcsolatos. Perfi­liev (1929) a Sacki-tó üledékének rétegeiről — szá­mukat 16 000-re becsülte — fényképet közölt. Az is lehetséges, hogy egy év alatt kettőnél több réteg is alakulhat, visszatérő, évszakos jelen­ségek következtében, mint pl. dimiktikus tavakon a tavaszi és őszi cirkuláció és az ezekkel kapcsola­tos planktonmaximumok. Ilyen esetre a Connec­ticut-állambeli Linsley-tó (Vallentyne and Swaeby, 1955) és talán a Michigan-állambeli Douglas-tó (Wilson, 1944) nyújt példát. A Wilson találta nagy számú réteg a fitoplankton rövidlejáratú szezo­nális ingadozására utalhat. Egy másik bizonyíték, melyből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy az elsődleges ülepedés legalább is bizonyos tavakon végleges, az, hogy az üledékben egyes planktonszervezetek maradványainak elkü­löníthető rétegét találták (így a Lángseeben Tet­raedron-réteget, Frey, nem Közölt adat; az On­tario-tóban chrysomonadina cystákat, Tippett, 1964), mintha e szervezetek különösen kedvező kö­rülmények között bőségben fejlődtek volna. Üledékmintagyűjtők viszont arra szolgáltat­nak adatokat, hogy erőteljes turbulencia időszaká­ban, mint pl. az őszi teljes cirkuláció, a lenéken nyugvó finom elosztású anyagok szétszóródhatnak és újraülepedhetnek a tóban. Ez a jelenség kova­moszat-vázakról (Tutin, 1955), pollenről és cla­docera-maradványokról ismert (Mueller, 1964). Ilyen szállítás mértékének tanulmányozására a Balatonon Rákóczi (1965) radioaktív üvegporral végzett kísérleteket. Könnyű, laza anyagnak az üledék ,,interface"-n való ujraülepedéset gyakran elárulja a zavarosság hirtelen fokozódása az őszi cirkuláció megindulásakor. Egyes tavakon nem különül el határozottan az üledék és víz határa, sőt egy ún. ál-fenék („falsé bottom") található (Welch, 1952), amely a valódi fenék fölött egy meglehetősen elkülönült rétegben lebeg, vagy pedig fokozatosan átmegy a vízből a meglehetősen tömör üledékbe. Ennek ver­tikális kiterjedése két vagy több m is lehet. Ily anyag felső részéből Kemmerer- vagy Friedin­ger-palackkal könnyűszerrel vehetünk mintát, ilyen formált részecskék áramlásokkal és turbu­lencia útján szétszóródhatnak, újraülepedhetnek az egész tó területén. Ez a körülmény további za­varokat okozhat az üledékek kormeghatározá­sában. Ez azt is jelenti, hogy egyes tavakban, nem teljesen tisztázott okokból, a parti üledékek meg­lehetősen elkülönülő kronologikus rétegekben hal­mozódnak fel, melyeket a benthos tevékenysége nem zavart meg, míg más tavakban, ugyancsak nem kielégítően tisztázott okok miatt, a fenékre esőszerűen hulló finom anyagot nem zárja magába azonnal az állandósult üledék, s ez időnként vagy erősen turbulens területeken újra lebegésbe ke­rülhet. Az üledék finom szerkezetének — a sze­diment alakulásának módja („histológiája") — megismerése az ülepedés körülményeire sok felvilá­gosítást nyújthat. A tó szélétől a nyíltvíz felé a részecskék foko­zatos gradiációját várnók, de mi a helyzet oly parányi részecskékkel, melyek elég kicsinyek ah­hoz, hogy még igen gyenge áramlások is könnyen szállítsák. A parti öv szervezetei észrevehetően különböznek a pelágikus zónáéitól. Ha a múlt állapotát egy vagy néhány furat alapján kell értelmeznünk, némi tudomásunknak keli lennie arról, hogy e két ellentétes lakóhelyből (habitat­ból) származó részecskék müyen mértékben gyűl­nek össze, mielőtt betemetődnének az üledékbe. Ügy látszik, legalább is Cladocerákon, hogy még igen kis tavakon sem maradéktalan az összegyü­lemlés (Mueller, 1964); parti üledékek magas arányban tartalmaznak parti fajokat, sőt még a pelágikusok ülepedése sem egységes a tó fenéken, hanem a metalimnion általános határán koncent­rációs zóna keletkezik. E zóna alakulásának me­chanizmusa ismeretlen.

Next

/
Thumbnails
Contents