Hidrológiai Közlöny 1967 (47. évfolyam)

3. szám - Csanády Mihály: Adatok a biológiai szennyvíztisztítók hatásfokának értékeléséhez

140 Hidrológiai Közlöny 1967. 3. sz. Csanády M.: Biológiai szennyvíztisztítók A gyakorlatban a szennyvíz szennyezettségét általában szervesanyag-tartalmával jellemezzük, a szervesanyag mennyiségét a biokémiai lebontá­sához vagy a kémiai úton történő eloxidálásához szükséges oxigén mennyiségével mérjük (biokémiai oxigénigény: B0J-, illetve kémiai oxigénigény: oxigénfogyasztás). A szennyvíztisztítás hatásfokán ezért általában a BOI s vagy az oxigénfogyasztás értékének százalékos csökkenését értjük. Haszná­latos még a bakteriológiai hatásfok fogalma is: a különböző módszerekkel mért baktériumszám­értékek százalékos csökkenése, de beszélhetünk pl. nitrogén-lebontási hatásfokról is. A BOI 5 az oxigénháztartás, a biokémiai oxidáción alapuló folyamatok szempontjából a legjellemzőbb komponens, kézenfekvő, hogy a tisztítás hatásfokát is BOI s-el mérjük. Nagy hát­ránya azonban a BOI 5-nek, hogy meghatározása nehézkes, rossz a mérések reprodukálhatósága, igen sok tényező befolyásolhatja az eredményeket. Megbízható eredményeket csak akkor kaphatunk, ha többféle hígításból számos párhuzamos mérést végzünk. A kémiai oxigénfogyasztás meghatározása (a nálunk szokásos savas káliumpermanganátos mód­szerrel) sokkal egyszerűbb, az eredmények megbíz­hatóbbak, jobban reprodukálhatók. Ipari szeny­nyeződésektől mentes házi szennyvíz szerves szeny­nyezettsége, a tisztítás hatásfoka az oxigénfo­gyasztás alapján jellemezhető. Ezért, hacsak a szennyvíztisztító berendezések ellenőrző jellegű hatásfok-vizsgálata a cél, általában elegendő az oxigénfogyasztás meghatározása, a BOI mérése nem feltétlenül szükséges. Természetesen az oxigén­fogyasztás és BOI 5 viszonya igen hasznos útmutatá­sokat nyújthat. A hatásfok számszerű adatainak értékeléséhez azt kell ismerni, hogy egy adott berendezés BOI-val meghatározott hatásfoka min­dig jobb, mint az oxigénfogyasztással mért hatás­fok. (Közepesen tisztított szennyvízben a BOI és az oxigénfogysztás értéke kb. azonos, nyefs szenny­vízben a BOI lényegesen nagyobb.) A hatásfok szempontjából lényeges még az is, hogy az oxigénfogyasztás meghatározását felrá­zással homogenizált, ülepített vagy szűrt mintából végezzük. A szűrt minta vizsgálata — minősí­téshez — mindenképpen helytelen, mivel a szű­rőanyagon a szennyvíz olyan mértékű és jel­legű változása következhet be, ami a szennyvíz­tisztító berendezésben nem következne be, tehát irreális képet ad. A valódi hatásfok megállapítása szempontjából csak az az eljárás tekinthető he­lyesnek, amely a szennyvizet olyan állapotban vizsgálja, amilyen az a valóságban. Ezért célszerű felrázással homogenizált mintát vizsgálni mind a nyers és a tisztított szennyvízből, mind az egyes tisztítási fázisokból. Ha a tisztított szennyvíz ülepített mintáját vizsgálnánk, arra kapnánk ada­tot, milyen lenne a berendezés hatásfoka kifogás­talan utóülepítés esetén. Ha erre vagyunk kíván­csiak, vagy egyébként célszerű az oldott szerves­anyag meghatározása, az oxigénfogyasztás méré­sét ülepített mintából is elvégezzük, a hatásfok meghatározása szempontjából azonban csak az eredeti (felrázott) minta vizsgálati eredménye lehet mértékadó. A befogadó terhelése szempontjá­ból szintén a bruttó érték meghatározása célszerű, mivel a vízfolyás oxigénháztartása szempontjából a lebegőanyagként bejutó szervesanyag sem kö­zömbös. Biológiai szennyvíztisztítók működésének értékelése A szennyvíztisztító berendezések biológiai tisztító részében — amit rendszerint ülepítés előz meg — a szennyvíz szerves anyagai biokémiai folyamatok következtében megváltoznak: ad­szorbeálódnak a mikroorganizmusokból álló pelv­hek, ill. hártya felületén, majd részben vízzé és széndioxiddá oxidálódnak, részben sejtanyaggá alakulnak, ami iszapként eltávolítható az utóülepí­tőben. A folyamathoz aerob feltételeket kell biz­tosítani. A szervesanyag legbomlékonyabb részé­nek lebontása következtében megszűnik a víz rothadóképessége, majd megindul a nitrifikáció. A szennyvízben levő baktériumok száma már a biológiai tisztítás kezdeti szakaszában (nyilván az aktív felületeken bekövetkező adszorpció kö­vetkeztében) lényegesen csökken, a nitrifikáció megindulásakor ez a csökkenés még nagyobb mér­tékű lesz. A szennyvíztisztítók működésének ellenőrzé­sekor lényegében azt kell megállapítani, milyen mértékben játszódtak le ezek a folyamatok, elju­tott-e a szenny víz a többé-kevésbé ártalmatlannak mondható „stabil" állapotba. A tisztított szenny­víz állapotának jellemzésére, ill. a teljes biológiai tisztítás esetén megkívánt tisztítási hatásfokra vonatkozó adatokat tünteti fel az 1. táblázat. Tájékoztatásul feltüntettem az átlagos hazai nyers házi szennyvíz szennyezettségére vonatkozó ada­tokat is. Az egyes komponensek alapján történő értékelésre vonatkozó szempontokat röviden a következőkben lehet összefoglalni: 1. Oxigénfogyasztás és BOI 5. A biológiai szenny­víztisztítók működésének megítélése szempont­jából legfontosabb mérőszámok. Amint fentebb már kifejtettem, házi jellegű szennyvíz esetén álta­lában elégséges lehet csak az oxigénfogyasztást mérni. A vonatkozó szabványok (MSZ 260 és MSZ 15 302) csak a megkívánt százalékos tisztítási hatásfokra vonatkozóan adnak irányelveket, a közelmúltban hatályon kívül helyezett 1/1961. Korm. sz. rendelet viszont csak az elfolyó víz megengedhető abszolút szennyezettségére adott határértékeket (ezeket jelöltem a táblázatban alá­húzással). A helyes eljárás csak az lehet, ha mind­két szempontot figyelembe vesszük, tehát a hatásfokot és a tisztított víz abszolút szennyezett­ségét együtt értékeljük. A megadott számok nem tekinthetők merev határértéknek. A százalékos hatásfokra vonatkozó adatok közül az alsó határ inkább átlagos szenny­víz, a felső határ az átlagosnál töményebb szenny­víz esetén veendő figyelembe. Ha nagyon híg a tisztítandó szennyvíz, a hatásfokra vonatkozó alsó határ csökkenthető. Hasonlóképpen célszerű en­gedményt adni az elfolyó víz abszolút szennyezett­ségére vonatkozó előírásból (30, ill. 40 mg/l oxi­génfogyasztás) akkor, ha a nyers szennyvíz igen

Next

/
Thumbnails
Contents