Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

10. szám - Dr. Rétháti László: A talajvízszint előrejelzése, különös tekintettel az építőiparra

Dr. Rétháti L.: A talajvízszint előrejelzése Hidrológiai Közlöny 1966. 10. sz. 471 1,0 0,8 0,6 OA 0,2 0 o 0 0 o / / 0 0 o 1 o > A / / o 4 / \ ° 0 o ' o 100 200 300 400 500 A tavaszi maximumok átlagos terep alatti mélgsége, mó 11. ábra. összefüggés a tavaszi maximumok átlagos terep alatti mélysége (má) és az őszi minimum előrejelzésének megbízhatóságára jellemző korrelációs együttható (r

1) között Abb. 11. Zusammenhang zwischen der durchschnittlichen Tiefe des Frühjahrs-Maximums unter dem Oelande (m) und dem für die Zuverlassigkeit der Vorhersage des Herbst-Minimums kennzeichnenden Korrelationsbeiwert (rj Annál érthetőbb a 11. ábrán bemutatott összefüggés, mely az egyes kutak tavaszi maximumának átlagos terep alatti mélységét hozza kapcsolatba a (A, m) összefüggésre jellemző korrelációs együtthatóval; ezek szerint az előrejelzés lehetősége annál jobb, minél mélyebb szintű talajvízről van szó. Ez a következtetés a 8. és 9. ábrából is levonható: a mélyebb tavaszi vízállások tartományában a pontok közelebb fekszenek a kiegyenlítő egyeneshez, a szórás kisebb. A továbbiakban hasonlítsuk össze a tavaszi és őszi vízállások előrejelzésének lehetőségét. Vizsgáljunk meg négy kutat, melyekre magas korrelációs együttható adódott, vajon milyen szoros összefüggés áll fenn ezeknél a téli talajvízszintemel/cedés és az őszi minimum terep alatti mélysége között. A számítások eredményét a 12. ábra érzékelteti. Az ábra szerint a korrelációs együttható átlagos értéke 0,235, szemben az őszi minimum előrejelzésére kapott 0,787-el (6. táblázat)', figyelemre méltó az is, hogy két kútnál az összefüggés előjele is megváltozott (fflj>-0). Ez az eredmény várható volt: a tavaszi maximum kialakulásában annyi tényező és olyan bonyolult egymásrahatásban játszik közre, hogy — pusztán az őszi minimum helyzetének ismeretében — előrejelzése csak közelítőleg oldható meg. Az őszi minimum előrejelzésének pontossága fokozható, ha a vízkészletfogyasztás idején lehullott csapadékot és az ebben az időszakban mért hőmérsékleti viszonyokat is figyelembe vesszük. Ezzel arányosan viszont csökken természetesen az előrejelzés jelentősége is, mivel mind közelebb kerülünk a mimimum időpontjához. Még egy lehetőséget megvizsgálhatunk: mennyiben függ a A-érték a tetőzés időpontjától t Nyilvánvaló, hogy minél későbbi időpontra esik a tetőzés, annál rövidebb ideig működnek a vízkészletet csökkentő hatások. Ebből kiindulva számításokat végeztem a 337. sz., cibakházi kútra. A meglehetősen hosszadalmas számítások eredményeképpen azonban az átlagos eltérést csak 0,7 cm-rel sikerült csökkenteni, ami azt jelenti, hogy az előrejelzés pontossága mindössze 5%-kal nőtt. Felmerülhet még az a kérdés, hogy az ismertetett négy módszer — egymáshoz viszonyítva — milyen pontossággal adja meg a várható őszi minimális vízállást. A különböző módszerek hatékonyságát a 412. sz. kút példáján keresztül megfigyelhettük, de átfogóbb képet kapunk, ha a módszer megbízhatóságára jellemző átlagos eltéréseket az első 9 kútra kiszámítjuk. A számítások erdményét a 7. táblázat tünteti fel. Az 1. oszlopban az 1. módszerrel kapott átlagos eltérések és ezeknek a megfelelő szélső ingadozásra vetített relatív értékei szerepelnek; az átlag 51,8 cm-re (14,7%) adódott. A 2. oszlop a 2. módszer (12 hónapos előrejelzés) eredményességére utal; az átlagos eltérés 38,4 cm (10,5%). A következő oszlopok a 3. módszerre vonatkoznak (fejrovatban a minimális vízállású hónapot megelőző z-edik hónap); mint látjuk, a megbízhatóság egy ideig fokozódik, majd átmenetileg visszaesik. Szerepel a táblázatban a tavaszi maximumból korrelációs számítással kapott értékeknek 200 100 T 0 300 • 5 200 N 100 0 200 % ft> ^ 100 -•s § 0 % 300 *— N ^ 200 K. •100 o o ° c o o o „ 337.SZ.kút a, = +0,204 -z r,~ 0,283 o o o o 1 °° 50 ? \ 5 0 30 Tsz. kút ~~~ .O eP o r,0,291 0 o % ~~ o 0 cP o r o o o fc W.sz.kút a, --0,122 r, = 0,156 ~c 0 o "^Sr-tb—i o %o ° o oo 0 23' 'i.SZ.kÚt +0,230 o o r,

m 0,211 o O 0 o -'cp' ° c 0 -c o 0 <9 o 200 300 400 500 600 Előző évi őszi minimum (terep alatt

:[cm]) 12. ábra. A tavaszi maximum előrejelzése az őszi minimumból Abb. 12. Vorhersage des Frühjahrs-Maximums aus dem Herbst - Minimum