Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

9. szám - Dr. Urbancsek János: A pálcavázas- és szitaszövetes szűrő alkalmazásának gazdaságossági jelentősége a hazai rétegfeltárásban

424 Hidrológiai Közlöny 1966. 9. sz. Urbancsek J.: A pálcavázas- és szitaszövetes szűrő színére eső fajlagos vízhozamgyarapodásban is. A hagyományos szűrőjű kutaknál legjobb eredményt Kecskeméten értek el, de ennél is lényegesebben jobb a bugaci kút vízszolgáltatása, ahol a pálcavázas szűrő hasznos felülete a legnagyobb. A harmadik pálcavázas szűrőszerkezettel ellá­tott kutat Rémen a Dózsa Termelőszövetkezetben készítette a VITUKI megrendelésérc az előbbi ki­vitelező vállalat (K. 4.). Itt szándékosan az alsó­pleisztocén durvaszemcséjű homokréteg mellőzésé­vel a felsőpannoniai apró- és középszemcséjű, tehát gyengébb minőségű vízvezető rétegekre telepí­tették a kutat. (A finomabb szemcseszerkezetre utal, hogy a kút a tisztítókompresszorozáskor so­káig homokolt annak ellenére, hogy 32-es szitaszö­vetethasználtak.) 194,1 m-től 229,1 m-igkét homok­rétegbe 18,2 m szűrőt építettek és 1250 l/p vízhozam mellett egy négyzetméter beáramlási felszínre 12 l\ pjmjm 2 fajlagos vízhozam esik (4. ábra). Összehasonlítás kedvéért vizsgáljuk meg, hogy ettől északra 400 m-re a községi vízműkúttal (B. 3.), amelyet az előbb említett negyedkori durvaszem­cséjű rétegre képeztek ki, milyen fajlagos vízhoza­mot értek el hagyományos szűrővel. A 138,5—­146,5 m-ben feltárt pleisztocén homokrétegről 450l/p vízmennyiséget kaptak 15 l/p/m/m 2 fajlagos vízhozamgyarapodással. Ez utóbbi jobb eredmény azonban csak látszólagos, mert hogyha figyelembe vesszük a két víz vezető réteg homokjának szemcse­eloszlási görbéjét, megállapíthatjuk, hogy a 0,3 mm-nél nagyobb homokszemcsék a fiatalabb üle­dékekben 40, az idősebb képződményben pedig mindössze 20%-ban szerepelnek, s ennek ellenére a két kút teljesítőképessége csaknem ugyanaz (5. ábra). Ez előbbi vizsgálatnak igen nagy fontosságot kell tulajdonítani, mert pálcavázas szűrő alkalma­I 100 N ,<o ^150­. gtfJ?­4. ábra. Rém, Dózsa Termelőszövetkezet (K. 4.) fúrt kút­jának karotázs szelvénye 1. földtani rétegsor, 2. pálcavázas szitaszövetes szűrő. Puc. 4. KapomancHoe cenenue npoöypeHHOü CKeajKUHbi PeM, Koonepamue flootca (K-4) 1 — reo.nornuecKoe cTpoeHne, 2 — <t>HJibTp h3 CTajibHbix cTep­WHeií Fig. 4. Log profilf of well K. 4 drilled at Rém 1. Geological profilé, 2. Rod-screen well filter HOMOK HOMOK DURVA I FINOM DURVA \ FINOM 1; \ 1 1 M. L \ \ S| \ \ 2 1,0 0,6 0,2 0,11 1,0 0,6 0,2 C,f Szemcsebtmérl [mm] 5. ábra. Szemcseösszetételi görbe a rémi kutatófúrás alsó­pleisztocén I. (ISI—149 m) és felsőpannoniai II. (219—229 m) homokrétegből Puc. 5. Kpueaa zpauojiyMempunecKozo cöcmaea necianozo CAoa ÖAÍI aceajicuHbi I. u II. (PeM, HUJKHUÜ nAeücmoifeii) (131—149), (eepxiiuü nanHon) (219—229 M) Fig. 5. Órain size distribution curves for the Lower­Pleistocene (131 to 149 m, Curve No. I) and Upper­Pannonian (219 to 229 m, Curve No. II) sand layers zása esetén a gyengébb minőségű felsőpannoniai ho­mokrétegekből hasonló vízmennyiség tárható fel, mint a negyedkori üledékekből perforált szűrővel. Különö­sen a Dunántúlon van ennek nagy jelentősége, ahol a kutak túlnyomó többségével a pannóniai homok­rétegeket csapolják meg. Pálcavázas szűrővel még az előbbieknél is jobb eredményt értek el a nyírségi törmelékkúp déli ré­szén, Üjlétán, ahol a debreceni IV. vízmű déli irányba való bővítésére, ill. az ott hasznosított alsópleisztocén vízadó rétegek további kiterjedésé­nek felkutatására a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet az OVE. Vízkutató és Fúró Válla­lattal kutató fúrást mélyíttetett le. Itt az alsó­pleisztocén homokrétegek, amelyeket 156, 2—159,9 valamint 168,0—181,2 m-ben szűrőzték be lényege­sen rosszabb kifejlődésűek, mint a vízmű területén bárhol és ennek ellenére az itteni kút teljesítőké­pessége megegyezik az előbbiekével. A IV. vízmű területén az idősebb negyedkori képződményeket kavicsos- és murvás-durvahomok képviseli és a kutak szűrője teljes hosszúságában ezekben a rétegekben áll. Ezzel szembena kutatófúrás 16,9 m hosszt! szűrő­zött szakaszában csak 9,2 m a murvás durvahomok, 6,1 m iszapos homok, 1,6 m pedig agyag. A kétféle szűrőzési eljárással megépített kutak vízszolgáltatásának összehasonlítására a vízmű tíz legjobb kútját választottuk ki, azokat, amelyeknek az átlagos fajlagos vízhozama 100 l/p/m-nél nagyobb. Külön-külön kiszámoltuk az egyes kutak egy négy­zetméter szűrőfelületére eső fajlagos vízhozamát és ezt átlagolva úgy adódott, hogy a kutak fajlagos teljesítőképessége 18 l/p/m/m 2. Az újlétai kút szűrőjének egy négyzetméterére eső fajlagos vízhozamának a számításánál, mivel reométeres vizsgálat nem volt, hasonlóan jártunk el és itt is a szűrő teljes felületére számoltuk ki a faj­lagos vízhozamot, holott csak ő4,6°/ 0-a áll durvaszem­cséjű üledékben-, a többi részén, az iszapos homok-

Next

/
Thumbnails
Contents