Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

6. szám - Dr. Bendefy László: Ismeretlen vízügyi kéziratos térképek az Országos Levéltárban

Hidrológiai Közlöny 1966. 5. sz. 282 Ismeretlen vízügyi kéziratos térképek az Országos Levéltárban Dr. BENDEFY LÁSZLÓ* a műszaki tudományok kandidátusa A Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Inté­zet rendszeres kutatást kezdeményezett a Magyar medence hidrográfiájában hosszabb-rövidebb táv­ban mutatkozó mederváltozások, illetőleg folyó­vándorlások alapvető tektonikai okainak tisztá­zására. Ez a — nemzetközi viszonylatban is — új kez­deményezésnek számító kutatási célkitűzés lénye­gében négyfajta tudományos alapanyag felhaszná­lásával érhet el eredményeket. Ezek: 1. a meglevő földtani — és 2. a meglevő geofizikai ismeretanyag, illetőleg ezeknek saját szempontjaink szerinti fel­dolgozása; 3. a jelenkori szintváltozások mért, ada­tainak céljaink szerinti feldolgozása; végül — 4. 200—300 évre visszamenő levéltári írott források és kéziratos térképek adatainak összegyűjtése és a szekuláris jellegű változásokat jelző térképi adatok egyeztetése a mai tektonikai és kompakciós viszo­nyok figyelembevételével abból a célból, hogy a folyók jelenkori mederváltozásának évszázados (szekuláris) menete, az egyes kanyarulatok fejlő­désének intenzitása és jellege tanulmányozható legyen. Jelen beszámoló csak a 4. alatti munkálatokra vonatkozik. Munkánkat az Országos Levéltárban kezdtük meg. A VITUKI felterjesztésére az Országos Vízügyi Főigaz­gatóság 1962. október 1-től kezdődően olyan mérvű ku­tatási keretet biztosított erre a célra, hogy ezen a témán öt-hat levéltári kutató állandóan dolgozhatott. Ehhez járult még az Országos Mezőgazdasági Múzeum állás­foglalása. Első eredményeink láttán ugyanis a múzeum főigazgatója úgy határozott, hogy — megfelelő együtt­működési forma mellett — az OVF kutatási keretét évente további 20—25 %-kai megemeli. 1962 novembere óta tehát 6—8 kutató (többségükben az OL tudományos munkatársai) folytatja a szóban forgó rendszeres ku­tatást. A munkálatok tervét e sorok írója dolgozta ki és a VITUKI részéről irányítja. Előzmények A magyarországi folyószabályozási és belvíz­rendezési munkálatok korai történetére vonatkozó anyag kutatása kapcsán, mintegy másfél évtized­del ezelőtt kezdtem tüzetesebben tanulmányozni különösen az Országos Levéltár vízügyi vonatko­zású műszaki történeti anyagát. A kutatásokat ki kellett azonban terjeszteni a többi budapesti, va­lamint a vidéki állami levéltárak anyagára is. Ahhoz, hogy csak némi áttekintést szerezhessünk az elénk került, akkoriban még teljesen rendezet­len és számozatlan archivális kincsről, több száz kötegnyi irattömeget kellett átnéznem. Ennek során bebizonyosodott, hogy a szóban forgó, kutatók által eddig alig-alig forgatott levél­tári iratok között rengeteg, ez ideig ismeretlen kéz­iratos térkép lappang. Ugyanis csak az átnézett iratcsomókban is több száz, vízügyi vonatkozású kéziratos térkép volt. Ezekről semmiféle kimutatás * Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet, Budapest. sem készült, és létezésükről is csak általánosságban tudtak az egyes állagokat kezelő levéltárosok. A VITUKI támogatása már 1953-ban lehetővé tette, hogy néhai Fodor Ferenc ny. egyetemi tanár össze­gyűjtse a különböző levéltárakban őrzött vízügyi vo­natkozású térképek adatait. Ez a 2072 tételt tartalmazó munka három kötetben meg is jelent [1]. Még 1956-ban, tehát műve III. kötetének megjele­nése óvóben Fodor közzétett egy további tanulmányt is a II. József korában végrehajtott, ún. ,,Praeliminaire Flusskarte" vagyis előzetes vízrajzi felvétel munkála­tairól [2], Ezekkel a munkálatokkal Fodor nagy szolgálatot tett a magyar vízügyi műszaki és műszaktörténeti, vala­mint általában a magyar kartográfiatörténeti kutatás­nak, de közelről sem merítette ki a tennivalókat. Gyűj­teményének csaknem 40%-a nem is kéziratos, hanem sokszorosított térkép ; adatközlése pedig, amit sokszor kifogásolnak, nem mindig megbízható. Ezek ellenére az úttörés érdeme kétségkívül Fodoré, akinek munkássá­gára egyébként a külföld is felfigyelt [3]. Éppen a Fodor munkája körül kerekedett vita késztetett arra, hogy 1957-ben [4], majd 1958-ban [5] felvázoljam a magyarországi kéziratos térképek kata­lógusának elkészítésével kapcsolatban felmerült elkép­zeléseimet, amelyeket többen értékes hozzászólásokkal egészítettek ki [6]. A kutatómunka menete A szóbanforgó kutatómunka három részből áll. Először: a levéltári állagokat szúrópróbaszerűen meg kell vizsgálni, tartalmaznak-e annyi kéziratos térképet, és ezek között is elsősorban vízügyi vo­natkozású kéziratos térképet, hogy egy-egy megha­tározott állagban kutatnunk egyáltalában kifize­tődő legyen. Ezt követően kerül sor az állagok lapról lapra történő átnézésére, az akták közt talált kéziratos térképlapok kiemelésére, illetőleg kartotéklapjaik kitöltésére. A kiemelt térkép helyére mutatócédula kerül, a kartotékra pedig feljegyzik annak az aktának a jelzetét, ahonnan a térkép származik. Az akták ui. műszaki leírásnak felelnek meg, és így a térképek szerves tartozékai. Végül, a harmadik fázisban, a kartotékok revi­zíója következik. A felülvizsgálatot végző munka­társaink vezetik rá a kartotétokra a térképek új divisio-jelzetét is. A kartotéktik készítésének elvei A felkutatott térképekről készíteni szándékolt kar­totékok tartalmi felépítését, a feldolgozás elveit és mód­szerét az 1956-ban Dávid Z., Maksay F. és Valkó A. által már közzétett elvek [7] figyelembevételével dol­goztam ki. Az adatfelvételre vonatkozó javaslatukat — a rendelkezésre álló anyagi keretek figyelembevételével — némileg egyszerűsítettem, azonban úgy, hogy a kar­totékok minden tudományos célnak megfeleljenek. Kartotékjaink a következő adatokat tartal­mazzák : 1. Az eredeti iratcsomó jelzetét, amelyben a tér­képet találták. Ezek az iratok többnyire nem bü­rokratikus, hanem műszaki tartalmúak és belőlük a térképen ábrázolt vízügyi természetű munkának majd minden fázisa megállapítható. Gyakran talál-

Next

/
Thumbnails
Contents