Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

4. szám - Egyesületi és műszaki hírek

Borza D.-né: Az ICOLD VIII. kongresszusának anyagából Hidrológiai Közlöny 1966. 4. sz. 191 Mindenesetre megállapíthatók a következők: a) A második világháború után az energetika, •az ipar és öntözés fejlesztésével egyes országokban megnövekedett a nagy gátak építésének üteme. Szám­beli növekedés mellett jellemző még a gátak magas­ságának növekedése is. b) Az újonnan létesített gátaknál a geológiai viszonyok bonyolultabbak, mint a korábban meg­épített gátaknál (a kedvező adottságok már hasz­nosítottak), sok esetben törésvonalak mentén, szeizmikus körzetben, repedezett sziklában, karszt­ban, nagy vastagságú alluviális rétegben és jég­korszakbeli üledékekben (Kanada), mocsaras vidé­ken, az „örökfagv" körzetében stb. kerül sor gát­építésre. További kedvezőtlen tényező, hogv a völgyeknek nagy a szélességük, ezért a gátak hossza több km-re terjed ki. c) Kedvező természeti körülmény esetén az íves völgyzárógátak a leggazdaságosabbak. Ezek ter­jedtek el Franciaországban, Portugáliában, sőt Japánban is, ahol a magasfokú földrengésveszély dacára az utóbbi években épülő gátak 30%-át íves völgyzárógátak alkotják. d) A gazdaságossági követelmények és a helyi viszonyok messzemenő figyelembevétele ahhoz vezet, hogy kiszorulnak a korábbi gravitációs gátak. e) A viszonylag széles szelvényekben létesülő betongátak építésénél könnyített szerkezeteket és a könnyítést elősegítő módszereket alkalmaznak (dila­táció, duzzasztómű erőteleppel való egybeépítése). A gravitációs gáttípusokat masszív támpilléres, vagy sokívű gátak váltják fel. * Jelen ismertetés csak kis töredéket ad a vilá­gon folyó gátépítés történetéből, de az egyes gá­takról adott részletes ismertetés is jobban érthetővé válik, ha már előzőleg átfogó képpel rendelkezünk. S éppen ezt a célt kívánja az ismertetés szolgálni. IRODALOM [1] Grisin M. M. : Gátépítés a világ országaiban az utóbbi években, Gidrotyechnyicsesztcoje Sztr. 1965/3. [2] Eighth International Congress on Large Dams, Edinburgh, 1964. V. 4—8. Transaetions, IV. Gen. Pap. [3] Revista de Obros Publicas, Madrid, 1964. ápr. [4] Large Dams in Austria, Wien, 1964. [5] Szovjetunió nagy gátjai, Moszkva, 1962. (Ismerte­tésre került a Hidrológiai Közlöny 1965/5. szá­mában.) [6] Jaeger, C. : Gondolatok a 8. Völgyzárógát Kong­resszussal kapcsolatban (Reflections on the 8th Congress on Large Dams) Civil Engng, PWR, 1965/709/1177—1179. [7] Laroche, Ch. : Recentes recherches en matiere de barrages French Enginneering industries, 1965/9. Beszámoló a szegedi belvízvédelmi értekezletről (A „Tájékoztatás a Tiszántúl Vízgazdálkodásáról" c. folyóirat 1965. évi 2. számában Orlóci István által írt összeállítás felhasználásával.) A belvizek elleni védekezésben érdekeltek tájékoz­tatása, a vélemények egyeztetése és a közvetlen fel­adatok kijelölése céljából 1965. október 15-én az Alsó­tiszavidéki Vízügyi Igazgatóság belvízvédelmi értekez­letet rendezett Szegeden. Az ország belvízzel leginkább sújtott területe a Tiszavölgy. Az értekezlet ezért a Tiszavölgy, illetőleg a Tiszántúl belvízképződési és belvízvédekezési tényezői­vel és feladataival foglalkozott. A gyakorlati tapasztala­tok és az elméleti megfontolások azt bizonyították, hogy a belvízvédekezés legeredményesebb módszere a károk megelőzése, illetve az elöntést lehetővé tevő okok meg­szüntetése. Az utóbbi évek éghajlati viszonyainak értékelése nedves időjárási periódusra utalt, s ez a kö­rülmény igen fontos feladattá tette az 1966. év tava­szán várható belvízvédekezésre való felkészülést. Az értekezlet célját és jelentőségét Forgó László­nak, az ATIVIZIG igazgatójának megnyitója után Szászhelyi Pál, az országos vízügyi főigazgatóság veze­tőjének helyettese határozta meg. Hangsúlyozta, hogy az 1966. tavaszi belvízre való felkészülésen kívül első­rendű fontosságú a mezőgazdasági üzemek vízrendezésé­nek és a vízkárelhárításra történő felkészülés folyamatos­ságának napirendre tűzése és fokozatos megvalósítása. Kienitz Gábor az elmúlt évek hidrometeorológiai adatait értékelte, és az 1966. évi belvízképződés várható mértékét vizsgálta. Megállapította, hogy 1963 óta egyértelműen felismerhető a nedves periódus kiala­kulása. Halló Iván a „belvízképződós és az elmúlt évek véde­kezésének értékelése" c. előadása keretében ismer­tette a Tiszántúl belvízvédelmi műveinek állapotát és értékelte a belvízvédekezés jelentőségét. Rámutatott a mezőgazdasági üzemeken belüli vízelvezető árkok ki­építésének fontosságára és a homokterületi-belvízkép­ződés sajátosságaira. Szűk Tibor a belvízkárok csökkentésének és elhárí­tásának lehetőségeivel foglalkozott előadásában. Első­sorban a mezőgazdasági üzemen belüli tevékenységeket vizsgálta, és rámutatott a komplex vízrendezés végre­hajtásának ésa folyamatos vízkárelhárítási tevékenységé­nek jelentőségére. Az előadás részletesen foglalkozott a vízvisszatartás üzemen belüli és több üzemet érintő lehetőségeivel, megvalósítási módszereivel, a többcélú tározók létesítésével. Karczagi Gábor a vízkárelhárítás ós belvízvédekezés szervezeti feltételeiről szólott. Ismertette az idevonat­kozó rendeleteket, a vízügyi szervezet és az állami szer­vek közötti kapcsolat árvízvédekezésben tapasztalt eredményeinek belvízvédekezésre való kiterjesztésében is bebizonyosodó jelentőségét. Az értekezlet —az elhangzott hozzászólások után — emlékeztetőben foglalta össze a jelentősebb feladatokat és megállapításokat. Többek között javasolta, hogy a) a mezőgazdasági üzemen belüli vízrendezés és belvízvédekezés tervszerű fokozása érdekében vala­mennyi mezőgazdasági üzemben megfelelő képzettségű felelőst jelöljenek ki, b) a mezőgazdasági üzem termelési tervének (ve­tésterv, talajművelési terv stb.) összeállításánál figye­lembe veendők a vízjárási viszonyok és gondoskodni kell olyan kiegészítő talajművelési tevékenységek elvégzé­séről (gyűjtő barázdák, bakhátak kialakítása), amelyek kedvezően befolyásolják a talajok víztartalmát. V. I.

Next

/
Thumbnails
Contents