Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

12. szám - Dr. Rétháti László: A talajvízjárást befolyásoló természetes és mesterséges tényezők változásának vizsgálata

Rétháti L.: A talajvízjárást befolyásoló tényezők Hidrológiai Közlöny 1965. 12. sz. 537 5. táblázat A '234. sz. kút gyakorisági és tartóssági görbéjének számítása Vízállás [cm] Relatív vízállás Leolvasások száma Leolvasások folyamatos összege Tartósság [%] 151—168 100—95 8 8 0,3 169—186 95—90 46 54 1.8 187—203 90—85 43 97 3,3 204—221 85—80 61 158 5,3 222—239 80—75 118 276 9,2 240—256 75—70 164 440 14.7 257—274 70—65 117 557 18,6 275—292 65—60 179 736 24,6 293—309 60—55 195 931 31,1 310—327 55—50 326 1257 42,1 328—345 50—45 250 1507 50,4 346—362 45—40 205 1712 57,2 363—380 40—35 281 1993 66.7 381—398 35—30 174 2167 72.3 399—415 30—25 279 2446 81.7 416—433 25—20 155 2601 86,8 434—451 20—15 135 2736 91,3 452—468 15—10 77 2813 94.0 469—486 10— 5 128 2941 98,3 487—504 5— 0 50 2991 100.0 egyértelműen elvégezhető. A számítások eredményét az -5. táblázat tünteti fel. A megfelelő értékeket a többi 17 kútra is kiszámítva és az eredményt összesítve, meghatározhatjuk az egyes intervallumokra jellemző gyakoriságokat, illetve az ezek integráljaként értelmezett tartósságokat (6. táblázat). Mielőtt a szabályos vízjárású kutakból képzett gyakorisági és tartóssági jelleggörbéket elfogadnánk, be kell bizonyítanunk, hogy a szabálytalan vízjárású kutak kizárása valóban indokolt. Ellenkező esetben súlyos hibát követnénk el, inert a keresett jelleggörbe megbízhatósága szempontjából döntő különbség, hogy azt 10 vagy 18 kút adatsorából képeztük-e. A vizsgálatot a 6. táblázat segítségével végezhetjük el, mely a kutak két csoportjához számított átlagokon kívül ezen átlagokhoz viszonyított szórásértékeket is feltünteti. Mivel annak elbírálására, hogy a két tartóssági görbe közül melyik közelíti meg jobban a valóságot, nincs támpontunk, csak a két cr-sor összehasonlításával érhetünk .célt. A grafikus összehasonlítás (8/b ábra) egyértelműen bizonyítja, hogy a szabálytalan vízjárású kutak tartóssági értékeinek szórása lényegesen nagyobb (mintegy kétszerese), mint a szabályos vízjárású kutaké. A keresett gyakorisági jelleggörbét a 7. ábra, a tartóssági görbét a 8. ábra tünteti fel. A gyakorisági és tartóssági görbék — akárcsak a folyóvízállások megfelelő görbéi — aszimmetrikusak: a gyakorisági görbe maximuma 40—45% közé esik, az 50%-os tartóssághoz kb. 45%-os relatív vízállás tartozik. Az imént meghatározott jelleggörbék — ha ezeket véges megfigyelési időszakra egyáltalán definiálni tudjuk — a „valóságot" nem tükrözik tökéletesen. Ennek egyik oka pl. az, hogy egyes kutak adatsora hiányos (az 1936—37. és 1944—45. éveket illetőén), másrészt az, hogy mindössze 10 kút átlagát képviselik. A szórás nagyságát növelhetik a kútkiképzésben ós az észlelésekben rejlő esetleges hibák is. Befejezésül a tartóssági jelleggörbék két alkalmazási lehetőségét kívánom megemlíteni. Szórás C N OO N O O C5 O r-Ci íí « c: N tc 00 O --t SO 03 ©3 O rH O O CO N 0C O O N O O rH SO tó O O oo® tó ©í d d ©í O (> ©í t-* HHlMOlTlMf -tOCNXCCCC. Ci t> •>1 SO o OI SO ©3 M 00 OS_ l> to © O 00 CO t> CO o ©" r-T c-i ^ oc* t-Viíncin ©í of co" tó oo" oT oT HNWKÍSONOOCOOÍOÍOSOO j d o d rH r-T o r-T 00 CO*" O oT , O rH o" oT co" OS co" VO Hr-NMíJrtTi'OONNCOCCOO » s Oi o os co co o oo o o oo oo t> x oi co ©q 01 ^ o t^ os o"o"o"o"rirH ©í co"oV — ©" Ci ©" Oi" oí r-" i-tMM-tOOCCffiC! > p — « X oi o Vm CO CO rH CO CO CO O Ol CO Ol O.r- O ©í o" Ci r-' r-" tó o" of ci t> co" oT oí o" i>" d oT d HJlM-tOXiCNQCOCQaaCiCJQ > p — « X só OC CO OS_SO OS_© © C5_CO OS MNOHC5JOKXO d d oí co* o" d d cc" d to o" tó co* o th oo o oí d r-lHNNWi'OCCCCOa d OI ©1 MOOONHMNCíJONO O Ol X -t> -f H" Th •*}< 00 oí O rH d co' t-í ©íd co" HNWr|<OOOONNOCQOa®a® © © © I> t> O rH X Ol Ol QCOOJ5CCOÍ1NMS o oí oi co o x o tó r-T tó oincíiíioVa-í rtHHlMMWSH'OOCNOJ ©3 OíNOMXCCNqNOCC X^OS MNHNODN o i-i oí co o x* o" ©í o r-T r>T •rtT oí -o so" d o co" r--" HHHUJNM'í'OONXOO Szórás CDOMMOSH^ oot^-I> o ÜCTtCNCXO: o i—i rH oi oj o t^dr-Tdoo i> (oo^Tií oí oo te t-OHiMONNMNOOMO'tOOONHOO o"n coo'NHSOM t-hooToodohohoooo HHN«'f1<a5 0NXCC050)GC 409. KO O Ti^CO O O O ^MNN NONMOON t- I-H o" o" iH oí T^" o" x" oí X* o" «o" O co" rH r-T o" o x" rH—lOlCOTfOOt^XOOCl Ol rH rH oqco ooOQ X Ol t^ co r- Ol O O X to o" o o oí co" o" r-" co r-T oí o oo oí o oT d d o" cf nílMtOOSOt-CCO!® X d •M O H ® OC ffi^NO N QC I® ® N^OWOONO d oí oí-r"t^ o" o" yí oT i> cTooT oo o oídos HnrilNNK^OONC0®C305 3 ^S 03 (H 'CJ s: > o o X^O^rH OH-Í co OS oqt^oc o X^CS O O t-CO pH o" oí o" oc oí r-T o o d r-T o x" x" oí d l> OS* rH0J50OC0t^l>t^XX050S050S 3 ^S 03 (H 'CJ s: > o g HO^^^MWOON 00WTCWOONH«)00'<Í< O T-H oí co" d cT o co" co" r-' x* d co" l> r-T vo" x' os" rH01CO^OCOt>XXOSOSOSOS rt N x o qOrtJÍMNHHO^nHCiNNHÍICOlM rH oí CO TjT d O to rH d rH rH oí CO* t>" rH co" Os" t^-' HHNNM^OtONNOOOOOO® 00 O0 <M MNNOON OJ X^W^WOíNONa oí so" d d co" r-" d •^HO'm r-T d x" o" -t" o" HHNM^OONNOCXOíOCi t> SO os^oq rH rH O HN H CO CO t> X CO Ol X rH t^O oí co" o" I> os" o 00 00 co" -ríT o" X* co d x* x" •—OJOJCO-^Ot-XXOSCSCSCS 00 o co ^ OS rH o CO rH OJ coos OLOCO-^R'OT^SO o oí "F* d oí r-" co" I-H" CO" r-T o" d x" RHOLOLCOTHOOCOT^-T^XXOSOSOS co <M CO OOCO CO ©í l> CO to rH rH T^OÍ t> SO t^- 00 50 o co OHMoV't x" rH oí o" d" oí rH tÓ rH-^'oO HHNW"TOOONCOOO®QOJ Vízállás (%) OOOOOOVOOOOIOOOOOOOOO OÍOOOOCNNOTOOO^'í«?:C>lNr«H 1 1 1 ,11111111111 ooooooooooooooooooo O OS OS X X co CO O O RT< vt< SO CO OÍ OL R— I—