Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

6. szám - Hazslinszky Tamás: Az észak-borsodi Alsóhegy karsztjának néhány hidrográfiai kérdése

264 Hidrológiai Közlöny 1965. 6. sz. Hazslinszky T.: Az északborsodi Alsóhegy karsztja szer viszont része a Csörgő-forrás rendszerének, miután az Acskó-réti-víznyelő által elnyelt vize itt jelenik meg. A Hangyás-víznyelő—Csörgő-forrás által szállított víz a Csörgő-forrás vízhozamának csak egy részét adja. A forrásban lát napvilágot a Szögligeti-fennsík töbrein keresztül beszivárgó, jelentős mennyiségű víz is. Ezen összefüggés alapján felmerült a falusi közkutat tápláló Csörgő-forrás fertőzöttségének kérdése is, annál is inkább, mivel az Acskó­réti-víznyelő közvetlen vízgyűjtőterületéhez tar­tozó Acskó-rétet egész nyáron át tehénlegelőként használják. Kívánatos lenne ezért — különösen az Acskó-réti víznyelő esetleges nyári működése idején — a Csörgő-forrás bakteriológiai vizsgálata. A Szúnvogos-víznyelő morfológiai megfonto­lások alapján az Alsó-Acskó-forrásba adja le vizét. Fluoreszceines festése nem járt sikerrel; valószínű, hogy mivel a festék megjelenésének várható időpontja egybeesett a forrás igen erős, egészen az átlátszatlanságig fokozódó zavarosodá­sával, a festék észlelhetősége nélkül távozott. A Bükklápai-víznyelő—Szénhely-forrás össze­függésének kimutatása egy korábbi festés ellen­őrzése volt. A hatalmas felszíni vízgyűjtőterületű víznyelő egyedüli táplálója a Szénhely-forrásnak. A Pócsakői-víznyelő vizének a Vecsem-forrás­ban való megjelenése eldöntötte a Kis- és Nagy­vizestöbri-víznyelőknek' ehhez a rendszerhez tar­tozását is. Ez a három víznyelő azonban a kísérlet tartama alatt a forrás vízhozamának csak igen kis hányadát adta. A nyelők együttes vízhozama — figyelembe véve az esetleg nem mért maxi­mumokat is — nem haladta meg a 300—400 1/p-et, szemben a forrás 10 000—16 000 1/p-es maximu­maival. Ez arra utal, hogy a forrás vízgyűjtő­területe a Szilasi-fennsík nagy részére kiterjed, ahol esetleg még ismeretlen víznyelőkön, de inkább a fennsík nagyszámú töbrein keresztül jut a víz a forrás földalatti vízrendszerébe. Véleményünk szerint a töbrök igen jelentős mértékben és gyorsasággal nyelik el a vizet, úgyhogy a földalatti vízrendszerbe ily módon bejutó vizek is képesek hirtelen árvizi hozamot okozni. Alátámasztja ezt egyrészt a Vecsem-forrás árvizének gyors jelentkezése az olvadás után (a víznyelők csekély hozamuk miatt — csak igen kis mértékben járulhattak ehhez), másrészt pedig az a megfigyelés, hogy az olvadás időszakában a fennsík töbreiben az olvadékvíz tóvá gyűlt össze, s ez néhány nap alatt el is folyt a töbrök fenekén (Dénes Gy. szóbeli közlése). A fentieket bizonyítják a naponta észlelt Pasnyag-forrás vízhozamadatai. A forrás víz­gyűjtőterületén víznyelőket nem ismerünk, tehát vizét teljes mértékben töbrökön keresztül kapja. Vízhozama azonban ugyanolyan hirtelen megérezte az olvadást, mint a víznyelőn keresztül táplálkozó források. Forrásokra vonatkozó megfigyelések A festési kísérletbe bevont forrásoknál alkalman­ként vízhozam-méréseket is végeztünk. Sajnos, az adat­sorok elég hiányosak, mégis néhány értékes adattal gyarapodtak az alsóhegyi források vízjárására vonat­kozó ismereteink. Érdekes, hogy úgyszólván minden forrásnál lényegesen nagyobb árvizi hozamokat észleltünk, mint a VITUKI által, valamint — a VITUKI nyilvántartásában nem szereplő forrásoknál — saját méréseink alapján eddig észlelt maximumok voltak. Ez érthető is, hiszen a VITUKI a forrá­sokat — a naponta észlelt Pasnyag-forrás kivé­telével — csak havonta, ill. negyedévenként méri, s ezek az alkalomszerű mérések nem, vagy csak véletlen folytán eshetnek egybe a szélsőséges víz­hozamokkal. A kevés adatból is megállapítható, hogy a két meleghullám következtében a Vecsem-forrásnál két árhullám vonult le. Két részletben vonult le az árvíz a Szénhely-forrásnál is, amint az a forrás­hozamok és a Bükklápai-víznyelő nyelési adatai­A források vízhozamadatai (l/p) az észlelés időpontjával 3. láblázat TaőAuifa 3. JJamme pacxodoe eodu (A/MUH) ucmotHUKoe c ytcasamieM damu Haömdenun Tabelle 3. Quellergüsse (l/Min) mit Beobachtungsdatum Nap 1 9 6 4. III. Forrás N. 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Vecsem 40 (14°°) 180 (15°°) 10 000 (9 1 5) 3660 <8 0 0) 4530 (12°°) 5060 (17 0 0) 16 000 (13 3 0) Csörgő 7700 (12 0 0) Szénhely 2 (lö 1 0) 5 (1230) 1200 (10°°) 2150 (15 2 0) 3370 (12 4 0) 1300 (14 1 0) 300 (9 1 0) Acskó 2 (15 4 S) 10 (14 3 0) 18 <14 0 0) 240 (16 0 0) 1000 (17°°) 500 <9 4 5) Alsó-Acskó .... 30 (15°°) 30 (13 4 5) 1500 (16 1 5) 200 (ll 0 0) 220 (10 1 0) Bába 8 (13 4 5) 10 (11°°) 10 (16 0 0) 30 (17 3 0) 230 (13 3 0) 870 (14 3 0) Pasnvag* 110 130 175 5560 6970 9110 5650 4310 3600 3440 8130 7870 7420 * A Pasnyag-forrásnál a reggel 7'>-kor mért értékeket adtuk meg.

Next

/
Thumbnails
Contents