Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

4. szám - Bozóky-Szeszich Károly: Hengeres tározó medencék áramlástani vizsgálata

Bozóky-Szeszic.h K.: Hengeres tározó medencék vizsgálata Hidrológiai Közlöny 1965. 4. sz. 161 Tekintettel arra, hogy az átfolyásos medencékkel kapcsolatban aránylag kevés mérést végeztünk, ebben a tanulmányban részletesen csupán az ellennyomó medencékkel kapcsolatos eredményekkel foglalkozunk. Az ellennyomó medencék áramlási viszonyait vizsgálva, bizonyos mértékig (általában 25 cm) feltöltött medencébe színező anyagot (mctilén­kék) taitalmazó vizet bocsájtottunk, figyeltük és fényképen rögzítettük ennek mozgását. A felszíni áramlást úszókkal (konfetti) észleltük. Ezeknek a vizsgálatoknak a jellegzetes felvételeit tartal­mazzák az 1—6. képek. A fényképek egyrésze alapján szerkesztett felszíni sebességeloszlást az 5. és 6. ábra tünteti fel. Az 1. terelőfalas változat fényképei az 1—3. képeken láthatók. A képek alapján jól érzékel­hető, hogy a terelőfal az áramlásra, illetőleg elke­veredésre erős hatást gyakorol. A bevezető csőből kiömlő víz a vele szemközti falba ütközve első­sorban a fal mellett mozog, a válaszfal végénél a víz nem változtat pályát, amint az várható is. Az 1. változat felszíni áramlási viszonyaira utaló 3. kép azt mutatja, hogy a felszínen két forgásközpont van, melyekben a keveredés csak kismértékű. Kétségtelen, hogy ezek a fényképek a vízfelszín viszonyait mutatják, de a két forgás­központ feltehetőleg a víztér belsejében és a fenéken is jelentkezik. A 4—6. képek a 2. változattal kapcsolatosak. Miután a 2a és 2b változatnál a vízbevezetés azonos, a fényképek ellennyomó medence eseté­ben mindkét változat áramképére jellemzők, noha a 2b változat mérése idejében születtek. A 2. változat felszíni áramlási viszonyait feltüntető 6. képen látható, hogy ennél a változat­nál már csak egyetlen forgásközpont van. Az 5. ábra a felszíni sebességeloszlást mutatja a 2. változat néhány jellegzetes esetében. Az ábrák alapján látható, hogy a felszíni sebesség nagyságát nem csak a belépő víz sebessége (5a és 5b ábra) hanem a belépő víz impulzusa (5a és 5d ábra) valamint a medence kezdeti vízmély­sége (5a és 5c illetőleg 5d és 5c ábra) is befo­lyásolja. A felszíni áramlás forgásközéppontja excentrikus. A mérési idő folyamán a forgás­középpont többször is változtatta a helyét, ennek okát nem vizsgáltuk. A 6. ábra a 3. változat felszíni áramképét mutatja. A forgásközpont ennél a változatnál is excentrikus a medence feneke fölött levő ki­és bevezető csövek hatására. A felszíni áramképek alapján már láttuk, hogy a belépő víz impulzusa és a kezdeti víz­mélység a felszíni vízsebességet befolyásolja, fel­tehető, hogy ezeknek a tényezőknek a keveredésre is hatásuk van. 1.— 3. kép. Terelőfalas medence vizsgálata 1.—2. kép: A színező anyag mozgása 3. kép: Felszíni áramkép <t>omo 1—3. MccAedoeaHue pe3epeyapa c HanpaeAmoufeü cmewcoü <I>OTO 1—2.: ABHweHHe oKpaniHBaiomero MaTepHajia. OOTO 3: rioBepx­HOCTHblH nOTOK BOAbl Bild 1—3. Untersuchung des Behálters mit Leitwand. Bild 1—2 : Bewegung des Farbstoffes. Bild 3 : Strömungsbild an der OberflSche

Next

/
Thumbnails
Contents