Hidrológiai Közlöny 1964 (44. évfolyam)

6. szám - Horváth Imre: Néhány megjegyzés a szennyvíztechnológiai kutatás módszereiről

280 Hidrológiai Közlöny 1964. 5. sz. SZENNYVÍZTISZTÍTÁS Néhány megjegyzés a szennyvíztechnológiai kutatás módszereiről HORVÁTH IMRE 1. Bevezetés Vizeink tisztaságának megőrzése egyre fokozottabb követelményeket kíván a szennyvíztisztítási feladatok­kal foglalkozó kutatóktól ós tervezőktől egyaránt. Ezért nem közömbös a célszerű kutatási témák kiválasz­tásán túlmenően a műszakilag helyes és gazdaságos kuta­tási módszerek kidolgozása, illetőleg alkalmazása sem. Mivel külföldi viszonylatban is, de különösen ha­zánkban vélemény eltérések mutatkoznak a szennyvíz­technológiai kutatás módszereivel kapcsolatban, lényeges a gondolatok kicserélése, illetőleg a vélemények egyez­tetése. A tanulmány célja ezért az, hogy egyrészt rövid áttekintést adjon a jelenlegi kutatási mód­szerekről, másrészt néhány új gondolattal szolgál­jon a felvetett kérdéshez. 2. A szennyvíztisztítási technológiák kidolgozá­sában alkalmazható kutatási módszerek A szennyvíztisztítási technológiák kidolgozá­sában alkalmazható kutatási és kísérleti módszerek — logikai sorrendben — a következők szerint csoportosíthatók : a) lombik-kísérlet, b) kismintakísérlet, c) félüzemi kísérlet, d) üzemi kísérlet. Tekintsük röviden végig az egyes módszereket és alkalmazhatóságuk lehetőségeit. a) Lombikkísérletnél a kérdéses folyamatot nagyságrendileg cm 3 (ml), illetőleg dm 3 térfogatú edényben, lombikban vizsgálják leggyakrabban szakaszos adagolás mellett. A lombikkísérletből megállapíthatók, illetőleg kimérhetők olyan válto­zók, amelyek — bizonyos határokon belül — lényegileg függetlenek a térfogattól és a folyamat szakaszosságától. így pl. meghatározható vala­mely kémiai vagy biokémiai reakció mechaniz­musa, időbeli lefolyása, reakciórendje. Tovább­menően lombikkísérletnek tekinthető az Imhoff­kehelyben végzett ülepítési vizsgálat, vagy néhány literes edényben végzett aerob, vagy anaerob rot­hasztási kísérlet is stb. A lombik-kísérlettel sok értékes adat birto­kába lehet jutni, azonban nem szabad figyelmen kívül hagyni a módszer korlátait, amelyek éppen a kísérlet jellegéből és lényegéből fakadnak. A lom­bik-kísérlet eredményeinek felhasználásával a kis­mintakísérlet vagy a félüzemi kísérlet üzemköltségei lényegesen csökkenthetők, illetőleg e kísérletek számára alapadatok szolgáltathatók. b) Kissé részletesebben célszerű foglalkozni a kismintakísérletezés alkalmazhatóságával és a belőle levonható következtetések megítélésével. Ez annál is inkább lényeges, mivel az utóbbi idő­ben a szennyvíztisztítási technológiák kutatása terén is e kísérleti módszer egyre inkább elterjed kutatóintézetek és tervező vállalatok keretén belül. Mindenekelőtt meg kell említeni azt, hogy a kis­mintavizsgálati módszert már több évtizede alkalmaz­zák tisztító műtárgyak hidraulikai vizsgálatára. Azon­ban a szennyvíztisztító berendezésekben lejátszódó technológiai folyamatoknak kismintákban történő elem­zése, csupán az utóbbi években kezd elterjedni annak ellenére, hogy egyéb vegyipari műveletek kismintavizs­gálata Damköhler úttörő munkássága folytán már több mint két évtizedes múltra tekint vissza. Ha végigtekintjük a hazai irodalom nyomán azokat a kismintakísérleteket, amelyeket külön­böző szennyvíztisztítsái technológiák kidolgozása céljából az utóbbi években végeztek, akkor a kö­vetkező megállapítások tehetők : a) A kismintavizsgálatból közvetlenül kapott eredményeket a kísérletezők általában — helytelenül — kész tervezési alapadatnak tekintik. fi) Már ebből is következik, hogy a kisminta­kísérletből megállapítható műszakilag helyes és gyakorlati következtetéseket nem merítik ki. E fenti két szempont részletesebb megvilágí­tása céljából megvizsgálandó, hogy a kisminta­vizsgálati módszer milyen lehetőségeket nyújt: Kismintakísérletnek tekinthetjük azt a kísér­leti módszert, amelynek alkalmazásakor a vizsgá­landó műtárgyat a valóságos méretű berendezés­hez képest kisebb térfogati méretekkel — az úgy­nevezett „méretarány hatás" kiküszöbölésével — megépítve kisebb építési és üzemeltetési költséggel alkalmazzuk a kérdéses folyamat leképezésére és elemzésére. Tehát egy tetszőleges természeti folya­mat kismintán történő vizsgálatakor a kérdéses jelenséget leképezzük. Ennek következtében a való­ságos folyamatnak (pl. valamely szennyvíztisztító telep levegőztető medencéjében lejátszódó hidrauli­kai, kémiai, biokémiai stb. folyamatnak) a kis­mintában transzformált képe jelentkezik. Ily mó­don a főkiviteli műtárgy tetszőleges pontját jellemző változóknak — pl. sebesség, nyomás, hőmérséklet, koncentráció stb. — a kisminta megfelelő pontjában általában nem ugyanazon számértékű változók felel­nek meg. A leképezés módját algebrai formában a ha­sonlósági törvények (kismintatörvények) definiál­ják. Másszóval a kismintáról a főkiviteli műtárgyra (vagy fordítva) történő átszámítás lehetősége csupán hasonlóság-elméleti megfontolások alapján lehetséges. Az üzemelési feltételeket (pl. Inka-rendszerű leve­gőztetőmedence esetében a befúvott levegőhozam értékét) meg lehet úgy is választani, hogy az egyes változók (— pl. az oxigénkoncentráció —) átszámí­tási tényezője egy legyen. Azonban ezt mint egyik hasonlósági feltételt kell már figyelembe venni. A fentiekből következik, hogy ha a kismintá­ban mért adatokat kész végeredményeknek, tervezési alapadatoknak tekintjük — mint ahogy ez szinte megszokott jelenség a szennyvíztechnológiai kuta­tás területén — gyakorlati szempontból lényegesi

Next

/
Thumbnails
Contents