Hidrológiai Közlöny 1964 (44. évfolyam)

6. szám - Dr. Szabó László: Leszúróhengeres berendezések a talaj víznyelőképességének helyszíni meghatározására

246 Hidrológiai Közlöny 1964. 6. sz. Dr. Szabó• L.; Leszúróhengeres berendezések: képpen leszúrható kettős hengerű leolvasó csövekkel ellátott Mariotte-palack [9]. Nyeszterov készülékénél viszont már külön kettős leszúróhengert alkalmazott. Hasonló elrendezéssel készült Lovas—Zoller, az Építő­ipari Műszaki Egyetem ós az Öntözési és Rizstermesztési Kutató Intézet víznyelésmérő berendezése is [5]. Varazasvili—Abelisvili — Kazakov víznyelésmérő készülékénél a külső leszúróhengert a földakna fala, vagy körtöltés pótolja. A szivárgás nyomáspotenciáljá­nak gradiense egy beépített higany-manomóteres piezo­métercső mérési adataiból számítható ki [14]. Hátránya, hogy a piezométercsövet a leszúróhenger földterébe kell süllyeszteni és ez a természetes talajállapotot meg­zavarja. Pontosabb, de jóval költségesebb Robinson ós Rover [15] készüléke (2. ábra). Alkalmazása csak kis vízoszlopmagasságok ós nagy pontosságot igénylő kísérleteknél lehet indokolt. A leszúróhengeres víznyelésmérési módok helyszíni vizsgálata A víznyelési vizsgálat után, ha a talaj szelvényt felnyitjuk, a benedvesedett talaj sötétebb színe alapján az oldalszivárgás mértékét közvetlenül megállapíthatjuk. Kézenfekvő, hogy minél na­gyobb az oldalszivárgás mértéke, annál inkább romlik az egyhengeres vizsgálat eredményeiből számított adatok megbízhatósága. Ismeretes, hogy az oldalszivárgás a nedves talajban ébredő kapilláris erő hatására jelentkezik. A kapilláris erő nagysága a talajszemcsék méreté­től, a talaj hézag-tér fogatától, nedvességtartalmá­tól és kémiai sajátságaitól függ. A sok változó miatt az egyes talajfajtákra vonatkozóan a ka­pilláris erő nagyságára, illetve az oldalszivárgás mértékére vonatkozóan csak helyszíni vizsgála­tokkal nyerhetünk megbízható adatokat. A beázási felület alakjának meghatározására a Müntz—Lainé készülék alkalmazásával az Al­föld különböző pontjain : Szabadszálláson, Kun­hegyesen, Kisújszálláson, Nagymaroson és Új­kígyóson végeztünk helyszíni megfigyeléseket. A mérési adatokból a különböző talajfajtákra az összehasonlítás érdekében azonos nedvesség­tartalom, felszíni vízoszlop és beszivárgott víz­mennyiség esetére végeztünk számításokat. Ezek 10 JELMA6YARAZAT: lom homok Lösztolaj Vályog CO. _ szikes talaj 10 / Szivárgási adatok­•r~0,5­Vizméiuség: 5 cm Beszivárgott vizosz/op­magassag•• 150 mm Müntz-Lainé készülékkel vég­zett viznyetési rizsgálatok • adatai alapján -1 VK a 50 W 30 20 10 0 10 20 30 W 50 60 [cm] i 3. ábra. A beázási tér tengelymetszetének átlagos alakja azonos kezdeti nedvességtartalom esetén (Pueypa 3. Oöiyaa (popMa oceeoao ceueHUHAancHOcmu npoMOKaHUH npu odunaKoeoü HaiaAbHoü eocm paanpnmec Abb. 3. Durchschnittsform des Achsschnittes im Durch­nássungsraum bei gleicher anfánglicher Feuchtigkeit eredményeként a beázási felület tengelymetszeté­nek átlagos alakját a 3. ábra szemlélteti. Az ábráról megállapíthatjuk, hogy az oldal­szivárgás hatása csak laza homoktalajnál el­hanyagolható. Ilyen talajokon azonban a nagy­mértékű szivárgási veszteség miatt csörgedeztető,, vagy árasztó öntözést nem alkalmazunk és köz­vetlenül földmedrű létesítményeket sem tervezünk. Könnyen belátható, hogy az egy leszúróhengerrel (-hasábbal) végrehajtott víznyelési vizsgálatok ered­ményeit csak relatív összehasonlításokhoz, talaj­jellemzőként használhatjuk, de azok a később jelent­kező üzemelési adatok számításához nem alkalmasak. A kettős leszúróhengerek alkalmazásával kap­csolatban felmerül az a kérdés, hogy ha mindkét hengerben azonos vízmélységet tartunk, akkor a belső­henger alatt az áramlás iránya valóban függőleges-e 2 A kérdésre egyszerű helyszíni kísérletettel úgy adhatnánk választ, ha valamilyen színező eljárás alkalmazása után a talaj szelvény felnyitásakor szét tudnánk választani a külső és belső szivárgási felülethez tartozó beázási idom metszetét. Mivel a talaj víznyelőképességét szabályozó anyagi tulajdonságokon kívül különösen a talaj hézagtérfogata és szerkezete a helyszínen kis területen belül is erősen változhat, mely a mérési eredmények nagymértékű szórását eredményezi, a kettős leszúróhengerek hidraulikai áramképének szabadföldi vizsgálatával nem próbálkoztunk. Ehelyett inkább a kedvező esetben közel homogén talajállapotot biztosító és így pontosabb ered­ményeket biztosító laboratóriumi szivárgási vizs­gálatokra tértünk át. A laboratóriumi víznyelési vizsgálatok eredményei Ezeket a vizsgálatokat 1954. és 1955-ben az. Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem I. sz. Vízépítési Tanszék Hidraulikai Laboratóriumában dr. Németh Endre professzor felügyeletével végez­tük. A szivárgási kísérletek feladatául nemcsak az ismertetett kettős leszúróhengerű víznyelő­képességmérők szivárgási áramképének vizsgála­tát tűztük ki, hanem egyben a vizsgálathoz alkal­mazott leszúróhengerek olyan sugárarányának meg­határozását is, melynél a belső henger alatt —- erősen kötött talajok kivételével — bármely talajfajtá­nál a gyakorlatban előforduló nedvességtartalom esetén csak közel függőleges irányú szivárgás je­lentkezik. Az előző feladatok vizsgálatához a hengerek alatt fellépő térbeli szivárgás jelenségét síkbelivé egyszerűsítettük úgy, hogy a hengerek tengely­metszetének megfelelő szivárgási áramképet alakí­tottunk ki a szivárgási medence teljes szélességé­ben és így a medence üvegfala előtt is. A kitűzött célnak megfelelően szivárgási vizsgálatainkat az alábbiak szerint hajtottuk végre.: a) Először egy talaj fajtánál különböző sugár­arányú leszúróhengerek beépítésével a kísérlet során kialakult áramkép vizsgálata alapján meg­határoztuk a leszúróhengereknek azt a gyakorlati használatra is javasolható sugárarányát, melynél a belső henger alatt közel függőleges szivárgás mutatkozott (I. kísérlet-sorozat).

Next

/
Thumbnails
Contents