Hidrológiai Közlöny 1964 (44. évfolyam)

5. szám - Vágás István: A Bolyai-geometria hidraulikai jelentésének igazolása euklideszi modellen

208 Hidrológiai Közlöny 1964. 5. sz. Vágás I.: A Bolyai-geometria hidraulikai jelentése A CK-modell hiperbolikus síkra történő transz­formálása során T, és T 2 a végtelenbe jut. T 3-nak mint tartálynak ábrázolása külön nem szükséges, mert az általa létesítendő vízszínvonalakat a duz­zasztógát állítja elő a vízfolyásban. Ezáltal meg­kaptuk a duzzasztóművel megemelt szintű víz­folyások síkáramlási képét (2b ábra). A transz­formáció természetéből következően a duzzasztást vízszínvonalakat Bolyai-értelmezésű párhuzamos ,,egyenesek" ábrázolják, amint ezt a [2]-ben más módszerrel is igazoltuk. Ez a transzformáció azonban csak a duzzasztási vízszínvonalnak arra a szakaszára vonatkozóan lehet teljesen helytálló, amelyen belül a fajlagos vízszállítóképesség (K) értékének változásától közelítésben eltekinthetünk. Kiegészítésül megjegyezzük, hogy a valóság­ban függőleges kutak vagy duzzasztóművek CK­modellbeli képe — ellentétben az ábrákon szem­léltetés céljából berajzolt alakzatokkal — általá­ban nem függőleges, sőt az egyenestől is eltérhet. Ez azonban eddigi eszmefuttatásaink műszakilag hasznosítható eredményeit mindaddig nem érinti, ameddig a hiperbolikus síkon értelmezett víz­színvonalak esése (lejtési szöge) elegendően kicsiny marad ahhoz, hogy az esést kifejező hajlásszög sinus függvénye a gyakorlat által megkívánt pontosság igényein belül még helyettesíthető a tangens szögfüggvénnyel. A hidraulika gyakorla­tában ez a helyettesítés az előforduló talajvíz­színsüllyesztési vagy vízszínduzzasztási esetek döntő többségében megengedett. Eszerint a Bolyai­geometria tételeinek az adott határokon belüli talaj vízszínsüllyesztés-, illetőleg vízszínduzzasztás­elméleti alkalmazása ellen nem emelhető kifogás. összefoglalás Tanulmányunkban szemléletes hidraulikai ér­telmezést adtunk a Bolyai-geometria Cayley— Klein-féle euklideszi modelljének (1. és 2. ábra). Az említett modellből geometriailag igazolható [1] transzformációk útján eljuthatunk mind a talaj­vízszínsüllyesztés, mind pedig a vízszínduzzasztás jelenségének Bolyai-geometriai segítségével tör­ténő leírásához. Ez újabb bizonyítéka a Bolyai­geometria említett két hidraulikai alkalmazása jogosult voltának. IRODALOM [1] Bolyai János: Appendix. (Kárteszi Ferenc beve­zetésével, megjegyzéseivel, kiegészítéseivel.) Akadé­miai Kiadó, Budapest, 1952. [2] Vágás István : A Bolyai-geometria vízszínduz­zasztáselméleti vonatkozásai. Hidrológiai Közlöny, 1962. 1. [3] Vágás István: A Bolyai-geometria talajvízszín­süllyesztés-elméleti vonatkozásai. Hidrológiai Köz­löny, 1962. 5. JIOKA3ATEJlbCTBO rH^PABJlHMECKOR CYIH­HOCTH TEOMETPHH BOflH HA MO^EJIM EB­' KJIH^A H. Bazarn ABTOP B FLBYX CTaTbflx, HanncaHHbix B rnflpo.iorn­HecKOM >KypHajie 1962-ro ro.ia n3/;aHiiíi, aoKa3aji, MTO noflnop ropii30HTa BO^M H noHioKemie ypoBHH rpyHTO­Bbix BOA MO>KHO paCCMaTpilBaTb B reOMeTpHMeCKOH cHCTCMe Bojni [2, 3]. B aaHHoii CTaTbe noKa>KeM, MTO reo­MeTpiiMecKiiM noHHTiiflM MOflejieíí, H3r0T0BjieHHbix no cncTeMe reoMeTpim E051H, MO>KHO npujjaTb niflpaBjiH­MecKoe ncTOJiKOBaHiie n aajiee onpeflejieHHe noTepb Ha­nopa na Moaejin MOWHO nepeHec™ Ha Teopmo noanopa i'0pii30HTa BOflbi H noHHweHna rpyHTOBbix BOA nyreM REOMETPIIMECKHX Tpanc^opMawiií ((Jjnrypbi 1 H 2). 3TO SlBJlJieTCH HOBbIM — MHCTO reOMeTpiIMeCKHM flOKa3a­TEJIBCTBOM Toro, MTO reoivieTpiiji BOÍIII HMEET MecTa H npu onncaHMii rn,npaB.niiMecKiix iiponeccoB. no nojioKemno floi<a3aTejibCTBa noHimeHHbie ypoBHH rpyHTOBbix BOfl (t})Hr. 1) MoryT CMiiTaTbCfl „ac­CHMnTOTHMeCKHMH" IiapajUiejlblIblMH JHIHIIÍIMH, HCTOJIb­KOBCHHbi.MH BOBH. Ha (jjnrype 1 MO>KHO BHaeTb reoMeTpii­MecKyK> KapniHy nponecca noHHweHHH ypoBHH rpyHTO­Bbix Boa, KOTopyio MO>K6M TpaHcnopTnpoBaTb na Moaejib K3HJIH—KjieÜHa, noKasauHbifí Ha (jmr. 1, h TpaHcijiopMii­p0BaHH0n reoMeTpiiMecKoii CHCTEME MO>KHO npn/iaTb H rnapaBJiHMecKoe 3HaMeniie. Ha MO/iejiH Jiio6oii TOMKe cooTBeTCTByeT HenoTopasi TOMKa, a nioSon npHMoft HeKO­Topayi npnwaH. 0,i.HaKO nepeceMeHi-ie npjiMbix npeacTaB­njiioTCfi BHyTpH Kpyra K, TpaHciJiopMnpyioinero öecKO­HCMHO flajieKne TOMKH B i<oHeMHocTb. np>iMbie, oőo3HaMa­lomne napajijiejibHi.ie JIHHHII rio Boán, nepecei<aioToi Ha OKpyHCHOCTH K Ha MOflejlH. npu TaKOM HCTOJlKOBaHHH MO>KHO BimeTb, MTO na MOflejin KSHJIH—KJieiiHa (<{)IIR. 1) — KOTopoíi npHflajin ii rii,ipaBjiiiMecKoe 3HaMeHiie — K npjiMOH, xapaKTepn3yiomeíi HEKOTOPBIII ypoBeHb, MO>KHO npuBecTii H dee napajiAeAbHbie npaMbie Mepe3 Jiioöyio TOMKy, pa3MemeHHyio BHe Hee, cornacHO ímecTHOií aKCHOMe BOÍUI. Paccy>K,neHiie ,noKa3aTejibCTBa no noa­nopy r0pH30HT0B Boau — noKa3anHoro Ha (jiiirype 2 — NOJIHOCTBRO aHajioriiMiio 3T0MY, BMECTE c TEM STO 03HAMAET nojiHoe aoKa3aHiie nojio>KeHiiH, nocTaBjieHHoro ÍUIH «oi<a­SATEJIBCTBA. Demonstration of tlio Hydraulic Signiíicance of Bolyai's v Geomeiry in an Euclidcan Model By. 1. Vágás The two papers published by the author in Vol. 1962 of Hvdrological Review demonstrated the fact tliat surface profiles of backwater and groundwater drawdown can effectively be intestigated in terms of the non-Euclidean geometry of Bolyai [2, 3). In the present paper it is demonstrated that the geometrical concepts involved in the Euclidean models which can be prepared from the system of Bolyai's geometry,can be given a hydraulic interpretation, and the examples of head loss calculations investigated in the model can be transferred with the help of geometrical trans­formations to the theory of backwater curves, or groundwater drawdown (Figs. 1. and 2). An additional, purely geometrical demonstration is thus given for the correctness of applVing Bolyai's geometry to the deseription of hydraulic phenomena. It was to be demonstrated that the surface pro­files produced from each other by drawdown (Fig. 1/b) can be regarded as „asymptotical" parallel lines as defined by Bolyai. As will be perceived from Fig. 1/6 the geometrical picture representing the process of groundwater lowering can be transformed to the Cayley—Klein model shown in Fig. l/a, and the transformed geometry can be interpreted in terms of hydraulics. In the model and in the transformed system the features corresponding to points and straight lines are indeed points and straight lines, The inter­section of the straight lines, liowever, is represented by the intersection within the k cirele by which infi­nitely distant points are transformed into finity. Straight lines denoting parallels according to Bolyai's definition intersect each other in the model on the circle k. With this interpretation it will be perceived that in the Cayley—Klein model (Fig. 1/a), which can be inteipreted hydraulically, two parallels can be drawn through any external point to a straight line representing a surface profilé, which is in agreement with the famous axiom of Bolyai. The approach to the demonstration relating to the theory of backwater curves is entirely similar to the former. This, liowever, may be regarded as full corroboration of the statement to the demonstrated.

Next

/
Thumbnails
Contents