Hidrológiai Közlöny 1964 (44. évfolyam)

4. szám - Csanády Mihály–dr. Gregács Margit: Néhány adat hazai csepegtetőtestes szennyvíztisztító berendezések hatásfokáról

185 Hidrológiai Közlöny 1964. 5. sz. t SZENNYVÍZTISZTÍTÁS Néhány adat hazai csepegtetőtestes szennyvíztisztító berendezések hatásfokáról CSANÁDY MIHÁLY ésdr. GRBGÁCS MARGIT* Bevezetés A vízfogyasztás és ezzel együtt a szennyvíz­termelés évről-évre nő, folyóink terhelhetősége azonban véges. A hazai felszíni vizek rendszeres közegészségügyi vizsgálata [1] megmutatta, hogy egyes befogadók már nagyon szennyezettek (Sajó, Szinva, Ikva). A befogadóval nem rendelkező alföldi városok csatornázásával kapcsolatban külö­nösen nehéz a szennyvíz elhelyezése. Az 1960-as népszámlálás során felvett adatok szerint [2] az ország lakosságának 26,7%-a van ellátva vízvezetékkel (törpevízművek nélkül) és 20,2%-a csatornával. E szerint a vízvezeték­kel ellátottak kb. egynegyedénél nincs csator­názás. A csatornával ellátott településeknek és intéz­ményeknek csak egy részéhez tartozik szennyvíz­tisztítótelep, és ezek sem működnek minden esetben megfelelően. A különböző statisztikai adatokból kitűnik, hogy az összes szennyvíznek hány százalékát tisztítják meg (esetleg iparági bontásban). Ezek az adatok azonban sok esetben inkább csak azt mutatják, hol lehetséges a tisztítás, nem pedig a megfelelőképpen megtisztított szenny­víz mennyiségét. Jelenleg még nincs olyan össze­állítás, amely a hazai szennyvíztisztító berendezések hatásfokáról átfogó képet adna. Jelenleg még sem a vízügyi, sem a KÖJÁL-laboratóriumok felké­szültségi foka nem elegendő arra, hogy minden szennyvíztisztító berendezést állandóan figyelem­mel kísérjenek. így a tervezők általában nem is szerezhetnek tudomást arról, hogv miként működ­nek a tisztítóberendezések a próbaüzem befeje­zése után. A próbaüzemeltetés alatt vagy később végzett tervezői vizsgálatok és tanulmányi felmérések (MÉLYÉPTERV, VITUK1) során többnyire csak kémiai módszerekkel dolgoznak. A szennyvíz azonban fertőző ágens, ezért a tisztítás ellenőrzése folyamán a bakteriológiai vizsgálatok nem nélkülöz­hetők. A tanulmányban közölt adatok is bizonyít­ják, hogy valamely vegyi szempontból jól működő berendezés bakteriológiai szempontból gyenge hatásfokú is lehet (ha az üzemeltetési körülmények a baktériumok életbenmaradása szempontjából kedvezőek). Ilyen esetben a szennyvíztisztító berendezés működése természetesen nem minősít­hető megfelelőnek. Valamely szennyvíz ártalmas vagy ártalmat­lan voltának megítélése, a szennyvíztisztítás hatá­sosságának elbírálása elsősorban közegészségügyi kérdés. A tisztítási módszerek kidolgozása, a tisz­títás gyakorlati megvalósítása, az üzemeltetés * Országos Közegészségügyi Intézet, Budapest. biztosítása a műszakiak, a követelmények felállítása azonban az egészségügyi szervek feladata. A tanulmány célja ebből a gondolatból kiin­dulva az, hogy a szennyvíztisztító berendezések­néhány üzemeltetési sajátosságára, a helyes kezelés fontosságára, továbbá a leggyakoribb hiányosságokra rámutasson. A vizsgálatok ismertetése A közölt adatok az Országos Közegészségügyi Intézet 1901—62. években végzett ellenőrző vizsgála­taiból származnak. Az Intézet feladata az ország szennyvíztisztító berendezéseinek időnkénti ellenőrzése, ennélfogva a vizsgálatok kis és nagy, új ós régi berende­zésekre egyaránt kiterjednek. Vizsgáltunk próbaüzem alatt álló telepeket (Gyöngyös, Tát, Kőt), évek óta tűrhetően működő berendezéseket (Gödöllő, Nagy­bátony), továbbá olyanokat, amelyekre sok a panasz (Mátészalka, Nagykovácsi). A csak mechanikai tisztítást biztosító berende­zések (ülepítő, oldómedence) hatásfoka — lebegő­anyagra vonatkoztatva — rendszerint kielégítő, ha megfelelően méretezték és a szükséges kezelést (rendszeres iszapelszállítás stb.) megkapják. Ked­vező kémiai változást nem eredményezhetnek, bakteriológiai hatásuk csekély. (Kivétel talán a bővített oldómedence.) A különlegesebb berendezésekre (pl. homokszű­rők) ós ipari szennyvíztisztítókra vonatkozó adatunk kevés van, illetve az ipari szennyvíztisztítók annyira egyedi elbírálást kívánnak, hogy ezekkel jelenleg nem foglalkozhatunk. Eleveniszapos szennyvíztisztító berendezés még kevés van hazánkban. A meglevők is jelenleg még többnyire próbaüzem alatt állnak. Kzért általános következtetések levonásához ma még kevés az adatunk. Jelen közleményünkben csak a fekáliás szenny­vizet tisztító biológiai csepegtetőtestes berendezésekkel foglalkozunk. A berendezés-típus közismert [3j. A vizsgálatok ellenőrzés jellegűek voltak. A szúrópróba-jellegű mintákat a fő szennyvízter­melés idején, többnyire a déli órákban vettük. Így nagyobb telepek esetében általában jól érté­kelhető mintákat kaptunk. Kisebb telepeknél a kezeletlen, nyers szennyvízből vett minta gyakran túl híg, vagy túl tömény volt. Ilyenkor a tisztítás százalékos hatásfoka általában nem volt értékel­hető, vagy csak az ülepített szennyvízre vonat­koztatva lehetett megadni a csepegtetőtest tisztí­tási hatásfokát. Az előülepítőben, í 11. a csepegtető­testen és az utóülepítőben való tartózkodás többnyire kiegyenlíti az érkező szennyvíz minősé­gének ingadozását, így a vizsgálat ellenőrző jelleg­gel értékelhető. A nagyobb időközönként végzett ismételt vizsgálatok is azt mutatták, hogy változás

Next

/
Thumbnails
Contents