Hidrológiai Közlöny 1963 (43. évfolyam)

4. szám - Dr. Gábriel András–Dr. Oroszlány István: Néhány szó a tócsaképződésről

•299 Hidrológiai Közlöny 1963. 4. sz. ÖNTÖZÉS Néhány szó a tócsaképződésről DK. GÁBRIEL ANDRÁS— DR. OROSZLÁNY ISTVÁN* Ha a talaj felületére hulló esőt a talaj nem képes elnyelni, tócsa keletkezik. Ez a felületi vízképződés, a belvízkárok és az erózió keletke­zésének alapja. A tócsaképződésnek, mint jelen­ségnek, s a vele kapcsolatos tényezők szerepének részletes vizsgálatával mindeddig alig foglalkoz­tunk. Általában úgy véltük, hogy egyrészt a talaj minősége, illetőleg víznyelőképessége, másrészt az eső hevessége (intenzitása) azok a tényezők, melyek a tócsaképződést elsősorban befolyá­solják. Az esőszerű öntözés térhódításával egyidejű­leg szintén felvetődött a tócsaképződés kérdése. Az eddigi felfogás szerint a választandó öntöző­berendezés által előidézett eső hevességének a talaj víznyelőképességénél kisebbnek kell lennie azért, hogy vízkárt és eróziót okozó tócsák ne keletkezzenek. Mind a külföldi, mind a hazai irodalom közölt táblázatokat, amelyekben a meg­engedhető esőintenzitást a talaj minőségétől füg­gően adták meg [2, 3]. A vizsgálatok azonban azt mutatják, hogy a talaj víznyelőképessége az időben tetemesen változik, és a kezdeti nagy értékekről fokozatosan lecsökken egy állandósuló határértékig. Ez a tény felvetette azt a gondolatot, hogy kis mennyiségek adagolása ' esetén jobb kihasználás érhető el a nagy hevességű esőt adó öntözőberendezésekkel, míg nagyobb öntöző­vízmennyiségek adagolásához kisebb hevességű be­rendezéseket célszerű alkalmazni.Külföldi kísérletek már azt a célt is kitűzték, hogy az öntöző szórófej által szolgáltatott esőintenzitás automatikusan kövesse a talaj csökkenő vízelnyelőképességét [1], Az esetenként alkalmazható esőintenzitás értékét kutató vizsgálataink során az is kitűnt, liogy ugyanazon talaj víznyelőképessége lénye­gesen kisebb, ha az öntözés kezdeti időpontjában a talajállapot nedvesebb, szemben a kiszáradt talaj víznyelésével. * Ellenőrző méréseink eredményei Az Agrártudományi Egyetem Kultúrtechnikai Tan­széken H tócsaképződést befolyásoló tényezők súlyának megállapítására ós az összefüggések szabatosabb meg­határozására vonatkozó kísérleteink azonban évek során sikerteleneknek bizonyultak. A talaj minősége, a talaj nedvességtartalma és az eső megengedhető heves­sége közötti összefüggést nem sikerült pontosabban kimu­tatni. A méréseink alkalmával kapott adatoknak tengely­keresztben történő ábrázolása „csillagképet" adott. Egyre inkább világossá vált, hogy az adatok rendezése csak egy újabb és a tócsaképződésre erősen kiható té­nyező feltárásával lehetséges. Megerősítették ezt Sági Károly vizsgálatai is |4]. Az 1962. évi méréseink során az eső minőségé­nek jellemzésére bevezettük az eső energiatartalmának * Agrártudományi Egyetem, Gödöllő. 1. kép. Az Integrodin cseppenergia-mérő műszer [5] Bild 1. Das Inte grodyn-Gerát zur Messung der Tropfen­energie [5] III. 1. The Integrodin instrument for medsuring the energy of drops [5] észlelését is. Ezt dr. Varga Sándor 1. képen bemuta­tott „Integrodin" műszerével végeztük [5], Az ered­mények igen meglepőek voltak. Az 1. ábrán feltüntettük az MR-40-es szóró­fejjel (fúvóka 013-6-4 mm) végzett kísérleteink­nél sugárirányban elhelyezett észlelőhelyeken tócsásodás beálltáig lehullott csapadék mennyi­ségét, az 1 órás eső összes energiáját és hevességét is A szórófej közelében, ahol a porlasztás igen jó volt, a nagy esőhevesség ellenére is, tócsásodás nélkül nagy vízmennyiségeket tudtunk kiadni. A szórófejtől távolodva, az eső hevessége csökkent, de a porlasztás romlott. Ezt az egy órás esőre vonatkoz­tatott összes energiatartalom, valamint a 10 mm csapadék által 1 cm 2 területre juttatott energia, mint az eső minőségét jellemző mutató növekedése igazolja. Ez utóbbi az észlelőhelyek sorrendjében 0,47; 4,23; 13,38; 17,65; 22,00 X 10 4 erg volt. Egyben csökkent a kiadható vízmennyiség is. Az adatokat Hajdúszoboszlón, vetésre elő­készített, frissen megmunkált, fedetlen Jösztalajon 5 at nyomással üzemeltetett szórófejekkel, száraz talajállapotnál, valamint az első öntözés után öt nappal, nedves talajállapotnál Kozák Imre ész­lelte. A vizsgálatok szeptemberi időszakában az időjárás rendkívül száraz és meleg volt. A 2. képen bemutatjuk a szórófejtől távolodóan felállított észlelőhelyeket és a tócsásodás beálltának állapo­tában levő talajfelületet. A tócsásodás mértékének megállapítására még csak szubjektív módszereink voltak. Az adott esetre vonatkozó 1. ábra a tócsa­képződés nélkül kiadható öntözővízmennyiség értékét elsősorban az energiával hozza szoros kapcsolatba,

Next

/
Thumbnails
Contents