Hidrológiai Közlöny 1963 (43. évfolyam)

1. szám - Dr. Kovács György: Az öntözőcsatornák permanens visszaduzzasztott szivárgási állapotának hirdaulikai jellemzése

16 Hidrológiai Közlöny 1963. 1. sz. Kovács Gy.: Az öntözőcsatornák hidraulikai jellemzői Vizhbztortisi jelleggörbe Közelíti görbék: • út/n-iOm Atju'ZOm ^ Ag

o'3,0m értékkel számiba gálatában meg kell határoznunk az említett két szelvény közötti ellenállást, valamely az irodalomból ismert eljárással és ezt levonva az öntözőcsatorna vízszintjéből kapjuk meg a ráduzzasztási szintet. A felsorolt adatok alapján határoztuk meg az egyes időszakokban kialakuló helyzet geometriai és talaj vízháztartási jellemzőit táblázatosan (4. táblázat), annak feltételezésével, hogy az egyensúlyi szinten a párolgás és a beszivárgás egymással megegyező értéke (BP)

0 = 50 mm/év = = 0,137 l/nap -m

2. Ugyancsak a 4. táblázatban tüntettük fel a felhasznált segédmennyiségek értékeit, továbbá a számított hidraulikai jellemzők !). ábra. A jellemző havi talajvízháztartási jelleggörbe összehasonlítása a rekonstruált jelleggörbékkel (m, = = 2,0 m) Puc. 9. CpaeHemie xapaKmepHoü Mec HHHOÜ icpueoü xapaKmepucmuicu c peKOHcmpyupoeaHHbiMU KpueuMü xapanmepucmmaMU (m°= 2,0 M) Fig. 9. Comparison representative monthly waterhousehold curve reconstructed curres (m

0 = 2.0 m) •y / ... —' l 0,50 !—> g ® Maximális (áprilisi) talajvízszint § 1 <S> ÍÉMmesfiúIiusi) tnlaivizszinl l i i l l § —íímÉMoktöberijtolqviTsrint-^ ' i • Vizvezetö re 1000 Vízzáró réteg 10. ábra. A számpéldában meghatározott depressziós görbék grafikus ábrázolása Puc. 10. fpacpmecKoe u30öpa3iceuue denpeccuotuibix Kpuebix, onpedeAeHHbix e miCACHHOM npuMepe Fig. 10. Graphical representation oj depression curves obtained in the numerical example 4. táblázat A számpélda geometriai és vízháztartás! jellemzőinek, a felhasznált segédmennyiségnek és a kapott eredményeknek táblázatos összefoglalása TaöA. 4. CeoöodHan maÖAiuia eeoMemputecKux u peoicuMHbtx xapaKmepucmuK, npuuiimux nodcoÖHbtx eeAUHUH u noAyieHHbtx pe3yAbtnamoe nucAenHoao npuuepa Table 4. The geometrical and waterhousehold features of the numerical example, the auxiliary parameters used and the results obtained Évi átlagos Áprilisi J úliusi Októberi értékek Megjegyzés VL [m] y

0 Lm] 'ii/o [m] m

L [m] ™

0 1™] Soo ffl- • 5

o [mVnap • m-] }^kq

0 [m/nap] . . . — [11 ,So 2 y'l — Vl [m

2] . . . y\—y'í £. [m

2] 2 Q [m

3/nap-m] L fm] L' [m] 3,00 4,50 1,50 2,00 0,50 2,65 3,63 • 10 ~

4 6,02.10- = 1,66 • 1011,30 2.37 12,35 • 10 2 7,16 • 10

3 2.38 • 10

3 3,50 4,50 1,00 1.50 0,50 2,22 3,04- 104 5.51 • 10"

2 1,81 -10

2 8,00 2,00 9,53 • 10 2 6,60 • 10

3 2,20-10

3 3,00 4,50 1.50 2,00 0,50 6,94 9.51 • 10 4 9,75 -102 1,025 • 10

2 11,30 2,37 20,00.102 4,43 - 10

3 1,48- I0

3 2,50 4,50 2,00 2,50 0,50 2,86 3,91 • 10 6,24-10-2 1,60 • 10

2 14,05 2,65 14,30-10-2 7,73 • 10

3 2,57 • 10

3 ?/o — VL (1) és (2) táblázat (BP) o3oo 1/3 L