Hidrológiai Közlöny 1962 (42. évfolyam)

1. szám - Hoppe W.: A szilárd kőzetek vízvezetőképességének megállapítására vonatkozó módszerek és tapasztalatok

I Hidrológiai Közlöny 1962. 1. sz. 51 HIDROGFÁUOGIA A szilárd kőzetek vízvezetőképességének megállapítására vonatkozó módszerek és tapasztalatok WALTÉR HOPPÉ Bevezetés Néhány évvel ezelőtt a hegyvidéki talajvíz­készletek meghatározásához még csupán álta­lános jellegű adataink voltak. Ma már azonban az a cél, hogy a talaj víznyerési lehetőségek mérlege­léséhez számszerű adatokkal rendelkezzünk. Az egyre növekvő szükségletek kielégítése során a talaj vízpótlódás konkrét adatokon nyugvó meg­ítélésére kell törekedni. Ezen az úton járva ér­hetjük el azt, hogy a vízhasznosításnál a természe­tes talaj vízháztartást mindenkor a műszakilag megengedhető módon befolyásoljuk. A tartósan kitermelhető talajvízhozam szám­szerű meghatározását a hidrológiai kutatások számos módszer szerint végzik. Ezek kiinduló­pontja általában a felszíni vizek és a talajvíz közötti összefüggések. Az utánpótlódás révén tartósan kitermelhető talajvízmennyiség ismere­tén kívül a talajvízhasznosítás mértékadó megíté­léséhez még az is szükséges, hogy hidrológiai kutatások segítségével a kőzeteket tározóképességük szerint megvizsgáljuk és értékeljük. A talajvíz­kutatásnak ezek a Gralimann által 1942-ben kör­vonalazott részletterületei a talajvíz feltárása és tartós hasznosítása szempontjából alapvető fontosságúak. A kőzetek tározóképességének meghatározása A következőkben a hidrológiai vizsgálatok­ból kiindulva néhány példán bemutatjuk azokat a meghatározási módokat, melyek alapján a kőzetek tározóképessége számszerűen értékel­hető. A kutatási területemnek megfelelően főleg a szilárd kőzetek talajvíztározási képességével kívá­nok foglalkozni, mégpedig a német Középhegy­ségben (legfőképpen Thüringiában) végzett kutatá­saim alapján. Elsősorban a tározó kőzetek geo­lógiai megjelenéséből és kőzettani sajátosságai­ból indulok ki. Ezekből — amint a továbbiakban bizonyítom — a vízvezetőképességre olyan álta­lános érvényű eredmények vezethetők le, amelyek egymással kapcsolatba hozhatók és a már korábbi talajvízhasznosítási tapasztalatokkal összevetve a mértékadó következtetések levonását elősegítik. A szilárd kőzetek tározóképességét illetően a hézagtérfogat kérdése csak a kőzetek egy részé­nél játszik jelentős szerepet. Viszonylag nagyobb mértékű hézagtérfogat csupán a dolomit, vulkáni tufa, édesvízi mészkő, valamint egyes homok­és mészkövekre jellemző, amikor is a mintegy 30%-ig terjedő tényleges hézagtérfogat létezésé­vel lehet számolni. Egyébként azonban a szilárd k őzetek tényleges hézagtérfogata általában a 2 térfogatszázalék alatti értékek körül ingadozik. A szilárd kőzetek tározóképessége főleg a hasa­dékokra, elválási repedésekre, valamint felszíni laza és a mállási terekre korlátozódik. A repedezett­ség mértéke a kőzettereket létrehozó geológiai folyamatoktól, valamint a tározó kőzet kőzet­tani sajátságaitól függ. A vízvezetőképesség szám­szerű kifejezésére a feltárt talajvízzel kapcsolatos szivattyúzási kísérletek (próbaszivattyúzások) jó lehetőséget adnak. Összehasonlítás céljára a faj­lagos vízadóképesség fogalmát célszerű alkalmazni, vagyis azt a vízmennyiséget (általában l/s-ben ki­fejezve), amely valamely kútból 1 m szintsüly­lyesztés esetében tartósan kitermelhető. Ez a víz­mennyiség azonban nemcsak a vízvezető réteg természetétől, a talajvíz megjelenési módjától (feszített tükrű vagy szabad felszínű) és az után­pótlódás körülményeitől, hanem a kútfajtától is nagymértékben függ [2]. A kútjajta ismerete nélkül az értékek tulajdonképpen nem hasonlítha­tók össze. Ennek a figyelmen kívül nem hagyható korlátozásnak ellenére a fajlagos vízadóképesség nagyságrend szempontjából általában megtartja értékét. Ez a tény a következőkben, a kőzetek vízvezetőképességének összehasonlításánál meg­győző módon megnyilvánul. A talaj vízvezetés körülményeinek megítélé­sénél a terület morfológiai adottságait feltétlenül figyelembe kell venni. Keilhack az aktív és pasz­szív talajvízterek fogalmával fejezte ki ezt az A fajlagos vízhozam tapasztalati értékel 1. táblázat Kőzet Fajlagos vízhozam Kristályos közetek 0,01 vagy kevesebb, 0,07-ig, ritkán 0,1-ig 0,01 Kvarcsávos, kvarceres agyagpala • 0,03 Grauwacke (konglomerátos homokkő) és grauwackés pala 0,01—0,02 Tarka-homokkő dtirvaszemcséjű, görgeteges, erősen hé­zagos, porózus közepes szemcséjű, mérsékelten repe­dezett és szilárd finomszemcséjű, agyagos, csekély mér­tékben hézagos 0,8 vagy több 0,4—0,0 0,1 Zechstein mészkő és dolomit márgásmészkő és vékony-pados, mér­sékelten hasadékos mészkő vékony-pados, erősen hézagos, mészkő és dolomit hasadékos, nagylikacsú* de szilárd . . . 1,0 4,98 9,04 Kagylóimészkő és dolomit kőzetek hullá­mos mészkő igen hasadékos, likacsos mészkő, sejtes dolomit 0,1 4.43

Next

/
Thumbnails
Contents