Hidrológiai Közlöny 1962 (42. évfolyam)

5. szám - Pasveer A.: Az eleveniszapos szennyvíztisztítók két új fejlődési iránya

Hidrológiai Közlöny 1962. .5. sz. 416 SZENNYVÍZTISZTÍTÁS Az eleveniszapos szennyvíztisztítók két új fejlődési iránya DK. II!. A. PASVEER* Az eleveniszapos eljárás már közel fél évszá­zad óta ismeretes és ez alatt az idő alatt az egész világon igen nagy mértékben elterjedt, jelentős műszaki fejlődésen ment keresztül. Sokféle leve­gőztetési módszer alakult ki, de maga a biológiai eljárás is különböző módosításokon ment át. Történelmi visszapillantás Mindenekelőtt lássuk a folyamat elméleti alapját és kifejlesztésének történetét. Ardern és Lockett az eleveniszapos eljárással kapcsolatos kísérleteik eredményeit 1914-ben hoz­ták nyilvánosságra.** A cím két fontos körülményre utal, először arra, hogy Ardern és Lockett tisztítási módszerü­ket elvben bakteriológiai oxidációs eljárásnak te­kintik. Ez egyébként különböző hulladék anyagok bakteriológiai oxidációjával foglalkozó korábbi közleményeikből is kitűnik. A cím második fele pedig : „without the aid of filters" (szűrők segít­sége nélkül"), a tisztítási módszer újszerűségének lényegére utal. Ardern és Lockett vizsgálatainak nyilvános­ságra hozása előtti negyed évszázadban fejlődött ki a csepegtetőtest a homok- és talajszűrésből, és a tisztítási folyamat lényegét illetően élénk viták folytak. Ezekben a vitákban tevékenyen vett részt Dunbar is, akinek az volt a véleménye, hogy a csepegtetőtesten végbemenő tisztítási folyamat csak akkor érthető meg, ha feltételezzük, hogy a szennyvízben levő szerves anyagok elő­ször a csepegtetőtest baktériumhártyáján ad­szorbeálódnak és azután lassanként oxidálódnak. Ez a nézet 1910 körül már annyira meg­erősödött, hogy olyan tisztítási módszer kifej­lesztését, ahol nincs szükség a szennyeződések adszorpciójához előzetesen érlelt felületre, forra­dalmi jellegűnek nevezték. így érthető, hogy Ardern és Lockett ezt a fejlődést közleményük címében kifejezésre kívánták juttatni, mint el­* Dr. Ír. A. Pasveer a T. N. O. (Holland Egészség­ügyi Kutatóintézet) Levegő-, Víz- ós Talajszennyező­déselleni Védelem elnevezésű osztályának laboratórium­vezetője, a szennyvíztechnika terén világszerte ismert kutató. Az ő nevéhez fűződik többek között az "intenzív levegőztetés" ós az „oxidációs árok" elméleti és gyakor­lati kidolgozása. 1961 májusában Magyarországon járt, hogy meg­megtekintse a Mélyépterv pécsi „kétfázisú" levegőz­tetési kísérletét. Ez alkalommal a Magyar Hidrológiai Társaság felkérésére előadást tartott a Társaság Szenny ­vízszakosztályában. Az előadás korszerű megvilágí­tásba helyezte az eleveniszapos téma sok vonatkozását, ezért célszerű, ha előadásának szövegét lapunkban is megjelentetjük. (A Szerk.) ** „On the oxidation of sewage without the aid of filters" („A szennyvíz oxidálása szűrők segítsége nélkül") cím alatt. járásuk jellemző vonását. Ezután már csak rö­vid lépésre volt szükség, hogy elérjenek ahhoz a felfogáshoz, miszerint a csepegtetőtesten ki­alakult baktériumhártya szerepét az elevenisza­pos eljárásban a baktériumpelyhek felülete ve­heti át. Az eleveniszapos eljárásban végbemenő fo­lyamatok megítélésénél az adszorpciót szintén a folyamat lényeges részének tekintették. Általá­ban a mai felfogás is az, hogy az eleveniszapos eljárásban először gyorsan lezajló adszorpció megy végbe, amelyet azután a bakteriológiai oxidáció követ. Ez utóbbihoz azonban hosszabb időre van szükség. A szennyvíznek a levegőztető medencében való tartózkodási idejét, valamint a levegőztetési intenzitását úgy választják meg, hogy az iszap adszorbeáló tulajdonságait megtarthassa. Talán nem árt, ha hangsúlyozzuk, hogy az eleveniszapos folyamatnak ez az elmélete, amint az a hagyomá­nyos eljárásban szerepel — helyes és az eljárás során végbemenő folyamatokkal valóban meg­egyezik. Az eleveniszapos eljárás módosítása, amelynek során a visszavezetett iszapot a szenny­vízzel való keveredés előtt újra levegőzteti, az elmélet logikus következménye. A fokozatos ter­helés módszerénél, ahol az eleveniszappelyheknek adszorbeált anyaggal történő túlterhelését el akarják kerülni, ugyanazok az elméleti megfonto­lások érvényesek. A két új módszer Az utóbbi 10—12 évben bekövetkező fejlő­dés alapján a levegőztető medencében a szennyvíz tartózkodási ideje jelentős mértékben megrövi­dült. Ennek kapcsán rendkívül lényeges, hogy különbséget tegyünk a következő két módszer között: 1. Az egyik módszer lényege, hogy a levegőz­tető medencébe bevezetett szennyvíz mennyisé­gét növelik. Ennek a módszernek alkalmazása esetén, természetesen, a kezelés eredményeként csak résztisztítást kapunk, amely 60 és 90% között mozog. Ezt az eljárást igen gyakran „high-rated activated sludge process"-nek („nagy terhelésű eleveniszapos eljárásnak") nevezik. 2. Egy másik módszer során az időegység alatt bevezetett szennyvízmennyiséget növelik, de ugyanakkor az oxigénbevezetés fokozása útján a szennyvíz teljes biológiai tisztítását is bizto­sítják. Tanulmányomban elsősorban a második mód­szerrel kívánok foglalkozni. A jó betekintés biz­tosítása céljából előnyös, ha kiinduló pontként

Next

/
Thumbnails
Contents