Hidrológiai Közlöny 1962 (42. évfolyam)

3. szám - Bartha István: Kecskemét város szennyvíztisztító tervpályázatának műszaki és gazdasági eredményei

V Bartha I.: Kecskemét szennyvíztisztító tervpályázata Hidrológiai Közlöny 1962. 3. sz. 209 a felszálló buborékokkal szemben forgó flokkulá­tor segítségével aprítanak fel, avégből, hogy az oxigén felvételét kedvezőbbé tegyék. Az első fázisban alkalmazott kefe tengelyéről áttétellel hajtják meg a flokkulátort. míg a levegőt a homok­fogóhoz alkalmazott kompresszorból nyerik. Az előirányzat szerint a kétfázisú eleven­iszapos rendszerben 1 kg BOI- lebontásához bruttó 0,5 kWó szükséges. A második fázissal együttes iszap-recirkuláció az átlag szenny vízhozamra vonatkoztatva 80 %-os. Mindkét irányban az iszap recirkuláció az utó­ülepítőből biztosítható. Az utóülepítő medence a második fázis medencéjével összeépített, és így teljes szélességben biztosítva van az átfolyás csillapított formában. Az alkalmazott ülepítő­forma az un. Uniflow rendszerű ülepítő, melynél a hidraulikai és pehelyképződési viszonyok a leg­kedvezőbbek. Jó ülepítés úgy érhető el. ha az érkező vizet iszaprétegen vezetjük keresztül, mert akkor az apró szennyeződések, a finomabb pelyhek, a nagyobbakhoz koagulálni tudnak, egyben ab­szorbeálnak. Az így figyelembevehető felszálló sebesség értéke a 3,0 m/órát érheti el. Ezeknek a szempontoknak az Uniflow rendszerű ülepítő megfelel, mert a függőleges áramlású és hosszanti átfolyású medencék előnyeit egyesíti és így az adott feladat végrehajtására jónak ígérkezik. Az eleveniszapos rendszereknél a medencébe belépő víz faj súlykülönbsége miatt a fenékmenti áramlás viszonylag nagy és így a fenék mentén a víz gyakran megszalad. Az Uniflow ülepítőknél az igen erős lejtésű fenék és a felszínen elhelyezett bukóvályúk egyesült erővel akadályozzák meg a fenékközeli áramlás kialakulását. Hazánkban a víztisztító berendezéseknél ilyen ülepítőberendezések már működnek és valószínű, hogy a szennyvíztisztítóberendezéseknél is be fognak válni. Toronycsepeytetőtest egybeépített nagytömegű alkalmazása A pályázó abból indult ki, hogy az eddigi ismeretek szerint az üzemben levő toronycsepeg­tetőtesteknél a tervezők nagy általánosságban betartották azt az alapszabályt, hogy a torony magassága az átmérő hatszorosa legyen. A pályázó a maximálisnak megítélt 10 m toronymagasság mellett egy körgyűrűbe egymás mellé állított több azonos alakú, fenti elvnek megfelelő testet és véleménye szerint sem a víz, sem a levegő áram­lási viszonyának nem árt, ha a körgyűrűbe el­helyezett testek közötti válaszfal elmarad, illetve meg sem építik. A gondolat elvileg elfogadható, bár kétségtelenül a toronycsepegtetőtest maga­sabb lebontó képességét a toronyban kialakuló kémény huzatnak köszönheti. Ha az egymás mellé épített tornyok válaszfalait eltávolítják — nem valószínű —, hogy a kéményhuzat viszonyai, nagyságrendje az eredetivel teljesen azonos módon érvényesülne. Beruházási szempontból azonban a felvetett gondolat figyelemreméltó és ezért kísér­letezésre is alkalmas. A mesterséges biológiai műtárgyak közötti csatornákat a pályázók a leggyakrabban előfor­duló üzemi hibaforrásnak nevezik. Ez valóban így is van, különösen az építés befejezését követő első időszakban, amikor az ülepedések követ­keztében sok a csőtörés. A pályázatokban ezért határozott törekvés látható az egy tömbben való építésre, a műtárgyak összevonására. A be- és el­vezető csővezeték a medencékben mindig bizo­nyos holttereket létesít és az ezekben megülepe­dett szerves anyagok bomlása a medence üzemére kedvezőtlen hatású is lehet. Az egyik pályázó az összeépítésben odáig ment, hogy a levegőztető medence és utóülepítő közé már válaszfal létesí­tését sem tartotta szükségesnek. Technológiai szempontból az egymást követő medencék összeépítése előnyös, sok esetben azon­ban építési és szerkezeti nehézségeket okoz. Az összeépítés megtervezése során tehát a technoló­giai, valamint a szerkezeti és alapozási viszonyokat, ezek előnyeit és hátrányait kell egymással szembe­állítani. Szerkezeti érdekességek szempontjából emlí­tésre méltó javaslat egy 6,0 m széles lipcsei rend­szerű ülepítő medence vízelvezetési megoldása, melynél 34 m hosszúra fejtette azt ki a pályázó. Hosszirányú gyűjtővályúk segítségével az 1 fm-re eső bukóéi terhelést 123 m 3/napra tudta a pályázó csökkenteni. Természetes biológiai tisztítási javaslatok A bevezető rámutatott azokra a kedvező birtokpolitikai és szervezeti változásokra, amelye­ket a mezőgazdaság szocialista átszervezése ered­ményezett és amelyeknek egyenes következménye­ként újból előtérbe került az előkezelt szenny­vizek természetes biológiai tisztítás útján való értékesítése. Mint ismeretes, szennyvízöntözésre évszázadunk legelején Arad városa rendezkedett be elsőnek 21 ha nagyságú területen. Ez az öntözés túlterhelés miatt azonban nem mutatkozott, ered­ményesnek. Később 1923-ben Debrecenben léte­sült szennyvízöntöző telep, ahol I hektárra 500 LE szennyvizét juttatták. A pályázatokban sze­replő terhelés 135—170 LE/ha volt. Közismert, hogy a régebbi városi szennyvíz­öntöző telepeink üzeméről általában kedvezőtlen eredmények állnak rendelkezésünkre és megálla­pítható, hogy a kezdeti fényes sikerek után egyre­másra jelentkeztek a hibák, amelyek végül is kudarcba fullasztották a kezdeti szép eredmé­nyeket. Érdemes tehát megvizsgálni a szennyvíz­öntözés során elkövetett hibákat: a) A talajt túlterhelték szennyvízzel, amely­nek következtében a talaj eltömődött, eliszaposo­dott, a növények elfajultak, a gyomok elszapo­rodtak és így a termények minősége leromlott. b) Az első szennyvízöntöző területek még a kapitalizmus korában létesültek. A szennyvíz­kezelés a városgazdálkodásban tehertételként je­lentkezett. A városok tehát minél kisebb öntöző­területet igyekeztek berendezni, függetlenül az

Next

/
Thumbnails
Contents