Hidrológiai Közlöny 1962 (42. évfolyam)

2. szám - Szabó Ákos–Verba Attila: Vízsugárszivattyú alkalmazása esésnövelő berendezésekben

176 Hidrológiai Közlöny 1962. 2. sz. Szabó A.—Verba A.: Vizsugárszivattyú alkalmazása hatja, sőt szélső esetben lehetetlenné is teheti a vízsugárszivattyú működését.) Mindezek olyan bonyolult megoldásokhoz vezethetnek, amelyek kiküszöbölése érdekében behatóan kell vizsgálni az esésváltozás érzékelésének és figyelembevételének mellőzését, tehát az esésnövelő berendezés hatásosságának mérlegelését a vezető- és járókeréklapátoknak optimális összehangolása nélkül. Más szóval a kettős Kaplan szabályozás helyett célravezetőbbnek látszik az esésnövelő sugárszivattyú üzembelépése után a gépegységet propeller turbinaként működtetni és az esésnövelés hatásosságának mérlegelését ilyen körülmények között vizsgálni. 2. A vízsugárszivattyús esésnövelő berendezés létesítése megnövelheti az erőmű alapterületét és építési mélységét. Ez pedig jelentős beruházási költségtöbbletként jelentkezik. A vízsugárszivattyús berendezés gazdaságosságát mindenkor a többletépítés költségeiből és a bonyolultabb szabályozó berendezés alkalmazásából adódó beruházási költségnövekedésnek a kapott energiatöbbletből származó haszonnal való szembeállítása útján kell eldönteni. 3. A maximális hatásfokú berendezés tervezésére mind Nyikolajev mind pedig Silvester számítási módszert közöl. Az ezekkel kapott eredmények véleményünk szerint tájékoztató értékként fogadhatók el, és helyességük minden egyes konkrét esetben kismintakísérlettel ellenőrzendő. * Az esésnövelő berendezésekre vonatkozó legújabb tanulmányokból látható, hogy az ejektoros megoldás most már vízsugárszivattyúvá kialakítva ismét előtérbe került. Magunk részéről az ismertetéssel és néhány megjegyzéssel a hazai érdeklődést kívántuk elmélyíteni. * A szerzők köszönetüket fejezik ki Trenka Ernőnek a lektorálás során Tőle kapott ós a tanulmányban keresztülvezetett j avaslataiórt. IRODALOM 1. Qruner, H. E.: Die Ausniitzung von Hochwássern bei Wasserkraftanlagen. V. D. I. 1906. S. 1821. 2. Wasserkraftanlagen mit Ejektorenschützen zur Ausnützung von Hochwássern. ZeÜíChrift iilr das gesamte Turbinenwesen. 1907. S. 185, 197, 231, 251. Vorrichtung zur künstlíchen Erhöhung des Gefalles von Wasserkraftaniagen. Z. /. d. g. Turbinenwesen. 1908. S. 128. Neues vom Herschelschen Gefiilleverstárker, Z. f. d. g. Turbinenwesen. 1909. S. 176. stb. 3. A device to lncrease the effective heacl of a water power plánt by utilizing waste water. Eng. News. 1908. p. 635. Designs for hydraulic. power plants subject to reduced head during high water. Eng. News, 1910. p. 219. stb. 4. Herschel, Cl.: Der Nutzen des Gefallsvermehrers bei Wasserkraftaniagen. Turbine. 1910. S. 225. 5. Mosonyi Emil: Vízerőhasznosítás. Budapest, Tankönyvkiadó. 1952. 56. 58. 98. 6. Mosonyi E.: Water Power Development. Budapest, l'ublishing House of Hungárián Ac. Sc. 1957. Ch. 56. 7. Eeopoe C. A.: Shíckumíi B HHWHMH 6be(J) rHflpocTaHunií. MocKBa. roceHeprOH3aaT. 1948. 8. Marquenet, V.: Utilisation de la crue au maintien de la hautcur de chute de l'usine de Faux-la-Montagne. La Houille Blanche. No. Spécial. A/1951, p. 268. 9. HuKa/iaee H. B.: K Bonpocy BOCCTaHOBJieHHasi MOIUHOCTH r3C B HaBonoK 3>neKTopaMH BoaocöpocaMH. rudpoMexaHutecKoe cmnoumejiöcmeo. 1958 1/41. 10. Silvester, B.: The Water-Jet Pump-Its L'se in Hydro-Electric Schemes. Water Power. 1960. May. p. 176. FIPMMEHEHHE BO^OCTPYflHOrO HACOCA B 3>KEKT0PAX A. Caöo—A. Bepőa J1JI>I ncn0Jib30BaHUH noTepíuomeiícfl SHeprmi H36biTOHHoro pacxofla BOÁM, npeBbiiiiaiomero pacxoa TypöiiHbi BO BpeMfl naBOflOK Ha pycjiOBbix rHapoajieKTpocTaHUiiflx, UMeroTCH Tpn cnocoGa : 7. H36biT0iHbiH pacxofl BOflbr OTBOFLHTCJI BO BcacbiBaiomyK) Tpyőy iepe3 coneji, 2. H36biTOMHan BOfla nponycKaeTca iepe3 Boaocöpocbi, HMeiomiie 3aTBop, 3. OHa nponycKaeTCH iepe3 Boaocópocbi, pacnojio>KeHHbie Ha« BcacbiBaiomn,\ui TpyöaMH (cpuz. 7—3). B nocjieflHHe roAbi nyÖJiiiKOBajiHCb «Be CTaTbH HuKOAaeea[ 9] II CuAeecmepa [10], 3acJiy)KHBaiouiiie BHIIMaHiie no pa3BUTiiio nepBoro pememiH. CxeMa oöopy/ioBaHHH HuKOAaeea npiiBeaeHa Ha <t>ue. 4, a CiuiBecTepa Ha 0ue. 5. Pa3Mepbi STHX 060py«0BaHiiü 3HamiTejibH0 pacXOFLHTCÍI. HunoAaee npoBeji ncnbiTaHiia Ha MOACJIII, pe3yjibTaTbi KOTOpbix npiiBe/ieHbi Ha (puz. 6. CuAeecmepoM HCCJieAOBajíCH 3»ceKT0p c B0fl0CTpyüHbiM HacocoM, paöoTaiOIHHM npil aKTHBHOH TypSllHC (cpuz. 7). riepBbiií Bonpoc npoiicxoflHT 113 BJIHHHHÍI coB.\iecTHoft paőoTbi BoaocnpyfiHoro Hacoca H TypÖHHbi TypőuHbi. ABTOPH CTATBU CBOH cooöpaHceHiiíi pa3pa6oTajni AJIH TypőiiHbi KanAana. üpn HopMajibHOíí KOMnaHOBice TypŐHHa peryjmpoBajiacb 6bi c KoopaHHaTopoM, yi<a3aHiibiM na (puz. 8. Ho ecjui paöoTaeT 3>KeKT0p c B0fl0CTpyüHbiM HacocoM, TO B cjiyqae aaiiHoro Hanopa n ii3BecTH0ü MOIUHOCTH, paöoian TOM<a arperaTa onpejiejiHeTca KpiiBoií COBMECTHOH XAPAKTCPHCTHKH TypönHbi II tiacoca. YHIITBIBAN flHarpaMMy BoaocTpyíiHoro Hacoca (<puz. 9) MM PACCMATPHBAEM OŐOPY/IOBAHHE, PEK0MCH/IYCM0E HUKOAaeebtM, c TOHKH 3pcHiiH peryjiupoBaHHH. OScywaeHiie npilBOflHT K TO.My, MT0 BOnpOC pt'IIiaeTCÍl TOJlbKO OMeHb cjio>KHbiMH peuieHiijiMH II HTO 0Ka3biBaeTCH öojiee qejiecoo6pa3HbiM SKcruioarapoBaTb arperaT KanjiaHa KaK nponejijiepHyio TypöiiHy, nocne paöoTbi BOflOCTpyiiHOro Hacoca. On the Use of Injectors in Dcad-Increaser Installations By A. Szabó and A. Verba For utilizing the surplus energy at times of high water exceeding the discharging capacity of the turbines installed at run-of-river power stations, three methods have found. widespread application : 1. the excess water is directed through injectors into the draught tűbe, 2. the excess water is released over chutes controlled by gates and 3. it is passed into chutes arranged over the draught tubes (Figs. 1—3). In recent years two noteworthy papers have been published on the improvement of the first method by Nikolaiew [9] and Silvester [10]. The arrengements proposed by Nikolaiew and Silvester are illustrated sehematically in Fig. 4 and Fig. 5, respectively. The dimensions given by them for individual details show an interesting discrepancy. Nikolaiew performed scale model tests as well, and the results of these are given in Fig. 6. Silvester extended his investigations of the injector-type head increaser alsó to its combination with an impulse turbine (Fig. 7). The aim of the present paper is to attach a few ideas in connection with the three problems to the two above papers and to present a critical discussion. The first of the problems is concerned with the effect of the operation of the injector on the governing characteristics of the turbine, if the injector and the turbine are operated simultaneously. The authors derived their method for the case of a feathering vane propeller tubine. With a conventional arrangement the turbine would be governed by the actuator shown in Fig. 8. On the other hand, where an injector-type head increaser is operated, the point of operation for the machine set consisting of the injector and the turbine under the given head and power output conditons will be defined by the combined characteristic curve of the turbine and the injector. Observing the diagram of the injector (Fig. 9j, the arrangement suggested by Nikolaiew is discussed in the present paper from the point of view of governing. These considerations led to the conclusion that very involved devices are necessary for the solution of the problem, and that it appears practicable to operate the Kaplan unit as a fixed-vane propeller turbine, once the head increaser has been started.