Hidrológiai Közlöny 1962 (42. évfolyam)

2. szám - Juhász József: Beszivárgás levegő jelenlétében

Juhász J.: Beszivárgás levegő jelenlétében Hidrológiai Közlöny 1962. 2. sz. 119 A hiperbola-szerűen elhelyezkedő görbék viszont a talaj kéményekben kialakult, állandó vízoszlopmagasság esetén jelentkező redukciós tényezőket ac/ják. Amint látható a görbék h — h

k, azaz == 1 értéknél metszik egymást. Egynél kisebb (3 érték esetén a felső, egynél nagyobb érték esetén az alsó görbe a mértékadó. A (5 = 2 tehát a h = 2ht szakaszra kiszámítottuk az átlagos ellenállási tényezőt is, amelyeket egy-egy függőleges vonal jelez az ábrán. A számításokból két következtetést vonhatunk le. Az egyik az, hogy a beszivárgási ellenállás a beszivárgási mélység függvényében változó. A másik pedig az, hogy mennél nagyobb a talajkéményekben levő vízoszlop magassága a beszivárgási mélységhez viszonyítva, annál nagyobb a levegőellenállás is a talajban. Ez utóbbit úgy is fogalmazhatjuk, hogy 2. ábra. .4 beszivárgó víz esésredukciójának mértéke a max. kapilláris emelkedéshez viszonyított beszivárgási mélység és a talaj bármely vízoszlopban kifejezett ellenállásának a maximális kapilláris emelkedés hányadában megadott értékének függvényében Az eredményvonalak adott s értékhez tartozó átlagos redukciós tényezőt adnak <t>ue. 2. CmeneHb pedyicyuu yKAOHa UHcpUAbmpatlUOHHOü eodbi e 3aeucuM0cmu om eAyőUHbi UHcpUAbmpaquu, omnocumeAbno K MüKcuMOAbHOMy KanuAAHpHOMy nodbeMy u om eeAUHUHbi conpomiiHACHiiH epvnma, ebipaiiceHHoeo nepe3 ebicomy Aioöoeo eodnnozo cmoAÖa no omnouienuio K MÜKCUMüAbHOMy KanuAAHpHOMy nodbeMy JIUHUHMU pe3yAbmamoe daiomca K03tpuifueHmbt cpedneu. pedyKi/uu e 3aeucu.si.ocmu om eeAmunbi e Fig. 2. Reduction of the gradient of infiltrating water plotted vs. the infiltration depth related to the maximum capillary rise, and the soil resistance expressed as height of water column and related to the maximum capillary rise. The chain-dotted lines represent average reduction coefficients pertaining to given e values Redukciós tényező, a

r 0,8 0,1 0,6 0,5 OA minél inkább egyformaszemcséjű a talaj, annál nagyobb a beszivárgási ellenállás. Ha a talaj nem egyforma szemcséjű, (/x> 4—6), akkor a beszivárgás közben kinyomódó levegő ellenállása jelentéktelen, a 6—10%-ot nem haladja meg. Nagyon egyenletes szemcséjű homokban az ellenállás miatt már 20—25%-kal kisebb beszivárgási sebességet kapunk. A gyakorlatban ezt a jelenséget nem szoktuk így keresni, mert a talaj inhomogenitása és az áteresztőképesség meghatározásának bizonytalansága nagyobb, mint az a többlet, ami az ellenállás miatt jelentkezik. Gyakorlati számításainknál, véleményünk szerint, nem járunk el helytelenül, ha a beszivárgási ellenállást a

r-el redukáljuk. A redukáláshoz w>5 talajnál 0,94-et, w^3-nál 0,84-et és w<2-nél 0.75.redukciós tényezőt használunk. Ha van lehetőség és van értelme, a 2. ábrán megadott beszivárgási esés redukciós tényezőket használhatjuk a beszivárgási mélységtől függően. Mindez a számítási eljárás csak homokos iszaptól durva homok talajig használható. Az annál nagyobb és kisebb szemcsetartományokban lejátszódó jelenségek már oly mértékben eltérnek a feltételezettől, hogy ott még közelítőleg sem alkalmazhatók. A kérdést véglegesen eldöntő kísérletsorozatok még hiányoznalc. Reméljük, minél hamarabb mód lesz azok elvégzésére és a javasolt számítási mód gyakorlati ellenőrzésére is. IRODALOM 1. Rétháti László : Kapilláris vízmozgás talajokban. Kandidátusi értekezés 1957. 2. Juhász József : A beszivárgás vizsgálata. Hidrológiai Közlöny, 1958. 4. 3. V. N. Scsetkacsec— B. B. Lapuk : Földalatti hidraulika. Nehézipari Kiadó. Budapest, 1953. 4. Pattantyús A. Géza : Gyakorlati áramlástan. Tankönyvkiadó. Budapest. 1957. 5. P. Ja. Polubarinova—Kocsina : Teorija dvizsénija gumtovili vod. Goszudarisztvennoe-Izdatyelsztvo-Tehniko-Teoreticeszkoj Lite-ra túri. Moszkva. 1952. HHOHJlbTPAUMH B nPHCYTCTBHH B03,ayXA JXp. Pt. HJxac KaHa. TexH. HavK Uejibio CTaTbH 5iBJi5ieTC5i npe«jio>KeHHe HecKOJibKO cooőpa/Keinm 0TH0ciiTeju>H0 (J)II3IIKH Tpex<jia3HOH HH({iHjibTpauiiii, H npefljiottcnTb cnoco6 pacMeTa IIH<J)njibTpamin, nponcxoAflmeii B npiicyTCTBHii B03flyxa. MOWHO CKA3ATB, MTO B03AYX npncyTCTByeT B rpyHTOBOH BOAE B .viajio norjiomeHHOM H B cii.ibHO OKKJIIOAHpOBaiIIIOM COCTOHHHIL. ÜO IICCJieAOBaHHflM Tpex(J>a3H0H (jHi.ibTpaiuiH E. E. JlanyK ycTaHOBHJi BOAonpoHimaeMOCTb <jia3bi B 3aBHCHM0CTH OT pa3H0Íi HacuuieHHOCTii nop BOAOH H ra30M (cpue. 1.). BoAonpoHimaeMOCTb (J>a3bi OTHOCHTejibHO boám AaeTCíi (JiopMyjiaMH Jl. C. Jleii6eH30Ha II ABepjiHOBa [lj, [2] H [2/a]. Pe3yjibT3Tbi xopoiuo coBnaAaioT c pe3yjibTaTa

.Mi1 iiccJieAOBaHiifi E. E. JlanyK (0ue. 1.J. CnopocTb noAHii.MaiouierocH B rpyHTOBOH BOAC ny3bipi<a npn iieöojibiiuix Ana.MeTpax onpeAeji>ieTc>i 110 ({lopMyjia.M [8] H [8/a], a npn Ana.MeTpax öojibiue 0,04 MM 110 (jiopMyjie [7], (OpneHTiipoBOiHbie BejuimiHbi npiiBeACHbi B maÖAUife 1.) 143 npcAbiAyuieíi pejiaTUBHOü CKOpocTii NOAIEMA MO>KHO onpeACJiiiTb aöcojuoTHyio CKOpocTb noAT>E.Ma no (JiopMyjie [8/6] c yHeroM HOBOH 11 H(|)IIJIbTpaUHOHHOH CKOpOCTII. (PaCIIlTaHHblC BCJlHmiHbl iipiiBeAeHbi B maŐA. 2. AJIH CJiy>iayi 1=1.) MHíJiHjibTpauHOHHaH BOAa B rpyHTe CTajiKiiBaeTca c B03Ayx0M, npiieyTCTByioiiieM TBM H oKHMaeT ero. ECJIH 6bl B03AyX He MOr OTKJIOHflTbCH OT AaBJieHIlH BOAbI, TO 110 (JiopMyjie [9] Morjin 6bi onpeAejuiTb CTeneHb onaTiiji, K0T0pa>I COOTBeTCTByCT BbIAep>KeHHK) pa3HbIX BbICOT