Hidrológiai Közlöny 1961 (41. évfolyam)

4. szám - Hankó Zoltán: Áramlástani viszonyok javítása szívórés alkalmazásával

308 Hidrológiai Közlöny 1961. 4. sz. Hankó Z.: Szívórés alkalmazása kép. Építési körülzárás I. ütem („07" változat) 0omo 3. nepeau onepedb cmpoumeAbHoü nepeMbímcu (eapuanm ,,07") III. 3. Enclosure phase I (Alternative ,,07") nélküli állapotban 16,6 cm. A körülzárás I. üte­mének beépítésével ez a különbség megnőtt, a ,,01" változat esetében 60,2 cm-re, a ,,07" változat esetében 58,4 cm-re. A körülzárás beépítésével tehát a vízszintkülönbség három-négyszeresére nőtt. (Ezekből az adatokból is megállapítható, 4. kép. A jobbparti körülzárás felvízi sarkánál beépített szívórés és a szivattyú szívócsöve („01" változat) 0omo 4. Bcacbieaiouiuü 3a3op u ecacbieawuiaa mpyöa na­coca (eapuawn ,,01"), ycmpoewwio e yuiy co cmopoHu eepxneeo őbetpa npaeoőepeiicHOü nepeMbmtcu III. 4. Suction orifice installed at the upstream corner of the right-bank enclosure and the suction pipe of the pump (Alternative ,,01") hogy a ,,07" változat valamivel kedvezőbb, mint a ,,01" változat.) Az áramlási, a lefolyási viszonyok javíthatók oly módon, hogy a holtteret csökkentjük, bekap­csolva a holttér által elfoglalt felületet az aktív áramlásba. A holttér csökkentésére a leválás kezdeténél szívórést építettünk a 4. képen látható módon és a szívórésen át szivattyúval megszívtuk a holtteret. Ennek következtében az egyébként leváló áramlási vonalak közeledtek a falhoz, a holttér csökkent és a vízszintkülönbség is kisebb lett. A mérési adatokat az 7. táblázatban foglaltuk össze. 1. táblázat. A 4. képen látható szívórés alkalmazása esetében kapott jellemző hidraulikai adatok TaöA. 1. XapanmepHbíe eudpaeAuneCKue daHHbie, no/iywHHbie e cnynae npuMeHenun ecacbieawmeeo 3a3opa, npueedeHHoeo Ha (fiomo 4. CTOjiöubi : (1) BapnaH-r, (2) nopnaKOBbiM HOMep HcnbiTaHHH, (3) pa3­HocTb ypoBt'efi, (4) o-rcacbiBaeMbifí pacxoa BOÁM, (5) yMeHbmeHne pa3­HOCTH ypOBHeíí Table 1. Typical hydraulic dala obtained by using the suction orifice shown in III. 4 Columns : (1) Alternative, (2) number of experiment, (3) differential head, (0) discharge withdrawn, (5) reduction in differential water level Változat Sor­szám Magasság­különbség A (cm) Elszívott vízhozam e (%> A magasság­különbség csökkenése cs (%) (1) (2) (3) (4) (5) ..01" 1 2 3 4 60,20 46,20 44,30 16,60 0,000 0,580 0,760 100,000 0,00 23,20 26,40 72,50 1 58,44 0,000 0,00 2 52,34 0,167 10,44 ,,07" 3 52,21 0,318 10,66 4 49,62 0,521 15,10 5 16,60 100,000 71,00 A táblázatban szereplő adatok a következőket jelentik : A — vízszintkülönbség a Nagymarosi Vízmérce szelvénye (alvíz) és az 1697 fkm szelvény (felvíz) között [cm], e — elszívott vízhozam a teljes érkező vízhozam­hoz viszonyítva [%], A , , cs = 100 (1 — ) — a vízszintkiílönbseg csök­&max kenése a maximális különbséghez viszonyítva [%]. A „01" változat 4. sorszámú és a „07" vál­tozat 5. sorszámú adatát elvi megfontolások alap­ján határoztuk meg : éspedig, ha a teljes érkező vízhozamot a körülzárás szűkületén szivattyúval átemeljük (e = 100%), kikapcsoljuk a körül­zárás duzzasztó hatását, és a vízszintkülönbség kb. azonos lesz azzal, mint amikor nem volt semmi beépítve a mederbe, tehát az eredeti állapottal. Az elszívás hatása szembetűnően látszik a „01" változatnál. Az 5. képen a jobboldali körül­zárás melletti áramlási kép látható. (Ez is ferde­tengelyű felvétel, de alvíz felől nézve.) Megszívás nélküli állapot, tehát a 2. képen látható áramlási kép részlete. A leválás és mögötte a holttér szembe­tűnő. A 6. kép e = 0,58% és a 7. kép e = 0,76% elszívás esetén kialakuló áramlási képet mutatja. A képek alapján határozottan megállapítható, hogy az elszívás növekedésével a holttér mind­jobban csökken. A 6. képen ugyan a keresztező áramlási vonalak lüktetésre, pulzálásra mutatnak

Next

/
Thumbnails
Contents