Hidrológiai Közlöny 1961 (41. évfolyam)

3. szám - Sebestyén Olga: Élővizek biológiája

260 Hidrológiai Közlöny 1961. 3. sz. Sebestyén O.: Élővizek biológiája nagy állomány jellemzi (pl. planktonrákok). 3. A lebontást végző baktériumok. Az élővilág és környezet egységéről mondot­tak lényegét a következőkben foglaljuk össze: A környezet és élővilág kölcsönös egymásra­hatásában, továbbá az élővilág három fő csoport­jának egymáshoz való minőségi és mennyiségi kapcsolata alapján valamely víztározó élővilága és a környezet abiotikus tényezői egy magasabb­rendű ökológiai egységben fonódnak össze, melyet a táplálkozás sokféleségében megnyilvánuló anyag­forgalom létesít és tart fenn. Az anyagforgalmi összefüggés jelzi az energia útját is a vízbejutó sugárzó energiától a szervesanyag lebontott, ener­giavesztett állapotáig. h) Az embernek a vízi életbe való beavatkozásában legyen az haltenyésztés, sőt rizstermelés, egyéb mezőgazdasági, műszaki, közegészségügyi, balneológiai „vizes" probléma, a vízi élet miben­létéről való tájékozottság és a biológiai szemlélet nélkülözhetetlen. * * * Az elhangzottakat egy bizonyos szemszögből megítélve, talán kitűnik, hogy a vízi élet alapvető törvényszerűségeit kifejező tények és felismerések milyen vonatkozásban vannak, hol találkoznak azokkal a kérdésekkel, melyek a legkülönfélébb vízi vonatkozású létesítmények tervezésében és fenntartásában felmerülhetnek. A biológiai vizsgálat nem szorítkozhat csupán a talált növény- és állatfajok vagy baktériumok listájának felállítására, szükséges mennyiségi vi­szonyokat is tekintetbe venni, szükséges megismerni a környezeti körülményeket, kibogozni az élővilág és a speciális környezeti adottságok közötti össze­függést, és eszerint értékelni az adatokat, a kívánt különös szempontból. A szaprobiológiai-rendszer kidolgozásában [3], mely a természetes vizek védelmében, és az ettől igen nehezen elkülöníthető szennyvízproblémák megoldásában oly nagy j elentőségű, a biológiai szem­lélet nyújtott alapot és biztosított fejlődést, a bak­teriológia fejlődésével karöltve. Liebmann müncheni professzor hatalmas mun­kájában [3] pontokba foglalva sorolja fel azokat a célkitűzéseket, ahol a biológiai vízelemzés alkal­mazható. Ezek, amint az amerikai standardmód­szerek (1947) lényegében is benne van, a követ­kezők: 1. Megadni a víz színének vagy zavarossá­gának, kifogásolható szagának vagy színének okát, és módszert adni annak elhárítására. 2. Megállapítani azt, hogy a talajvíz szennye­ződött-e szüretien felületi vízzel. 3. A kémiai analízis értékelését kiegészíteni. 4. Más vízzel keveredő víz eredetét identi­fikálni. 5. Megmagyarázni a csövek és szűrők eltömő­dését, és vízművek tervezésében és üzemeltetésé­ben segítséget nyújtani. 6. Szennyvízzel és ipari vízzel való szennye­ződést megállapítani. 7. Megállapítani a befogadó vízben az önde­rítés előrehaladását. 8. Felülvizsgálni a működésben levő biológiai derítőtelepek üzemeltetését. 9. Egy víz (Gewasser) halállományát és cél­irányos halászati kihasználását megállapítani. Ez­zel kapcsolatban halak és haltáplálék-szerveze­tek táplálékának vizsgálata. 10. Halpusztulás. A biológiai vízvizsgálat korlátai Thienemann [3] szerint a következők: 1. A biológiai vizsgálat jól kimutathatja, hogy a szennyvíz a szervezetekre nézve káros anyagokat tartalmaz-e, de nem tudja kimutatni azt, hogy az anyag miféle. Csu­pán kevés anyagra (kénhidrogén, vas, konyhasó) léteznek biológiai indikátorok, úgy, hogy általában a káros anyagok ké­miai összetételének kimutatására kémiai elemzés szükséges. 2. A biológiai elemzés sohasem adhat pontos számadatokat a kérdéses (szennyező) anyag számbeli viszonyaira vonatkozólag, mint­hogy a szervezet nem kémiai készítmény, mely bizonyos körülmények mellett mindig hasonló módon reagál. Mennyiségi ada­tokat csupán kémikus tud szolgáltatni". * * * Végül legyen szabad röviden rámutatnom ar­ra, hogy a limnológia ma már olyan nagy ismeret­anyaggal rendelkezik, hogy egy ember nem lehet otthon annak egész területén. Valamely természe­tes víz limnológiai képének kialakításához vezető alapkutatások több szakember egybehangolt össze­fogását tételezik fel. Azonban mind az alapkuta­tások részleteinek kidolgozása, mind különös cél­kitűzésű limnológiai jellegű felmérések szükség­szerűen megkívánják az illető kutatótól a szakterü­leten való általános tájékozottságot. Hazánkban éppen az utóbbinak megszerzése ütközik ma is nehézségekbe. Idegen nyelvű munká­kat kell e célból igénybe venni, és a szakismeret korszerű fenntartásában is idegen nyelvű munkák­ra szorulunk. Emellett kevés a megfelelő képzettségű ember. Külföldön az ivó-, használati és szennyvíz­problémák kutatására ós ezzel kapcsolatos gyakor­lati feladatok megoldására külön intézmények szolgálnak és fejlett szakképzés folyik a felsőokta­tás keretében. Mind alapkutatások végzésére, mind speci­ális beállítottságú „vizes" szakember munkájára az igény hazánkban is rohamosan emelkedik. Szabad legyen itt is hangsúlyoznom, hogy a lim­nológus szakképzés ma már több mint égető kérdés hazánkban, és a biológiai szemlélet elsajátításának lehetősége műszaki vonalon is kívánatos volna. # IRODALOM 1. Harmer, S. F.: The Polyzoa of Waterworks. — Proc. Zool. Soc. London. 2. 1913. 2. Hutchinsou, G. E.: A Treatise on Limnology. — Wiley, New York, Chapman London, 1957. 3. Lebmann, II.: Uandbuch der Frisehwasser — und Abwasser biologie. Oldenbourg, München. 1951.

Next

/
Thumbnails
Contents