Hidrológiai Közlöny 1961 (41. évfolyam)

2. szám - Kozák Miklós: Inhomogén talajt szállító zagyvezeték hidraulikai ellenállásának közelítő számítása

98 Hidrológiai Közlöny 1961. 2. sz. Kozák M.: Zagyvezeték hidraulikai ellenállásának közelítő számítása Ha az alkalmazott zagyvezeték belső felüle­tének abszolút érdessége különbözik az e = = 0,15 mm-es értéktől, akkor a A P-t a (16) egyenletből vagy a hidraulika szokásos módszerei­vel határozzuk meg. Űszó vascsövek esetében az 1. táblázat K v értékeit (2 -h 2,5)-el kell szorozni. Térjünk most át a kiegészítő ellenállási ténye­zők (X z) meghatározására. A (146) egyenlet szerint a X z egy bizonyos talaj féleségnél a zagyáramlás v középsebességétől és a zagy c koncentrációjától függ. A A, meg­határozására számos kutató végzett laboratóriumi kísérletet, melyek eredményei azonban nincsenek egymással teljes összhangban (bár az eltérések csak finomságbeli kérdéseket vetnek fel). A zagyáramlás h„ energiaveszteségét csaknem valamennyi kutató a v középsebesség függvényé­ben a c zagykoncentráció paraméterével hozta összefüggésbe. Az idevonatkozó legértékesebb méréseket leg­először a Szovjetunióban végezték. Jufin pro­fesszornak már az 1940-es évek elejéről számtalan olyan méréssorozata állt rendelkezésre,, amelyeket a legnagyobb tudományos igénnyel gyűjtött össze. Ezt egészítették ki a későbbiekben Knoroz, Gor­junov és mások munkái. A zagyszállítás hidraulikai törvényszerűségé­nek felderítésében a franciáknál Durand és Con­dolios, az amerikaiaknál Blatch, és O'Brien végez­tek ilyen irányú értékes, úttörő munkát. Egyes kutatók homogén, mások inhomogén talajokkal vagy aprószemű szénnel végeztek kísér­leteket. Valamennyi kísérletből egységesen a következő törvényszerűségek szűrhetők le : a) A zagy (szilárd részecskéknek folyadékkal történő együttes) áramlása esetén az energiavesz­h v[m] y fit * % A % \ \\ - f­\ \ \ \ \ V r i i 1 ^ )% 0% \ \ / 7 > / í— tl 'zta víz [á] Vt v [m/sec] 4. ábra. Zagyvezetékek energiavesztesége (h v) a v közép­sebességtől és a c — zagykoncentrációtól függ Abb. 4. Der Energieverlust (h v) von Schlammleitungen ist von der mittleren Oeschwindigkeit v und von der Schlammkonzentration c abhángig [a] Linie der kritischen Geschwindigkeiten, [ö] reines Wasser Fig. 4. The energy loss h v in slurry lines depends on the mean velocity v and on the concentration c of solids [a] the line of critical velocities, [6] clear water teség nagyobb, mint a tiszta víz áramlása esetén (4. ábra). b) Az energiaveszteség annál nagyobb, minél nagyobb a zagy töménysége (4. ábra). c) Azonos töménység mellett a nagyobb át­mérőjű szemcséket tartalmazó zagy áramlásához nagyobb fajlagos energiaveszteség tartozik. d) A v középsebesség növekedésével fokoza­tosan csökken a zagy és a tiszta víz energiavesz­tesége közötti különbség. Kisebb sebességeknél a szilárd részecskék jelenléte az energiaveszteséget többszörösére növeli (4. ábra). e) A zagy áramlásából nem tudunk olyan törvényszerűségeket levonni, mint az egynemű viszkózus folyadékok mozgásánál. A csőben mozgó keverék tehát sem kinematikai, sem dinamikai szempontból nem úgy viselkedik, mint az egy­nemű viszkózus folyadék. Az elmondottakból következik, hogy a ki­egészítő ellenállási tényező (X z) áramlási sebességgel való változása a tiszta víz ellenállási tényezőjétől eltérően más törvényszerűségek szerint alakul. Azt a tényt, hogy a v sebesség növekedésével a k z értéke csökken, Durand azzal magyarázza, hogy kisebb sebességeknél a szilárd részecskék egymás közötti és falmenti súrlódása sokkal jelentősebb, mint a viszkozitásnak és a vízrétegek egymás közötti turbulenciájának tulajdonított siirlódás. Ezt a megállapítást még azzal egészíthetjük ki, hogy kisebb sebesség esetén a szilárd részek a cső keresztszelvény alsó részében tömörülve, a középsebességnél j óval kisebb sebességgel haladnak, így a cső szelvényére vonatkozó kinetikai energia diszperziós tényezője*, az erősen egyenlőtlen se­bességeloszlás miatt jóval nagyobb, mint egyen­letesebb sebességeloszlás esetén. A tiszta víz ellenállási tényezőjének változását a szokásos „hárfa görbe", a kiegészítő ellenállási tényező v sebesség szerinti változását pedig a 3. ábra tün­teti fel. Azt a tényt, hogy a v sebesség növeke­désével a X z csökken Durand azzal magyarázza, hogy a szemcsék jelenléte a turbulenciát csil a­pítja, mert az általuk elfoglalt térfogatban semmi­féle turbulencia nincsen. A homogén, inhomogén szemcséjű és agyagos talajokból képezett zagy hidraulikai ellenállása között bizonyos különbségek vannak. így pl. Jufin, Durand és Kestlicher azt tapasztalta, hogy az agyagos zagy a cső belső felületére rárakódik, és annak felületi érdességét lecsökkenti. Ennek megfelelően csökken az ellenállási tényező értéke is. Tanulmányunkban jelenleg csak az inhomogén, szemcsés talajokból álló zagy hidraulikai energia­veszteségének meghatározásával foglalkozunk, mert általában ez fordul elő gyakrabban. A kiegészítő ellenállási tényező valamely adott talaj fajtánál a Xz = f(v,c) (146) * A kinetikai energia diszperziós tényezőjét a következő képlet fejezi ki : r v 3dF 'T J

Next

/
Thumbnails
Contents