Hidrológiai Közlöny 1960 (40. évfolyam)

6. szám - Juhász József: A városligeti I. sz. artézi kút felújítása

Juhász J.: A városligeti l. sz. artézi kút Hidrológiai Közlöny 19n0. 6. sz. 405 A megelőző kűtvizsgálat Az előzőekben bemutatott hiányos adatsor ismeretében kezdtünk hozzá a kútfej újjáépítése előtt az első kútvizsgálathoz. A méréseket a kút vízhozamgörbéjének és nyugalmi vízszintjének felvételével kezdtük meg. A nyugalmi vízszint beállására 50 órán át várakoztunk. Utána a statikus állapothoz tartozó sebességméréshez reométerezéshez — kezdtünk. Ekkor érdekes jelenség történt. A mérőszonda leeresztése közben a térszint alatt 2.0—4,0 m-ek között járva, a kút már megállapodott nyugalmi vízszintje hirtelen mintegy 1,50 m-t felemelkedett. Az új nyugalmi állapot beállására újabb 50 órát várakoztunk, majd az új nyugalmi állapotnál elvégeztük a kút reométerezését. A szelvényezés közben a műszer 753 felszínalatti mélységben megakadt. Többszöri kísérletet tettünk — a műszer felhúzásával és újra való leejtésével, hogy az akadályon átjussunk, azonban sikertelenül. Az akadály eltávolítását azután egy 50 mm átmérőjű nehezékkel ellátott mentőtőrrel próbáltuk meg oly módon, hogy azt többször az akadályra ejtettük. Miután így sem sikerült továbbjutni, a további kísérletezéssel felhagytunk. A következő vizsgálatnál a kaliberezésnél csak mechanikus szondát tudtunk alkalmazni, mert az elektromos szonda a 80 mm átmérőjű, felső 100 m-es rakaton nem ment keresztül. A kaliberező szonda felfelé vontatás közben a 80 mm átmérőjű felső rakat sarujában kissé elakadt, de azonnal ki is szabadult. Kihúzáskor azonban megállapítottuk, hogy a szonda tapogatói -letörtek és a kútban benn is maradtak. így az átmérőszelvény felvételénél csak a felső 100 m-es szakaszon értünk el megfelelő pontosságot. A vizsgálatot a kút gravitációsan elérhető legnagyobb vízhozamához tartozó sebesség-szelvény felvételével folytattuk ugyancsak 753,0 m-ig. Végezetül termoszelvény felvétellel próbálkoztunk, de a termoszonda a felső rakat sarujában elakadt és meg is szorult úgyannyira, hogy azt csak erős gépi meghúzatással tudtuk kiszabadítani. Az előzőkben megállapítható, hogy a mérések a kívánt célt nem érték el, mivel a kút állagáról csak részben szolgáltattak adatokat. így a termoszelvényt és átmérőszelvényt csak 100 m-ig tudtuk értékelni. A sebesség-szelvényezést ugyan a 753 m-ben levő dugóig végeztük. Értékelése azonban csak a felső 100 m-en lehetséges, minthogy az átmérő megállapítása csak ezen a szakaszon pontos. Az elszökési helyeket azonban a felső szakasz szelvényezéséből sem lehetett teljes mértékben meghatározni. A nyugalmi vízszintnek mérés közben történő hirtelen megemelkedését feltehetően az okozta, hogy a szonda behatolása a kútba az elszivárgási helyek egyikét, vagy azok közül esetleg többet is elzárt. A kútvizsgálat által szolgáltatott eredmények a következők : 2. ábra. A kútfej eredeti, Zsigmondy által készített terve Abb. 2. Ver ursprüngliche, von Zsigmondy ausgearbeitete Entivurf des Brunnenkopfes Figure 2. Originál plan of the casinghead made by Zsigmondy eli axtézi kútfej AJCUlOS Túlfolyoja csatornába