Hidrológiai Közlöny 1960 (40. évfolyam)

3. szám - Uherkovich Gábor: Adatok a Tisza potamophytoplanktonja ismeretéhez. II. A tiszalöli vízlépcső hatása a Tisza algavegetációjára

Hidrológiai Közlöny 1960. 3. sz. 249 L1MN0L0GIA Adatok a Tisza potamophytoplanktonja ismeretéhez. 11. A tiszalöki vízlépcső hatása a Tisza algavegetációjára* Dr. UH8EK O.V ICH GÁBOK Tiszakutató Állomás, Szeged Szerte a világon számos völgyzárógátat és víz­lépcsőt építenek. Ezek mögött gyakran nagy ki­terjedésű állóvízi, tavi jellegű duzzasztott meder sza­kaszok jönnek létre, amelyek nem kis mértékben átformálják az illető táj hidrográfiai arculatát. A limnológia érdeklődéssel fordul ezek felé az új vízi életterek felé. így pl. a csehszlovákiai limnoló­giai kutatások központi kérdése a jelenben a Moldván, Elbán, Vágón és Árván létesített völgy­zárógátak mögötti duzzasztott folyószakaszok vizsgálata. A szakirodalomból gyakran értesülünk más országok hasonló kutatásairól is. Mit várhatunk általában egy ilyen duzzasztott mederszakasz limnológiai vizsgálatától ? Egyrészt általánosabb érvényű limnológiai tanulságok szü­lethetnek meg arra vonatkozólag, hogy a vissza­duzzasztás határszakaszain és magában a majd­nem állóvíz jellegű mederszakaszban milyen válto­zások következnek be a folyóvízzel hozott növény­és állategyütteseken belül, továbbá, hogy milyen változások következnek be a megemelt vízszintű és majdnem egyenletessé vált vízállású partokon. Ezek a vizsgálatok azonban a duzzasztott meder­szakaszokban megvalósításra kerülő halgazdálkodás számára is hasznosak, amennyiben annak ténybeli adatokat szolgáltatnak, különösen, ha ezeket a vizsgálatokat megfelelő ökológiai megalapozott­sággal és termelésbiológiai alapszemlélettel végzik. Hazánkban — ha a Körösök vízlépcsőitől el­tekintünk — eddig csak egyetlen jelentősebb víz­lépcső létesült, a tiszalöki vízlépcső, szocialista tervgazdálkodásunk eddigi egyik legnagyobbsza­bású alkotása. A tiszalöki vízlépcső technikai ismer­tetése nem feladatom. A vízlépcső létesítése nyomán bekövetkezett változások néhány hidrográfiai adatát azonban a továbbiak megértése miatt hasznos átgondolnunk. Ehhez előbb át kell tekintenünk vázlatosan a Tisza egész folyásának esésviszonyait. A Fekete-Tisza 24 ezrelékes, a Fehér-Tisza 33,5 ezrelékes átlagos esésű. Ez az igen nagy esés az egyesülés után valamelyest csök­ken, mert a Visó beömléséig átlagosan 5 ezrelék. Innét a magyar határig, Tiszabecsig 2,8—1 ezrelékes esésű mederszakaszok váltogatják egymást. Lényegében Tiszabecsig tart a Tisza sebes folyású része. Magyar területen csak egy helyen van nagyobb esés (ahol valóban sebes folyású a Tisza), s ez a Borsova beömlése fölött van 0,8 ezrelékes eséssel. Innét lentebb azután egészen a titeli torkolatig már csak 0,1 és ennél keve­sebb az esés. Ez alól csak a nagyobb mellékvizek beöm­lése fölötti rövidebb mederszakaszok jelentenek kivé­telt, így a Szamos fölött 0,4, a Bodrog beömlése fölött 0,3, a Körös beömlése fölött 0,4 ezrelékes esés van, viszont a Maros fölött már nincsen ilyen esésgyorsulás. A tiszalöki vízlépcső által érintett mederszakasz is 0,0 és 0,1 ezrelék közötti esésű. Ebből természetszerű­leg következik, hogy itt egy aránylag nem túl magas vízlépcső visszaduzzasztó hatása is igen hosszú meder­* Előadva a III. Tibanvi Ilidrobiológus Napokon, 1959. IX. 10-én. szakaszon érvényesül. Valóban, a tiszalöki vízlépcsőtől [525. f. km] nemcsak az onnét 24 f. km-re fekvő Tokajig, hanem innét még további 25—30 km-ig, tehát összesen egy 55 km-es mederszakaszon igen jelentős a vissza­duzzasztás. Ezen a szakaszon a vízállás alig ingadozik. Ennek megfelelően a víz erősen állóvíz jellegű. További 20 km-en, egészen a 000 f. km-nél levő Dombrádig még mindig kimutatható a visszaduzzasztás, de itt már a vízszintingadozás egyre nagyobb mértékűvé válik. A tiszalöki vízlépcső okozta változások elemzésé­nél az is figyelembe veendő, hogy 1955. IV—X. hóna­pokban volt az első duzzasztás, továbbá, hogy 1956. V. elejétől állandó a duzzasztás. Tokajnál azelőtt 10,5 m-es vízszintingadozások voltak (—184 cm és a +872 cm között változott a vízállás), most pedig a + 400 cm és +500 cm közötti vízállások állandósultak, tehát az évi vízszintingadozás csupán 1 m körüli. Ezen a szakaszon a felduzzasztás az évi átlag fölé kereken 4 méterrel történt. Tiszalöknél ugyancsak + 400 és + 500 cm közötti vízállást állandósított a vízlépcső, az évi ingadozás itt 1 m alatt marad. Anélkül, hogy a további részletekre kitérnénk, a fentiekből hidrobiológiái szempontból a követ­kező lényeg kiemelése adódik: A kis esésű Tiszát a tiszalöki vízlépcső megemelve, igen kis vízszint­ingadozású, félig állóvízjellegű, hosszú (50 km-nél is hosszabb) folyószakasz jött létre. Ennek partját manapság már igen sok helyen az állóvizek partja­ira jellemző növényzet (nádasok, szittyósok, hídőr és nyílfű nagy állományai stb.) szegélyezi olykor nem is keskeny zónában és a madárvilága is át­alakulóban van. Hogy a partszegélyi egykori ecset­pázsitos legelők miként alakultak át, arra itt nem térhetünk ki. Ezek a kérdések különben is most vannak növénytársulástani kimunkálás alatt. Limnológiai szempontból a vízfolyás sebességé­nek csökkenéséből az a fontos változás adódik, hogy a folyóvíz örvénylő-kavargó, turbulens mozgása már a duzzasztás előttinél kisebb mértékben érvényesül és így a lebegtetett anyagok nagymérvű leülepe­dése indul meg. Ez vonatkozik elsősorban a víz átlátszóságát leginkább befolyásoló nagyobb ásvá­nyi szemcsékre. A víz tisztább lesz, a fotoszintézis szempontjából aktív vízréteg vastagsága növekszik. Hosszabb esőmentes időszakok idején, amikor a kolloidális iszaprészecskék mennyisége is csökken, az átlátszóság a vízlépcső vizében még jelentősebben javul. A vízlépcsőben általában magasabb az oldott 0 2 mennyisége, mint a csatlakozó mederszakaszok­ban, ami nagyobb fotoszintetikus tevékenységre utal. Egyelőre messze vagyunk még attól, hogy a tiszalöki vízlépcső visszaduzzasztott mederszaka­szának teljes limnológiai képét megrajzolhassuk. Az is világos, hogy ezt az eddigieknél komplexebb vizsgálatokkal tudjuk majd csak megoldani, ami­ket még ezután kell megszervezni. Ha eltekintünk a Tisza kárpát-ukrajnai szakaszára vonatkozó hidro­biológiái adatoktól (Szabados, 1949), az általam itt

Next

/
Thumbnails
Contents